iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
19-06-10
16:49
Γιατί ο περιπτεράς πουλάει την Lacta σε υψηλότερη τιμή από αυτή που την αγόρασε; ΟΥΥΥΥΥΥΥΥ να τον κρεμάσουμε! Λειτουργεί με υπερκέρδη!γιατι η τραπεζα σου δινει δανειο με επιτοκιο πχ 15% και οταν εσυ της δινεις δανειο (καταθεσεις) σου δινει ενα μηδαμινο επιτοκιο;
(Btw, ξέρω πολλούς ανθρώπους, συμπεριλαμβανομένου και του εαυτού μου, που έχουν προθεσμιακούς με επιτόκια ίσα ή ελαφρώς μεγαλύτερα από τα επιτόκια δανεισμού)
Το 99,9% των εταιριών στην Ελλάδα ΔΕΝ είναι μονοπώλια.Διότι δεν υπάρχει πάντα η δυνατότητα να διαλέξουμε.
Και οι τράπεζες βαριούνται να σκεφτούν σοβαρούς όρους1)Βαριούνται να διαβάσουν τα ψιλά γράμματα. Δεν ξέρουν να κάνουν υπολογισμούς, τι θα συμβεί αν αυξηθεί το επιτόκιο. Βιάζονται να πάρουν την τηλεόραση/αυτοκίνητο και μετά πιστεύουν ότι οι δόσεις θα πληρώνονται από το μάννα εξ ουρανού.
Καλά το λέω μακριά από βλάκες. Θα μπλεχτείς!2)Πριν το μπάμ, οι τράπεζες έπαιρναν τηλέφωνα "Θέλετε να σας καταθέσουμε 3000 ευρώ στο λογαριασμό σας; Τσάμπα πράμα". Έψαχναν κορόιδα δηλαδή. Όταν ψάχνεις βλάκες για εξαπάτηση ε μην περιμένεις να σε έχουν σε υπόληψη.
Κάνεις λάθος εδώ. Τα επιτόκια έχουν ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορά μεταξύ τους. Αν τους ζητήσεις να σου αναλύσουν ένα επιτόκιο από ένα δάνειο, θα προσέξεις ότι συνήθως είναι euribor + κάτι. Αυτό το κάτι μπορεί να απέχει πολύ από τράπεζα.3)Τα επιτόκια από τράπεζα σε τράπεζα δεν έχουν και τόσο μεγάλη διαφορά. Όλες οι τράπεζες συνδέονται σφιχτά μεταξύ τους, τα προϊόντα τους δε διαφέρουν και τόσο πολύ.
Όπως είπες και εσύ ένας βλάκας. Μια τράπεζα χρειάζεται πολύ περισσότερους πελάτες για να φτάσει έστω στο νεκρό σημείο. Η συγκεκριμένη τράπεζα σε λιγότερο από 12 μήνες θα κλείσει.Έστω μια τράπεζα που δίνει δάνεια με ετήσιο επιτόκιο 666% και έχει σαν όρο αν καθυστερήσεις μια δόση, να κάνεις bungee jumping γυμνός και το βίντεο να ανέβει στο youtube. Αυτή η τράπεζα, προφανώς πέταξε μερικές ιδέες, μερικούς όρους. Είναι βέβαιο ότι θα βρεθεί κάποιος stupid enough για να πάρει δάνειο από αυτή. Δε θα ήταν λογικό να απαγορευτεί στην συγκεκριμένη τράπεζα να δίνει δάνεια;
Ακριβώς, αυτό είναι το ζουμί του θέματος κατά την γνώμη μου. Γιατί δεν θεωρούμε ανήθικο κάποιον που δεν διαβάζει τους όρους, που δεν αξιολογεί και τέλος ζητάει προστασία; Δεν είναι πολύ ανεύθυνο αυτό;Διότι δε ξέρουμε να αγνοούμε. Αντί να μάθουμε να διαβάζουμε τους όρους, να αξιολογούμε τις προσφορές περιμένουμε να μας προστατέψει το κράτος. Ακόμη, όταν όλα τα προϊόντα μιας κατηγορίας είναι λίγο-πολύ ίδια, αναγκαστικά θα επιλέξουμε σαβούρες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
19-06-10
00:04
Όλοι γκρινιάζουμε, εκφράζουμε την αγανάκτηση μας για θέση που έχουν στην αγορά οι καταναλωτές. Κάποιες φορές καταθέτουμε σοβαρές κατηγορίες. Κάποιοι από εμάς ενοχλούνται από τις εταιρίες που λειτουργούν με υπερκέρδη, κάποιοι από εμάς είναι θυμωμένοι με τις τράπεζες. Αυτό το φαινόμενο με έχει προβληματίσει. Έχω κάποιες απορίες, όχι ρητορικές ερωτήσεις, πράγματι ψάχνω τρόπο να καταλάβω όλο αυτό το madness.
Όλο το concept του προβληματισμού είναι ο εξής απλός. Ναι μεν κάποιος στην αγορά έχει την δυνατότητα να είναι αλαζονικός, παράλογος ωστόσο έχουμε την δυνατότητα να τον αγνοήσουμε, στην ουσία ο καταναλωτής διαμορφώνει την αγορά. Γιατί δεν επιλέγουμε απλά να αγνοούμε αυτά τα κακώς κείμενα, αλλά αντίθετα επιλέγουμε λύσεις και πράξεις πιο θορυβώδεις που μάλιστα δεν έχουν εγγυημένο αποτέλεσμα;
- Γιατί θεωρείτε ανήθικο μια εταιρία να πουλάει σε υψηλές τιμές; Γιατί δεν σας αρκεί απλά η δυνατότητα να μην επιλέξετε την συγκεκριμένη εταιρία;
- Γιατί σας ενοχλεί όταν μια εταιρία λειτουργεί με υψηλά κέρδη και δεν σας ενοχλεί ο εαυτό σας ή κολλητός σας που ονειρεύεται μια ζωή μέσα στην χλιδή;
- Γιατί παραπονιέστε για τις υψηλές προμήθιες ή τους υψηλούς τόκους ενός δανείο ΑΦΟΥ συνάψατε συμφωνία; Γιατί είναι ανήθικη η τράπεζα; Η τράπεζα στην τελική μπορεί να πετάξε μερικές μπούρδες, ωστόσο εσείς τις διαβάσατε και συμφωνήσατε. Σίγουρα η ανηθικότητα δεν πέφτει στο πελάτη που όχι μόνο συμφωνήσε με κάτι που το θεωρεί παράλογο, αλλά στο τέλος ζητά και τα ρέστα;
- Φαντάζομαι πολλοί από εσάς ξέρετε το έργο του William Shakespeare, το Ο Έμπορος της Βενετίας (πρόσφατα μεταφέρθηκε και στο κινηματογράφο). Γιατί η κοινή λογική προστάζει ο κακός ο τύπος να είναι ο Εβραίος τοκογλύφος που επέλεξε αυτούς τους όρους και όχι ο Αντόνιο που συμφώνησε. Ο τοκογλύφος απλά πέταξε μερικές ιδέες, μερικούς όρους. Αντίθετα ο Αντόνιο έδωσε σάρκα και οστά σε αυτούς τους αδίστακτους και παράλογους όρους. Φαντάζεστε μια κοινωνία που τιμωρεί τις σκέψεις; Φαντάζεστε ακόμη και η σκέψη να διαπράξουμε κάποιο έγκλημα να μας οδηγούσε στην φυλακή; Οκ, δεν διαφωνώ η προστασία του αδύναμου, του καταναλωτή είναι σημαντική. Ωστόσο είμαι πεπεισμένος ότι η ελευθερία του πνεύματος και της σκέψης είναι αρχές με μεγαλύτερη και πιο ουσιαστική σημασία.
Όλο το concept του προβληματισμού είναι ο εξής απλός. Ναι μεν κάποιος στην αγορά έχει την δυνατότητα να είναι αλαζονικός, παράλογος ωστόσο έχουμε την δυνατότητα να τον αγνοήσουμε, στην ουσία ο καταναλωτής διαμορφώνει την αγορά. Γιατί δεν επιλέγουμε απλά να αγνοούμε αυτά τα κακώς κείμενα, αλλά αντίθετα επιλέγουμε λύσεις και πράξεις πιο θορυβώδεις που μάλιστα δεν έχουν εγγυημένο αποτέλεσμα;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.