gademis
Τιμώμενο Μέλος
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 46 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 1,634 μηνύματα.
06-08-10
15:28
Ρε Άγγελε με ξαφνιάζεις.
Το belkin usb πράμα που δε παίζει, παίζει στα windows επειδή η belkin έβγαλε driver για windows. Δεν είναι δουλειά του λειτουργικού να υποστιρίξει το κάθε μαρτζαφλάρι που υπάρχει στην αγορά, είναι δουλειά αυτού που το έφτιαξε. Τέτοια προβλήματα υπάρχουν επειδή οι κατασκευαστές υλικού δεν ενδιαφέρονται. Και εγώ θεωρώ υπερπροσπάθεια αυτο που κάνει η κοινότητα και υποστηρίζει τόοοσα πράγματα.
Μόνο το γεγονός οτι τα windows έχουν λίγο καλύτερο driver model και άρα είναι πιο βολικά να βάλεις θα δεχτώ σαν φταίξιμο του linux..
(Η λύση του mac os σε αυτό το πρόβλημα είναι "εγώ έχω μια λίστα υλικού που παίζει με το OS μου και άμα θες να παίξει κάτι άλλο να βάλεις άλλο os").
Το belkin usb πράμα που δε παίζει, παίζει στα windows επειδή η belkin έβγαλε driver για windows. Δεν είναι δουλειά του λειτουργικού να υποστιρίξει το κάθε μαρτζαφλάρι που υπάρχει στην αγορά, είναι δουλειά αυτού που το έφτιαξε. Τέτοια προβλήματα υπάρχουν επειδή οι κατασκευαστές υλικού δεν ενδιαφέρονται. Και εγώ θεωρώ υπερπροσπάθεια αυτο που κάνει η κοινότητα και υποστηρίζει τόοοσα πράγματα.
Μόνο το γεγονός οτι τα windows έχουν λίγο καλύτερο driver model και άρα είναι πιο βολικά να βάλεις θα δεχτώ σαν φταίξιμο του linux..
(Η λύση του mac os σε αυτό το πρόβλημα είναι "εγώ έχω μια λίστα υλικού που παίζει με το OS μου και άμα θες να παίξει κάτι άλλο να βάλεις άλλο os").
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
gademis
Τιμώμενο Μέλος
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 46 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 1,634 μηνύματα.
05-08-10
15:58
E open soucre, εθελοντές, δουλεύουμε τζάμπα, για το κοινό καλό.. τι νομίζεις;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
gademis
Τιμώμενο Μέλος
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 46 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 1,634 μηνύματα.
05-08-10
10:11
FAT32 δεν υποστηρίζουν τα αρχεία επειδή έχουν μεγαλώσει πάνω από το όριο των 4 gb.FAT32 δεν υποστηρίζουν οι πάντες;
Πλέον και τα φλασάκια NTFS τα κάνω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
gademis
Τιμώμενο Μέλος
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 46 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 1,634 μηνύματα.
04-08-10
10:29
Άγγελε κατ αρχάς να σου θυμίσω ότι γενικά είμαι μαζί σου και υπέρ του linux (όπου μπορώ να κάνω δουλειά) και του open source. Παραθέτεις όμως μερικά foul IMHO.
Αυτό που λέω είναι ότι το open source πράγμα είναι εγγενώς δυσκολότερο να προωθηθεί στην αγορά γιατί απαγορεύει το κέρδος σε μεγάλο βαθμό.
Α και κάτι άλλο: Σταματήστε να αναφέρεστε στο Linux σαν λειτουργικό, είναι kernel. Δυστυχώς η πανσπερμία distros είναι το χειρότερο μείον του concept. Κάτι πάει να γίνει τώρα με την canonical για να μειωθεί το fragmentation. Αυτό είναι για μένα το βασικό flaw που οδηγεί σε αυτό:
Υπό άλλες συνθήκες θα την έλεγα στη sacura τώρα. Δεν είναι ευθύνη του λειτουργικού να βγάλει εφαρμογές. Κι εγώ έχω βρεί εφαρμογές που δεν έβρισκα σε windows και έπρεπε να βάλω Linux για να τις τρέξω (cadence synthesis και routing and planning tools) έπρεπε να πω "α αίσχος τα windows Που δεν έχουν" η "αίσχος της cadence"; Ο μόνος λόγος που δεν υπάρχουν τα εργαλεία που θέλει η sacura στο linux είναι οτι δεν έχουν κάτσει να τα κάνουν compile (η δε γράφουν σε java να τελειώνουν).
Αυτό που μπορεί να κάνει το λειτουργικό είναι να βοηθά την ανάπτυξη. Δυστυχώς αν αποφασίσω να κάνω ανάπτυξη σε κάτι αύριο για linux πρέπει να αποφασίσω για ποια distro Να το κάνω και να πιάσω μόνο μέρος της ήδη μικρής αγοράς των linux distros. Η ανάπτυξη σε Linux δεν είναι cost effective. Μονο τα τελευταία χρόνια αρχίζει και καθιερώνεται το debian based distro σαν κάααπως mainstream.
Ο κόσμος του UNIX είναι πολύ πιο ευρύς από το linux. Οι "κλειστές" εκδόσεις του unix υπάρχουν πριν ο Torvalds μπει τιμωρία στο νηπιαγωγείο επειδή περνούσε παραμέτρους στα jumps με λάθος registers, και περιλαμβάνουν μιάσματα του τύπου HP UNIX και ΑΙΧ (μπλιααααχχχ!!). Το mac OS είναι παράγωγο του BSD κατ ομολογία της Apple (που σημαίνει ότι δεν είναι κανένα μυστικό). Δεν έχει πάρει κώδικα από το linux, απλά μοιράζονται πρόγονο.4. Mac OS X is merely a locked down version of open-source Linux. Its easy to assume that over 90% of Mac owners are not only unaware of this, but donʼt have a clue what Linux is. Turns out that back in 1996, after Steve Jobsʼ short-lived company NeXT stole its OS base from open-source (read: FREE) BSD Unix, it resold the now proprietary OS to Apple which then became OS X. Perhaps if OS X had the flexibility of Linux, or if Mac fanboys didnʼt use Linux concepts (i.e. Terminal) as reasons to brag about OS X, there wouldnʼt be so much smearing to do.
Κι εμένα με απωθεί λίγο, αλλά αυτό είναι προσωπική προτίμηση. Δεν έχουν όλοι τα ίδια γούστα, για κάποιους χρήστες είναι σημαντική η εμφάνιση (για τον ίδιο λόγο που παίρνεις ενα ωραίο αμάξι) και αντικειμενικά είναι αισθητικά ωραία. Και η καλή σχεδίαση είναι προϊόν και καταλαβαίνω κάποιους που είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν παραπάνω για να την έχουν. Η sacura λοιπόν έχει κάθε δικαίωμα να της αρέσει οπτικά το mac και να θέλει να το πάρει γι αυτο το λόγο. Μη ξεχνάς ότι υπό την ίδια λογική "δεν πρέπει να έχουμε όλοι τα ίδια μηχανήματα αλλά να δεχτούμε τη διαφορετικότητα των χρηστών" που πρεσβεύει το Linux πρέπει να δεχτούμε και αυτούς που θέλουν το μηχάνημά τους να μοιάζει με είδος υγιεινής (ωπ μου ξέφυγε, θα πάω στην κόλαση, το ξέρω). Μου έχει τύχει περίπτωση ατόμου που θα πάρει mac (και θα βάλει windows για δεν την παλεύει) μόνο και μόνο για τη μόστρα. Και η μόστρα είναι προϊόν, το κάνουμε με τα αμάξια και τα κινητά τόσα χρόνια και είναι απόλυτα θεμιτό να το κάνεις και με το pc.και γενικα το υπερβολικο φιγουρατζιδικο deisgn των mac..με απωθει..δεν τα βλεπω για σοβαρα προιοντα με τετοια σχεδιαστικα καραγκιοζιλικια..σαν να ειμαι κανας μοδιστρος με πουπουλα φτερα....
Δεν αλλάζουν όλοι λειτουργικό για ιδεολογικούς λόγους. Αλλάζουν γιατί δεν την παλεύουν από τις μπλε οθόνες και το malware και το "παναγία βόηθα που θα βρώ driver που να παίζει" και το "τα windows νομίζουν ότι τα έχω κλέψει και με πρήζουν τζάμπα".-Ειναι πολλοι που εχουν φτασει στο αμην με την M$ και στρεφονται στην apple
-ναι..φευγουν απο το ενα κατεστημενο και πανε στο χειροτερο ολοκληρωτικο καθεστως..
να πας απο win linux το καταλαβαινω καλυτερα,,
Γιατί τα macbooks τα προωθεί κάποιος για να βγάλει λεφτά. To όποιο Linux δεν το κάνει αυτό, λόγω του business model Που έχει. Money makes the world go round. Όταν κάποιος ξέφυγε από τον περιορισμό του open source και της ανοιχτής νοοτροπίας και προσπάθησε να βγάλει φράγκα με κάτι παραπλήσιο του Linux είδες τι έγινε; Απόλυτη επιτυχία (γι αυτόν). 3 Προσπάθειες για να βρεις ποιος το έκανε αυτό, έχει το σήμα του σατανά, ένα δαγκωμένο μήλο η εταιρία του.γιατι δεν εχουν πχ linux? και εχουν macbooks?
Αυτό που λέω είναι ότι το open source πράγμα είναι εγγενώς δυσκολότερο να προωθηθεί στην αγορά γιατί απαγορεύει το κέρδος σε μεγάλο βαθμό.
Α και κάτι άλλο: Σταματήστε να αναφέρεστε στο Linux σαν λειτουργικό, είναι kernel. Δυστυχώς η πανσπερμία distros είναι το χειρότερο μείον του concept. Κάτι πάει να γίνει τώρα με την canonical για να μειωθεί το fragmentation. Αυτό είναι για μένα το βασικό flaw που οδηγεί σε αυτό:
μμμ, και τα linux δεν ειναι τοσο καλα οσο πιστευουμε οτι ειναι. Καταρχην δεν μπορεις να βαλεις apps στο ipod touch (μεγαλο αγκαθι για μενα). Επισης δεν μπορεις να βαλεις το refworks στο office (επισης μεγαλο προβλημα για καποιον που γραφει research papers και χρειαζεται μεγαλη βιβλιογραφια), δεν υπαρχουν πολλα προγραμματα για επεξεργασια δεδομενων
Υπό άλλες συνθήκες θα την έλεγα στη sacura τώρα. Δεν είναι ευθύνη του λειτουργικού να βγάλει εφαρμογές. Κι εγώ έχω βρεί εφαρμογές που δεν έβρισκα σε windows και έπρεπε να βάλω Linux για να τις τρέξω (cadence synthesis και routing and planning tools) έπρεπε να πω "α αίσχος τα windows Που δεν έχουν" η "αίσχος της cadence"; Ο μόνος λόγος που δεν υπάρχουν τα εργαλεία που θέλει η sacura στο linux είναι οτι δεν έχουν κάτσει να τα κάνουν compile (η δε γράφουν σε java να τελειώνουν).
Αυτό που μπορεί να κάνει το λειτουργικό είναι να βοηθά την ανάπτυξη. Δυστυχώς αν αποφασίσω να κάνω ανάπτυξη σε κάτι αύριο για linux πρέπει να αποφασίσω για ποια distro Να το κάνω και να πιάσω μόνο μέρος της ήδη μικρής αγοράς των linux distros. Η ανάπτυξη σε Linux δεν είναι cost effective. Μονο τα τελευταία χρόνια αρχίζει και καθιερώνεται το debian based distro σαν κάααπως mainstream.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.