self-instructive depressing
Περιβόητο μέλος
Ο self-instructive depressing αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 6,397 μηνύματα.
19-11-09
22:49
Με την πρώτη παράγραφο συμφωνώ απόλυτα : η άποψη ενός κρίτη δεν πάει πακέτο με το καλλιτεχνικό έργο . Αλλά η <<Πανελλήνια Ένωση Γονέων>> με όλον τον σεβασμό πώς σου ήρθε ; Είναι σαν να λέμε <<Παγκόσμια Ποικιλία Χιώτικης Μαστίχας>> απλά ακούγεται σαν αστείο δηλαδή .Αν ο Μητροπολίτης Γλυφάδας το ονομάζει «χρησιμότατον και πολύτιμον θησαυρόν», αυτό αποτελεί άποψη του Σεβασμιωτάτου κι μπορώ να σας προσκομίσω απόψεις «εκκλησιαστικών ανθρώπων», που το «έθαψαν» κανονικότατα. Άρα η γνώμη του Σεβασμιωτάτου δεν αποτελεί «δόγμα» της Εκκλησίας. Όσο για το Χάρι Πότερ... εγώ τουλάχιστον, πουθενά δε διάβασα κάτι σχετικό μʼ αυτόν στο «Ο Νικ Μάρβελ και ο πόλεμος με το θηρίο».
Για το Χάρι Πότερ κυκλοφορεί ένα πολύ εμπεριστατωμένο βιβλίο απʼ τις εκδόσεις «Διάλογος» -νομίζω- της «Πανελλήνιας Ένωσης Γονέων» το οποίο το διάβασα πριν χρόνια και ομολογώ ότι αν και συνοπτικό, καλύπτει σφαιρικά το θέμα και αποκαλύπτει και το σκηνικό του όλου προβλήματος.
Τα Ξύλινα Σπαθιά τραγούδησαν : <<το είπε και κάποτε ο μάγκας που δήλωσε θεός : χωρίς αγάπη όλους ο διάολος θα μας πάρει>> . Πώς να το θέσω αλλιώς ; Σεμνά και ταπεινά , που έλεγε ο καραμανλής ( πού χάθηκε αυτή η ψυχή ; ) . Άκου δεν μας έχει ανάγκηΦίλε Exposed_Bone,
Η Εκκλησία δεν έχει πρόβλημα με κανέναν γιατί ως Θεανθρώπινος οργανισμός με κεφαλή το Χριστό δεν θίγεται από τη στάση του Κόσμου (Κόσμος = Δημιουργία = κόσμημα). Εμείς έχουμε ανάγκη την Εκκλησία, όχι εκείνη εμάς...
Η Rowling δεν χρησιμοποιεί «σκηνικά μαγείας». Παρουσιάζει πρακτικές, επικλήσεις, τελετουργικά, φίλτρα, επωδές κ.λπ. όπως αυτά πραγματοποιούνται στις συνάξεις των διαφόρων αποκρυφιστικών χώρων και ειδικά της Wicca.
και αυτό μια εκδοχή είναιΔεν «προσφέρει εκδοχές» η Εκκλησία. Απλά φροντίζει για τη σωτηρία του ανθρώπου είτε το καταλαβαίνει ο άνθρωπος αυτό είτε όχι.
Εδώ συμφωνώ . Να φανταστείς πετάγομαι σε κάνα διάλειμμα στην σχολή να χαζέψω στον κοντινό Παπασωτηρίου (κατάκοπος , σε σχολή που ομοιάζει με καψιμί) και βλέπω φάτσα φόρα εγχειρίδια του σεξ και πλήρεις οδηγούς κάμα σούτρα . Αυτοί είναι βαλτοί να μας σπάσουνε τα νεύραΣτου Παπασωτηριού ίσως όχι... Πιστεύω ότι είναι θέμα πρακτόρευσης...
Ολονών η προσωπική άποψη εδώ μέσα μετράει το ίδιο - μπορώ να σε διαβεβαιώσω ότι έχω δει πολλές φορές ποστ να παίρνουνε θετικές από μέλη που δεν λατρεύουνε τον ποσταδόρο και τούμπαλιν . Αντί να το σκέφτεσαι έτσι , να χαίρεσαι που πηγαίνεις κόντρα στο ρεύμα . Αλλά να θυμάσαι πάντα ότι αυτό μπορεί να σημαίνει δύο τινά : ότι εσύ θα καταλήξεις σε έναν καταρράκτη ή ότι εσύ χάθηκες .Γιατί πέρα από την προσωπική μου άποψη που δείχνει να μη μετράει εδώ -εγώ ενθουσιάστηκα και ξαγρύπνησα για να το τελειώσω- άνθρωποι με βαθιά γνώση στο χώρο του αποκρυφισμού και της παραθρησκείας το θεώρησαν αξιόλογο. Κι άλλοι το πολέμησαν· κάποιοι και με πολύ αισχρό τρόπο.
Το ότι κάποιοι το παρουσιάζουν «σε αντιπαράθεση με ένα γνωστό παιδικό βιβλίο» σημαίνει ότι είναι πράγματι έτσι, φίλη Isiliel; Μήπως και εδώ, όπως και αλλού αντλούμε απόψεις από το τι είπαν άλλοι για το βιβλίο;
Πράγματι, το βιβλίο, δεν αναφέρεται στο Χάρι Πότερ. Όμως γιατί αυτό παραπέμπει στο ότι «Πρέπει να το διαβάσεις!»; Που βλέπεις την υποχρέωση; Στο ότι για κάποιους λόγους αισθάνεσαι την ανάγκη να απαντήσεις οπωσδήποτε; Θα μπορούσες απλά να μην ασχοληθείς. Γιατί πρέπει ντε και καλά να νιώθεις ότι υποτιμάται η νοημοσύνη σου, αν δεν έχεις άποψη επί του βιβλίου; Μήπως γιατί πρέπει οπωσδήποτε να έχεις άποψη κι ίσως όχι θετική για κάτι που εγκωμιάστηκε από εκκλησιαστικά πρόσωπα;
Εδώ πάω πάσο : έχω παρατηρήσει και εγώ αυτό που με ιδιαίτερη ψυχραιμία εντόπισες : σε αυτό το φόρουμ αυτή η ακατανόμαστη η ισί τρολάρει και πάντα χώνεται να μιλήσει σε όλα (δεν υπάρχει τόπικ χωρίς ποστ της) και αυτή η ανεκδιήγητη η Ομπσούρα αν και γράφει πότε πότε δεν έχει ποτέ προσωπική γνώμη . Με μία λέξη : μπίνγκο - πιο μέσα δεν θα μπορούσες να πέσεις (στην τρύπα).Ωραία και φαινομενικά τεκμηριωμένα όλα τα παραπάνω, φίλη Obscura.
Μήπως όμως τα συμπεράσματά σου πηγάζουν από τα όσα άκουσες από την παραπάνω συζήτηση κι όχι από άμεση προσωπική γνώμη;
πολύ αναρχικό ακούγεται (σούφρωμα μύτης και στρέψη μουστακίου)Είναι μυθιστόρημα φαντασίας. Περιγράφει τη ζωή στα 2018, αλλά χρησιμοποιεί σαν πλαίσιο το γεωπολιτικό-στρατιωτικό περιβάλλον ενός κόσμου, όπου έχει σχεδόν επιβληθεί η Παγκοσμιοποίηση και η Νέα Τάξη πραγμάτων. Παρουσιάζει τον αγώνα κάποιων περιθωριακών ομάδων στην μάχη τους για επιβίωση, σʼ έναν κόσμο που γίνεται συνεχώς σκληρότερος, πιο απάνθρωπος και τελείως ανελεύθερος.
Η πλοκή είναι ενδιαφέρουσα κι όσοι διάβασαν το πρώτο βιβλίο ομολογούν ότι κεντρίζει συνεχώς το ενδιαφέρον για το τι θα γίνει παρακάτω...
.............για να σε νανουρίσειΈνας Χριστιανός Ορθόδοξος, αν ενδιαφέρεται ειλικρινά κι όχι επιφανειακά για τους δικούς του, καλό θα ήταν να διαβάσει το «Ναι ή ΟΧΙ στο Χάρι Πότερ». Το έχω διαβάσει. Είναι ό,τι χρειάζεται...
είναι πιο τρέντυΟι παπικοί έχουν πολλά προβλήματα: το filioque, το αλάθητο, την άμωμο σύλληψη... στο Χάρι Πότερ θα σταθούμε τώρα;
ιδέα σου είναι και πέφτεις έξω . Εξαιρείται ο Τζέιροτ . Όχι γιατί είναι ένας απελπισμένος αστός που αγωνιά για το μέλλον αυτού του κόσμου που ενώ αγαπά , τον πληγώνει , που ενώ ελπίζει , τον προδίνει . Απλά στην Ξάνθη του είχανε καθίσει8 όλες οι παντρεμένες εκτός από την παπαδιάΠάντως, γενικά, φίλοι μου, θα μου επιτρέψετε να σας πω -καθώς το έχω γράψει και σε άλλο post- ότι, διαπιστώνω με φόβο, πως μερικοί εδώ μέσα ακούγοντας τη λέξη «Εκκλησία» συγχύζονται.
Μακάρι να είναι η ιδέα μου και να πέφτω έξω.
Ακριβώς! Εγώ προσωπικά ως Μέγας Χάουλας, γνωστός μαύρος μάγος, με μεταπτυχιακό στις ανθρωποθυσίες, έχω γαλουχήσει το παιδί μου με τον Χαρίλαον Τσουκαλά (αγγλιστί Harry Potter), το "Ο Αγών μου" του φίλου των παιδιών θείου Αδόλφου και τα άπαντα του αγαπησιάρη θείου Μαρκήσιου, από το νηπιαγωγείο.
χαρίλαος τσουκαλάς λέει (μίμηση μουνλάιτ)
της εδάδ και της κορπς : έχουνε καιρό να γράψουνεΧμμμ πλησιάζει και το χειμερινό ηλιοστάσιο κι έλεγα ποιανού αίμα θα πιούμε φέτος, μουά χα χα χα...
π.σ. Δεν έχω διαβάσει το βιβλίο και ούτε προτίθομαι . Αλλά θα ήτανε πολύ πιθανό να το κάνω , αν μιλούσες περισσότερο για αυτό και όχι για τα γύρω γύρω . Η ισί έθεσε μια εύλογη απορία η οποία δεν τέθηκε ως βαρίδι για το βιβλίο αλλά ήτανε ένας γενικός προβληματισμός . Η δική σου απάντηση όμως -ή έστω η αποφυγή αυτής -στιγματίζει μοιραία και το βιβλίο .
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.