16-09-10
13:58
Σαν άποψη μπορείς να δεχτείς τα πάντα. Το επικίνδυνο - και παράνομο ενδεχομένως - είναι όταν κάτι γίνει πράξη.
Τέλος πάντων μπλέξαμε σε θεωρίες.
Δε μου απαντήσατε, γιατί οι απόψεις του Τσόκλη είναι πιο άξιες να ακουστούν από τις απόψεις καθενός από μας;
Το να αμφισβητείς στοιχειώδη ανθρώπινα δικαιώματα κι ελευθερίες ΔΕΝ είναι άποψη. Τέλος.
Όταν ένα "εξέχον μέλος" της κοινωνίας, όπως είναι ένας καθηγητής πανεπιστημίου, εκφράζει μία άποψη, έχει άλλο βεληνεκές και βαρύτητα από το μανάβη, και τα λόγια του θα ακουστούν και (παρ)ερμηνευτούν από μία ευρύτερη γκάμα ατόμων, από παιδιά μέχρι διαταραγμένες προσωπικότητες, κι από θύματα βιασμών μέχρι εγκληματίες. Το ανέφερα και πιο κάτω, γι'αυτό λέω ότι έπρεπε να προσέχει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
16-09-10
13:44
Η κοινωνία μας βασίζεται στην αρχή της ειρήνης, του αλληλοσεβασμού και της κατάρριψης της βίας.
Πώς να δεχτείς σαν "άποψη" αυτή που υποστηρίζει τη βία;
Πώς να δεχτείς σαν "άποψη" αυτή που υποστηρίζει τη βία;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
13-09-10
16:59
Δεν νομίζω ότι η ΕΤ έκανε κάτι κακό. Γιατί να προστατεύουμε τους επώνυμους από την άποψη τους? Ξέρετε πόσοι "μικροί θεοί", πόσοι "κουλτουριάρηδες", πόσοι "σύντροφοι" θα μπορούσαν να έχουν απομυθοποιηθεί από τέτοιες και άλλες απόψεις? Κι από μόνοι τους όχι από τον τάδε που τους άκουσε και μπορεί να θεωρηθεί κακόβουλος.
Καλύτερα κάθε κατεργάρης στον πάγκο του.
Η ΕΤ οφείλει να προσέχει σε ποιον δίνει βήμα.
Άλλο το να εκφράσει ένας καλλιτέχνης μία άποψη προκλητική, μιας και όντως η τέχνη βασίζεται στην υπερβολή και την αμφισβήτιση, κι άλλο το να ενθαρρύνει κάποιος με τα λόγια του μία πράξη παράνομη και τόσο βλαβερή, συγχέοντας ένα συναίσθημα με τη βία.
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί αντί αν καταρρίψουμε τις απόψεις του, καταρρίπτουμαι τον ίδιο!
Τους ανθρώπους εύκολα τους καταρρίπτεις, απλά πιάνεσαι από την ζωή τους ή από κάτι που έχουν πει.
Ο Τσόκλης δίνει έναν πολύ προσωπικό τόνο σε όσα λέει, αν δεις την και απάντησή του. "Είπα όμως, όπως θα έλεγε κάθε λογικός και πολιτισμένος άνθρωπος, ότι εκτός από το να καταδικάζω, οφείλω να γνωρίσω και να κρίνω τις συνθήκες και τους λόγους της σεξουαλικής επιθετικότητας."
Δε μας νοιάζει αν εσύ θα ξέρεις τις συνθήκες, η επιθετικότητα είναι επιθετικότητα και η σεξουαλική κακοποίηση είναι κατακριτέα και καταδικαστέα.
Επίσης, ένας άνθρωπος που κατέχει έναν τίτλο, πνευματικού ανθρώπου, δασκάλου και προτύπου για την κοινωνία, οφείλει να πρεσβεύει αυτό το ρόλο πλήρως, κι όχι να αντιφάσκει με τα λεγόμενά του. Εκεί είναι που εξοστρακίζεται ο ίδιος, κι όχι μόνο η "γνώμη" του.
Γιατί δεν είναι "γνώμη", δεν είναι μία άποψη.
Είναι αμφισβήτηση μίας αρχής της κοινωνίας μας, από ένα επιφανές μέλος της.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
02-09-10
11:59
Κωνσταντινουπολίτης γλύπτης με πλούσιες κρατικές επιχορηγήσεις εξαιτίας των «προοδευτικών» του αντιλήψεων. Κόρη του είναι η γνωστή Μάγια Τσόκλη που έκανε ταξιδιωτικές εκπομπές στη ΝΕΤ και είχε θέσει υποψηφιότητα ως βουλευτής επικρατείας του ΠΑΣΟΚ στις τελευταίες εκλογές (δε θυμάμαι αν βγήκε). Αυτά, για να ξέρουμε με ποιούς έχουμε να κάνουμε...
Στέκομαι λίγο σε αυτό, γιατί βρήκα την επιστολή μίας αναγνώστριας στο protagon... θύματος βιασμού:
Χθες, όμως, έλαβα μια επιστολή, την οποία θεωρώ ότι έχω υποχρέωση να την δημοσιεύσω.Άλλωστε, ακόμη κι αν η επιστολογράφος υπογράφει μόνο με τα αρχικά της, την προσυπογράφω και εκφράζει και τα δικά μου συναισθήματα.
Προς Κώστα Τσόκλη
Πώς να σας προσφωνήσω αλήθεια;
Σεβαστέ; δεν πάει στο χέρι μου, παρά την ηλικία σας.
Αγαπητέ; Αυτό θα ήταν μεγάλο ψέμα.
Κύριε; Κι αυτό, φαίνεται να μην ταιριάζει όταν εμφανίζεστε ως υμνητής των βιαστών.
Καλλιτέχνη; Δέχομαι οι καλλιτέχνες να είναι ακραίοι και αιρετικοί μέσα από τα έργα τους, όχι δηλώνοντας πράγματα που ξεπερνούν την κοινή λογική και προκαλούν ακόμη και το κοινό ποινικό δίκαιο.
Παρότι μεγαλοφυΐες των Γραμμάτων και των Τεχνών υπήρξαν στην ιδιωτική τους ζωή εξαιρετικά διεστραμμένα μυαλά, ανώμαλοι ψυχισμοί και βίαιοι χαρακτήρες, δεν ξέρω άλλον, εκτός ίσως από τον Ρομάν Πολάνσκι, που να έπλεξε το εγκώμιο του βιαστή, προκαλώντας τις απανταχού βιασμένες γυναίκες.
Είμαι μία από αυτές κ.Τσόκλη. «Δεν έβγαλα τα βυζιά μου έξω», και με βίασε στο οικογενειακό μου περιβάλλον άνθρωπος «υπεράνω υποψίας», όπως συμβαίνει πολύ συχνά. Και εκτός από τον σωματικό και ψυχικό πόνο, είχα και αυτή την τεράστια ενοχή που εσείς ελαφρά τη καρδία αποδίδετε στα θύματα. Ευτυχώς που δεν με έκλεισαν και φυλακή, όπως προτείνετε και δεν άφησαν τον «παθιασμένο εραστή» να διδάξει τι εστί έρωτας και σε άλλες.
Ξέρω κι άλλες, πολλές, που έζησαν αυτή την ταπείνωση, την προσβολή, το μόνο έγκλημα που σε κάνει να ντρέπεσαι, περισσότερο από τον θύτη, που σε βάζει να απολογείσαι για το σώμα και την επιθυμία που μπορεί να προκαλεί.
Μιλάτε για την πρόκληση… Ναι, η πρόκληση, είναι μέρος του ερωτικού παιχνιδιού, μεταξύ γυναίκας και άνδρα, που το παίζουν σαν συνένοχοι, δεν δικαιολογεί σε καμιά περίπτωση ένα επιτιθέμενο με βία αρσενικό, που δεν ποθεί την γυναίκα, τη μισεί. Παιχνίδι και όχι εφιάλτης, όπως ο βιασμός.
Αυτό που μόλις σας έγραψα για να το καταλάβω και να το βάλω στη ζωή μου- ως θύμα βιασμού- έκανα πολύ κόπο και έτρεξαν πολλά δάκρυα για να μη συνεχίσω να μισώ όλους τους άνδρες, τον έρωτα, και τον ίδιο μου τον εαυτό.
Και τα κατάφερα, νομίζω. Προσπάθησα, εξαντλώντας τον ανθρωπισμό μου, να καταλάβω τι οδήγησε τον βιαστή μου για να μπορέσω να τον συγχωρήσω. Εκείνος ήταν άρρωστος και το παραδέχτηκε με μια συγνώμη, έστω και καθυστερημένη.
Εσείς διαφημίζετε τις απόψεις σας ως αναρχικές! Λυπάμαι, αλλά εκπροσωπείτε την πιο μισογύνικη, αναχρονιστική και επικίνδυνη άποψη. Και μου προκαλέσετε τέτοια ανατριχίλα, που δεν μπορώ να σας συγχωρήσω. Δεν μπήκατε και στον κόπο να ζητήσετε ούτε μια συγνώμη.
Κρίμα…
Κ.Μ
(Λυπάμαι που ακόμη δεν μπορώ να το πω επώνυμα. Με τέτοιες απόψεις που κυκλοφορούν, καταλαβαίνετε).»
Ωστόσο, η ίδια η Μάγια Τσόκλη ανακοίνωσε:
Οκ, έχει καλώς...Οι νέες δηλώσεις προκάλεσαν νέο κύκλο αντιδράσεων, ακόμα και από την κόρη του Μάγια, που είναι βουλευτής του Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ, η οποία εξέδωσε γραπτή ανακοίνωση: «Πιστεύω σε ό,τι αφορά τον βιασμό ότι είναι η έσχατη βεβήλωση ενός πιο αδύναμου σωματικά όντος, και ότι ο βιαστής που περνάει στην πράξη, είναι ένα πρόσωπο απόλυτα καταδικαστέο».
Ωστόσο...
η Μάγια Τσόκλη έσπευσε να υπερασπιστεί και τον πατέρα της: «Ανεξάρτητα από αυτό, θα επιθυμούσα να μη λησμονούμε ότι ο Κώστας Τσόκλης αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα πνευματικά κεφάλαια της χώρας μας, του οποίου η προσφορά είναι αδιαμφισβήτητη».
Δικαιολογεί αυτή η προσφορά την έκφραση τέτοιων ιδεών από δημόσιο βήμα, από άνρθωπο με τέτοιο βεληνεκές;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.