mariophys
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Μάριος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 335 μηνύματα.
24-09-10
00:51
Διευκρίνηση: ΔΕν μπορύν να συμμετάσχουν οι ένορκοι κατά την εξέλιξη της δίκης. Μπορούν να ακούν και να αξιολογούν τα δεδομένα.
Επίσης, ο Μπόμπ δεν έχει το δικαίωμα να κληθεί ως μάρτυρας υπεράσπισης του εαυτού του. Ο κατηγορούμενος έχει από τον ποινικό κώδικα το δικαίωμα να ΜΗΝ πει την αλήθεια. Είναι ένα απο τα πλεονεκτήματα του να είσαι κατηγορούμενος
Μπορώ να είμαι ο δικαστής; Δεν μπορώ να πω οτι είμαι με καμία πλευρά στην ιστορία οπότε διαλέγω το ουδέτερο μέρος
Επίσης, ο Μπόμπ δεν έχει το δικαίωμα να κληθεί ως μάρτυρας υπεράσπισης του εαυτού του. Ο κατηγορούμενος έχει από τον ποινικό κώδικα το δικαίωμα να ΜΗΝ πει την αλήθεια. Είναι ένα απο τα πλεονεκτήματα του να είσαι κατηγορούμενος
Μπορώ να είμαι ο δικαστής; Δεν μπορώ να πω οτι είμαι με καμία πλευρά στην ιστορία οπότε διαλέγω το ουδέτερο μέρος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mariophys
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Μάριος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 335 μηνύματα.
23-09-10
12:05
Κα αρχην δεν μπορεί να είναι μάρτυρας κάποιος σε μια δίκη και να πάρει απόφαση. Εννοείς ένορκος.
Δευτερον, το να βάλουμε μάρτυρες στη δίκη είναι δύσκολο γιατί αν για παράδειγμα ο μάρτυρας είναι αυτόπτης ή αυτοίκοος του οποίου η εγκυρότητα δεν μπορεί να αμφισβητηθεί είναι σαν να προδικάζουμε το αποτέλεσμα. Άρα, τα εργαλεία της δίκης, ελλείψη μαρτύρων, πρέπει να είναι
ψυχολογικές αξιολογήσεις των αντιδίκων
πληρόφορίες από τον περίγυρο οσον αφορά στη ζωή της οικογένειας και τις ενδοοικογενειακές σχέσεις. Αν υπάρχει πρόβλημα, δεν μπορεί έστω και ενας 2 θα το πρόσεξαν τόσα χρόνια.
Η δίκη θα δικαστεί σε κακουργοδικείο με σώμα ενόρκων και ομάδα δικαστών; Αν ναι πρεπει να εκλεγούν και αυτοί.
Αν αυτό ήταν μια αληθινή ιστορία, εσείς ποιον θα πιστεύατε τον Μπόμπ ή τους 4; Αν οι 4 έκαναν μύνηση για συκοφαντικη δυσφήμιση στον Μπόμπ, και εσείς είχατε κληθεί μάρυτρας στο δικαστήριο, ποιόν ή ποιούς θα καταδικάζατε;
Δευτερον, το να βάλουμε μάρτυρες στη δίκη είναι δύσκολο γιατί αν για παράδειγμα ο μάρτυρας είναι αυτόπτης ή αυτοίκοος του οποίου η εγκυρότητα δεν μπορεί να αμφισβητηθεί είναι σαν να προδικάζουμε το αποτέλεσμα. Άρα, τα εργαλεία της δίκης, ελλείψη μαρτύρων, πρέπει να είναι
ψυχολογικές αξιολογήσεις των αντιδίκων
πληρόφορίες από τον περίγυρο οσον αφορά στη ζωή της οικογένειας και τις ενδοοικογενειακές σχέσεις. Αν υπάρχει πρόβλημα, δεν μπορεί έστω και ενας 2 θα το πρόσεξαν τόσα χρόνια.
Η δίκη θα δικαστεί σε κακουργοδικείο με σώμα ενόρκων και ομάδα δικαστών; Αν ναι πρεπει να εκλεγούν και αυτοί.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.