27-10-10
15:20
Κατ΄αρχην δεν αναφερθηκα σε αιτιες μα σε προυποθεσεις υπαρξης. Επειτα, το οτι η ανθρωπινη φυση αποτελει αιτια δημιουργιας ιδεολογιων δε συνεπαγεται οτι τα χαρακτηριστικα αυτης θα ειναι και συμφυτα χαρακτηριστικα των τελευταιων, με αλλα λογια σιγουρα η μοιρα της τυφλης υποταγης δεν ειναι φυκτη για μεγαλη μεριδα ιδεολογιων παρ' ολ' αυτα η τελευταια δεν αποτελει θεμερο στοιχειο των πρωτων.. Η καταληξη αφηνει ητιλα σημαδια στην πορεια και αυτο το λογο υπαρξης ακομα, ομως καθως αυτη δεν ειναι ιδια σε καθε περιπτωση (προσοχη, ακομη κι αν προεκυπτε κατι τετοιο απο τη μεχρι τωρα ανθρωπινη γνωση, δεν υπαρχουν στερρες αποδειξεις περι της συνεχισεως του στο εξης.. η εξαιρεση μπορει να μην εχει ερθει απλα) η γενικευση σου ειναι πραγματι ριψοκινδυνη. Τελος, θα μπορουσε κανεις να ισχυριστει πως η κατα γραμμα εφαρμογη μιας ιδεολογιας ειναι το ιδιο απιαστη με τα τελεια καλουπια της καθε οντοτητας που ελεγε ενας αρχαιος παππουλης, ετσι η ψιθη των ακριβως αποτελεσματων δεν καταρριπτει τη λογικη φυση της ιδεολογιας, απλα επιβεβαιωνει το αληθες της ατελειας που ενυπαρχει στα των ανθρωπων.Συγνωμη μα κι η ανθρωπινη φυση δεν αποτελει μια πρωταρχικη αιτια της δημιουργιας ιδεολογιων???
Κι επισης μην ξεχναμε οτι τα περισσοτερα πραγματα κρινονται εκ του αποτελεσματος... Κι οχι απο την αιτια τους...
Ριψοκινδυνο για γενικευση??? Ουτε καν... Ποια ιδεολογια εφαρμοστηκε κατα γραμμα κι ειχε ακριβως τα αποτελεσματα που υποτιθεται πως θα ειχε???
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.