Loukianos
Νεοφερμένος
Ο Λουκας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Καναδάς (Αμερική). Έχει γράψει 44 μηνύματα.
04-12-10
09:03
Αγαπητε Μορελο
Ουτε συμφωνω ουτε υποστηριζω τα μετρα και τον τροπο εφαρμογης των, που το ΔΝΤ Και η ΕΕ προτεινουν και ταυτοχρονως επιβαλλουν σε χωρες που αντιμετωπιζουν κρισημες οικονομικες καταστασεις, τα θεωρω πολυ περιοριστικα και εποδυνα, που βραχυπροθεσμως οδηγουν σε οικονομικη συρρικνωση, απλως εκ των πραγματων υποχρεουμαι να τα ανεχθω και να αναγνωρισω πως οι εναλλακτικες λυσεις που προτεινονται, απο οικονομικης τουλαχιστον αποψης, ειναι πιο εποδυνες. Εχω τονισει επανειλημμενως πως ενα απο τα πιο βασικα στοιχεια που οδηγουν στην βελτιωση της παραγωγηκοτητας και οικονομικης αναπτυξης ειναι μετρα επενδυτικα του δημοσιου και του ιδιωτικου τομεα, επειδη ομως αυτα βραχυπροθεσμως αυξανουν το ελειμμα δεν συμπεριλαμβανονται στο συνολο των μετρων των εκαστοτε μνημονιων και αυτο με ανισυχει. Πιστευω ομως πως τελικα, αναπτυσιακα μετρα θα ληφθουν, οπως και οι νομβελιστες οικονομολογοι Joseph Stiglitz του πανεπιστημειου Columbia και Paul Krugman του πανεπιστηνειου Princeton προτεινουν.
Μετα απο μια ανευ προηγουμενου πολιτικη και οικονομικη κριση που επεκρατησε στην χωρα η κυβερνηση του κυριου Orban υπεχρεωθη απο το ΔΝΤ και την ΕΕ να λαβει επιπροσθετα μετρα για να καθυσιχασει τις αγορες και ικανοποιησει τους εταιρους.
Ετσι αδοξα και συντομα ετελειωσε η θαρραλεα αντιδραση της νεοεκλεγησας ουγγρικης κυβερνησης η οποια, υπο την εποπτιαν του ΔΝΤ και της ΕΕ υπεχρεωθη να επιβαλλει περαιτερω μειωσεις των μισθων του δημοσιου τομεα, να αναδιοργανωσει το φορολογικο συστημα και να επιβαλλει νεους φορους.
Ουτε συμφωνω ουτε υποστηριζω τα μετρα και τον τροπο εφαρμογης των, που το ΔΝΤ Και η ΕΕ προτεινουν και ταυτοχρονως επιβαλλουν σε χωρες που αντιμετωπιζουν κρισημες οικονομικες καταστασεις, τα θεωρω πολυ περιοριστικα και εποδυνα, που βραχυπροθεσμως οδηγουν σε οικονομικη συρρικνωση, απλως εκ των πραγματων υποχρεουμαι να τα ανεχθω και να αναγνωρισω πως οι εναλλακτικες λυσεις που προτεινονται, απο οικονομικης τουλαχιστον αποψης, ειναι πιο εποδυνες. Εχω τονισει επανειλημμενως πως ενα απο τα πιο βασικα στοιχεια που οδηγουν στην βελτιωση της παραγωγηκοτητας και οικονομικης αναπτυξης ειναι μετρα επενδυτικα του δημοσιου και του ιδιωτικου τομεα, επειδη ομως αυτα βραχυπροθεσμως αυξανουν το ελειμμα δεν συμπεριλαμβανονται στο συνολο των μετρων των εκαστοτε μνημονιων και αυτο με ανισυχει. Πιστευω ομως πως τελικα, αναπτυσιακα μετρα θα ληφθουν, οπως και οι νομβελιστες οικονομολογοι Joseph Stiglitz του πανεπιστημειου Columbia και Paul Krugman του πανεπιστηνειου Princeton προτεινουν.
Οσον αφορα την Ουγγαρια που φερετε ως παραδειγμα μιμησης , εχω να προσθεσω τα εξεις. Το ποσο που δανειστικε απο το ΔΝΤ και την ΕΕ ειναι 20,000,0000,000 ευρω, η Ουγαρια εχει το δικο της νομισμα το Forint και μπορει να ελεγχει την νομισματικη της πολιτικη, μπορει να το υποτιμα και να καθοριζει το υψος των επιτοκιων αναλογα με τις προβλεψεις και τους στοχους της. Το ελειμμα της αναμενεται να ειναι κατω του 7% του ΑΕΠ και το συνολικο της χρεος για το 2011 υπολογιζεται να ειναι 80% του ΑΕΠ κατι που διαφερει κατα πολυ απο τα ελληνικα δεδομενα.ΠΑΡΤΕ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΣΟΒΑΡΗΣ ΧΩΡΑΣ - Άρθρο του Γ. Δελαστίκ
Η με σημαντικη πλειοψηφια εκλεγεισα κυβερνηση της Ουγαριας, πιστη στις προεκλογικες της δεσμευσεις, μετα την ορκομοσια της ανεκοινωσε, πως δεν συμφωνει με τις δεσμευσεις και τους ορους που το ΔΝΤ και η ΕΕ της επεβαλλαν και πως θα λαβει αλλα μετρα προς διευθετηση του χρεους της και την συμορφωση της με τους κανονες του συμφωνου σταθεροτητας και αναπτυξης της ΕΕ και ενω διεθνως οι αγορες ανεμεναν να δουν και αξιολογησουν τα νεα προτεινομενα μετρα τα οποια και εσεις αναφερετε στην δημοσιευση σας, ο αδαης και αφελης αντιπροεδρος του εκλεγεντος κομματος FIDEZ, Lajos koza, σε μια συνεντευξη τυπου ανεκοινωσε, πως η οικονομικη κατασταση της Ουγγαριας, παρα τα μετρα που εχουν ηδη ληφθει και τα νεα που η κυβερνηση προτειθεται να λαβει, δεν θα διαφερει κατα πολυ απ`αυτην της Ελλαδας. Μετα την ανακοινωση αυτη οι αγορες αντεδρασαν ραγδαιως και ανελεητα, το Forint ακαριαιως υπετιμηθη στις παγκοσμιες χρηματιστηριακες αγορες τα σπρετ και τα ασφαλιστρα (CDS) ανεβηκαν στα υψη, και κυβερνητικοι παραγοντες , με τον νεο εκλεγεντα προθυποργο Victor Orban πρωτον, εσπευσαν να τον διαψευσουν και να διευκρινισουν τα σχολια του αντιπροεδρου,διαλαλοντας πως δεν εννοουσε αυτα που ειχε πει.Αδύνατον να χωνέψουν οι Ευρωπαίοι το ηχηρό πολιτικό χαστούκι που έφαγαν η Ε.Ε. και το Δ.Ν.Τ. από τη νεοεκλεγείσα δεξιά κυβέρνηση της Ουγγαρίας, η οποία αρνήθηκε επιδεικτικά να συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις τους, προκειμένου να τους χορηγήσουν ένα δάνειο δηλώνοντας ότι δεν έχει καμία πρόθεση να επιβάλει πρόσθετα μέτρα λιτότητας στον ουγγρικό λαό επειδή έτσι θέλουν οι Ευρωπαίοι και οι Αμερικανοί. «Πραγματικό χλευασμό επιφύλαξε η ουγγρική κυβέρνηση στο Δ.Ν.Τ. και στην Ε.Ε. που έστειλαν αντιπροσωπείες τους για να εκτιμήσουν το πρόγραμμα βοήθειας στην Ουγγαρία», έγραψε η γαλλική «Λιμπερασιόν».
Μετα απο μια ανευ προηγουμενου πολιτικη και οικονομικη κριση που επεκρατησε στην χωρα η κυβερνηση του κυριου Orban υπεχρεωθη απο το ΔΝΤ και την ΕΕ να λαβει επιπροσθετα μετρα για να καθυσιχασει τις αγορες και ικανοποιησει τους εταιρους.
Ετσι αδοξα και συντομα ετελειωσε η θαρραλεα αντιδραση της νεοεκλεγησας ουγγρικης κυβερνησης η οποια, υπο την εποπτιαν του ΔΝΤ και της ΕΕ υπεχρεωθη να επιβαλλει περαιτερω μειωσεις των μισθων του δημοσιου τομεα, να αναδιοργανωσει το φορολογικο συστημα και να επιβαλλει νεους φορους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Loukianos
Νεοφερμένος
Ο Λουκας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Καναδάς (Αμερική). Έχει γράψει 44 μηνύματα.
03-12-10
21:10
Αγαπητε Μορελο,γιατι μια χωρα με 126% δημοσιο χρεος επι του ΑΕΠ στα τελη του 2009 δεν μπορει να βγει στις αγορες, αλλα η ιδια χωρα με 168% δημοσιο χρεος το 2013 θα μπορει να βγει?
Μια απλη και επι της ουσιας απαντηση στην λογικη και ευστοχη ερωτηση σου, ειναι πως τα αιτια της οικονομικης κρισης που διερχεται η χωρα δεν ειναι αποτελεσμα μονον του μεγαλου χρεους και της ετσι λεγομενης αναξιωπιστιας της χωρας, αλλα της συστημικης ανεπαρκειας του ανεξελεγκτου νομισματικου και χρηματιστηριακου συστηματος, που καταρχην επροξενησε την οικονομικη κριση στις ΗΠΑ, Ευρωπη και αλλαχου και τωρα καλει αυτους που ευθυνονται λιγοτερο και εθυγησαν περισσοτερο, οπως τους εργαζομενους, τους συνταξιουχους και τις επομενες γενιες, να επομιστουν το μεγαλυτερο φορτος του κοστους διασωσεως του. Δυστυχως οι ιθυνοντες, για μια ακομη φορα,στην συνοδο των G20 στην Σεουλ, δεν καταφεραν να συμφωνησουν σε θετικα μετρα αναδιαθρωσης του συστηματος. Επελεξαν να ασχοληθουν με τα συμπτοματα της κρισης, παρα να θυξουν τα συμφερονται αυτων που ευνοονται και εκμεταλευονται το συστημα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Loukianos
Νεοφερμένος
Ο Λουκας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Καναδάς (Αμερική). Έχει γράψει 44 μηνύματα.
01-12-10
21:03
[Aγαπητε δεν με καλυπτουν γιατι οτι και αν προτεινεις εσυ εγω και ο καθενας δεν εχει καμια μα καμια σημασια δεν θα το λαβει κανεις υποψιν του οποτε ποιο το νοημα ?Θα βγει κατι? /QUOTE]
Αγαπητη Katerina_farm,
Ειναι γεγονος πως η Ελλαδα και πολλες αλλες χωρες, βρισκονται αντιμετωπες κρισημων οικονομικων καταστασεων, οι αιτιες των οποιων ειναι πολλες και στις περισσοτερες περιπτωσεις εκ διαμετρου διαφορετικες,, οι λυσεις ομως που προτεινονται και τις περισσοτερες φορες επιβαλλονται, εχουν ενα κοινο χαρακτηριστικο, τα μελη της κοινωνιας των, που κατ`ελαχιστον συνετελεσαν στην κριση, καλουνται να επομιστουν σχεδον ολο το φορτος και κοστος που απαιτουνται για την βελτιωση της καταστασεως.
Οταν το σπιτι μας καιγεται, δεν εχουμε την πολυτελεια συζητησεων και ατελειωτων διαξηφισμων περι των αιτιων κλπ., πρεπει παντιοτροπως να σωσουμε τα περισσοτερα που μπορουμαι και μετα να λαβουμε τα μετρα προς αποφυγην μελλοντικων επαναληψεων.
Εαν ενδιαφερεσαι μπορεις να ριξεις μια ματια σε μια δημοσιευση μου του περασμενου Mαιου, ακολουθοντας το παρακατω LINK .
https://Το οικονομικό αδιέξοδο της Ελλάδας (https://www.e-steki.gr/showthread.php?t=21643)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Loukianos
Νεοφερμένος
Ο Λουκας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Καναδάς (Αμερική). Έχει γράψει 44 μηνύματα.
30-11-10
01:55
Φιλε Νωευς,
Λειπαμαι που η απαντηση στην προταση σου ειναι οχι.
Οι δικοι μας εδω μπερδευονται με τους ορους που θετεις, "συνταγματικής ισονομίας και ισοπολιτείας"
Εαν δεν με πιστευεις ρωτησε τους Ινδιανους.
Λειπαμαι που η απαντηση στην προταση σου ειναι οχι.
Οι δικοι μας εδω μπερδευονται με τους ορους που θετεις, "συνταγματικής ισονομίας και ισοπολιτείας"
Εαν δεν με πιστευεις ρωτησε τους Ινδιανους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Loukianos
Νεοφερμένος
Ο Λουκας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Καναδάς (Αμερική). Έχει γράψει 44 μηνύματα.
30-11-10
01:51
Αγαπητη Katerina_Farm,
Νομιζω πως η απαντηση μου στον Φιλιον_Τερας σε καλυπτει εαν οχι θα επανελθω.
Νομιζω πως η απαντηση μου στον Φιλιον_Τερας σε καλυπτει εαν οχι θα επανελθω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Loukianos
Νεοφερμένος
Ο Λουκας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Καναδάς (Αμερική). Έχει γράψει 44 μηνύματα.
30-11-10
01:49
Αγαπητε Φιλιον_Τερας,
Ομολογουμενως συμφωνω κατα μεγιστον με τις ευστοχες επισημανσεις και παρατηρησεις σου. Πιστευω και εγω πως τα μετρα που εχουν επιβληθει και τα αλλα που θα ακολουθησουν ευνοουν περισσοτερο αυτους που εδημιουργησαν την οικονομικη κριση και οχι τοσο αυτους που καλουνται να πληρωσουν τα σπασμενα, αλλωστε αυτο διαλλαλουν συνεχως και οι ιδιοι μεσω των ΜΜΕ που ελεγχουν και των πολιτικων και αλλων αξιωματουχων που τους υποστηριζουν. Ο Γερμανος Υπουργος Οικονομικων Wolfgang Schaeuble σε προσφατη συνεντευξη του ετονισε πως σκοπος του πακετου στηριξης της Ελλαδος, Ιρλανδιας, και συντομως της Πορτογαλιας....ισως δε και της Ισπανιας, Βελγιου,Ιταλιας κλπ.δεν ειναι να βοηθηθουν οι χωρες αυτες αλλα να υποστηριχθουν και περιφρουριστουν τα συμφεροντα τους. “We have to go this route” ειπε. “ We are not defending Greece……., we are defending the stability of our system and the Euro”. Με αλλα λογια οι πολιτες των χωρων που ανεφερα, συμφωνα με τα λεχθεντα, καλουνται να αποδεκτουν υψηλα επιπεδα ανεργιας, χαμηλωτερους μισθους και συνταξεις οχι αναγκαστικα για το καλο τους αλλα για την υποστηριξη του Ευρω και της ΕΕ.
Το θεμα μας ομως δεν ειναι ποιος θα υποφερει περισσοτερο και ποιος και κατα ποσον θα εποφεληθει. Ευρισκομαστε στο μεσον μια δριμυτατης οικονομικης κρισης με ενα τεραστιο φορτος χρεους που ειναι αδυνατον να το υπερπηδησουμε μονοι μας. Υπο τις συνθηκες αυτες επροτεινα μια λυση η οποια καιτοι εποδυνη μπορει να μας βοηθησει.
Εαν εχεται αλλες εφικτες και λιγοτερο εποδυνες λυσεις, το μονο που εχετε να κανεται ειναι να τις προτεινεται και να ειστε βεβαιος πως θα τις υποστηριξω.
Οσον αφορα την δημοκρατικοτητα του μνημονιου συμφωνω μαζι σου, προσθετοντας ομως πως σε ενα πολιτικο συστημα το οποιο μονον ονομαστικως ειναι δημοκρατικο και δεν εννοω μονον το ελληνικο συστημα αλλα παγκοσμιως, δεν μπορει καποιος να αναμενει δημοκρατικες αποφασεις. Τα κομματικα συστηματα απο της εμπνευσεως και ιδρυσης των ειναι αντιδημοκρατικα και περιοριζουν την ελευθερια επιλογης του εκλογικου σωματος . Ο ψηφοφορος καλειται να επιλεξει τους ετσι λεγομενους αντιπροσωπους του, οι οποιοι εχουν ιδη ορισθει απο το κατεστημενο των κομματων. Οι βουλευται που ετσι εκλεγονται δεν ειναι υπευθυνοι στους πολιτες, αλλα στο κομμα που καταρχην τους διοριζει η σε οποιο αλλο κομμα προσκολλουνται.
Ομολογουμενως συμφωνω κατα μεγιστον με τις ευστοχες επισημανσεις και παρατηρησεις σου. Πιστευω και εγω πως τα μετρα που εχουν επιβληθει και τα αλλα που θα ακολουθησουν ευνοουν περισσοτερο αυτους που εδημιουργησαν την οικονομικη κριση και οχι τοσο αυτους που καλουνται να πληρωσουν τα σπασμενα, αλλωστε αυτο διαλλαλουν συνεχως και οι ιδιοι μεσω των ΜΜΕ που ελεγχουν και των πολιτικων και αλλων αξιωματουχων που τους υποστηριζουν. Ο Γερμανος Υπουργος Οικονομικων Wolfgang Schaeuble σε προσφατη συνεντευξη του ετονισε πως σκοπος του πακετου στηριξης της Ελλαδος, Ιρλανδιας, και συντομως της Πορτογαλιας....ισως δε και της Ισπανιας, Βελγιου,Ιταλιας κλπ.δεν ειναι να βοηθηθουν οι χωρες αυτες αλλα να υποστηριχθουν και περιφρουριστουν τα συμφεροντα τους. “We have to go this route” ειπε. “ We are not defending Greece……., we are defending the stability of our system and the Euro”. Με αλλα λογια οι πολιτες των χωρων που ανεφερα, συμφωνα με τα λεχθεντα, καλουνται να αποδεκτουν υψηλα επιπεδα ανεργιας, χαμηλωτερους μισθους και συνταξεις οχι αναγκαστικα για το καλο τους αλλα για την υποστηριξη του Ευρω και της ΕΕ.
Το θεμα μας ομως δεν ειναι ποιος θα υποφερει περισσοτερο και ποιος και κατα ποσον θα εποφεληθει. Ευρισκομαστε στο μεσον μια δριμυτατης οικονομικης κρισης με ενα τεραστιο φορτος χρεους που ειναι αδυνατον να το υπερπηδησουμε μονοι μας. Υπο τις συνθηκες αυτες επροτεινα μια λυση η οποια καιτοι εποδυνη μπορει να μας βοηθησει.
Εαν εχεται αλλες εφικτες και λιγοτερο εποδυνες λυσεις, το μονο που εχετε να κανεται ειναι να τις προτεινεται και να ειστε βεβαιος πως θα τις υποστηριξω.
Οσον αφορα την δημοκρατικοτητα του μνημονιου συμφωνω μαζι σου, προσθετοντας ομως πως σε ενα πολιτικο συστημα το οποιο μονον ονομαστικως ειναι δημοκρατικο και δεν εννοω μονον το ελληνικο συστημα αλλα παγκοσμιως, δεν μπορει καποιος να αναμενει δημοκρατικες αποφασεις. Τα κομματικα συστηματα απο της εμπνευσεως και ιδρυσης των ειναι αντιδημοκρατικα και περιοριζουν την ελευθερια επιλογης του εκλογικου σωματος . Ο ψηφοφορος καλειται να επιλεξει τους ετσι λεγομενους αντιπροσωπους του, οι οποιοι εχουν ιδη ορισθει απο το κατεστημενο των κομματων. Οι βουλευται που ετσι εκλεγονται δεν ειναι υπευθυνοι στους πολιτες, αλλα στο κομμα που καταρχην τους διοριζει η σε οποιο αλλο κομμα προσκολλουνται.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Loukianos
Νεοφερμένος
Ο Λουκας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Καναδάς (Αμερική). Έχει γράψει 44 μηνύματα.
29-11-10
20:58
Η ΕΛΛΑΔΑ ΠΕΡΑΝ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ
Μετα την επισημη υπογραφη του περιβοητου Μνημονιου τον περασμενο Μαιο τα παντα στην Ελλαδα, αναμφισβητητως, διεπονται και απορρεουν απο την επιβολη και ακριβη εφαρμογη των ορων του, θα ητο δε επιτακτικο και πρεπον να επικεντρωθουμε σ`αυτο και τις πιθανες επιπτωσεις του στο οικονομικο, πολιτικο και κοινωνικο τομεα της χωρας, αγνωοντας τα πολλα `εανʼ τα ατελειωτα `γιατιʼ και τα απειραριθμα ʽθα`, που σχετιζονται μ`αυτο και που πολλοι αναρμοδιοι και ανευθυνοι ʽαρμοδιοιʼ για μικροπολιτικους, λαικιστικους και συμφεροντολογικους λογους επικαλουνται. Το Μνημονιο ειναι πλεον πραγματικοτης και θα παραμεινει ως εχει, η συνεχως θα αναθεωρηται και προσαρμοζεται στις απροβλεπτες καταστασεις, που δυνατον προκυψουν, μεχρι επιτευξεως των σκοπων του.
Ευρισκομαστε προ τετελεσμενων γεγονοτων και απροβλεπτων μελλοντικων εξεληξεων, που ανεξαιρετως πρεπει να αντιμετωπιστουν απο την Ελλαδα, την ΕΕ, την Ευρωζωνη και το ΔΝΤ, συμφωνα με τις ανειλημενες υποχρεωσεις οι οποιες δεν επιτρεπουν ουσιαστικες παρεκλησεις απο τα συμφωνηθεντα.
Οι στοχοι του Μνημονιου ειναι δυο,
1.) Η μειωση του ετησιου ελληματος των εμπορικων συναλλαγων απο το 15.4% του ΑΕΠ στο 8.5% μεχρι το τελος του 2010, στο 7.4% μεχρι το τελος του 2011 και στο 3% το 2012 και μετα.
2.) Η σταδιακη ελαττωση του συνολικου κρατικου χρεους απο το 126.8% του ΑΕΠ το 2009, στο 60% το 2014 και περαν, καιτοι βραχυπροθεσμως, λογω των μετρων λητοτητας και μειωσης των δαπανων σε ολους τους τομεις, αναμενεται αυξηση του χρεους μεχρι και 144% του ΑΕΠ το τελος του 2010 και 2011.
Η Ελλαδα για να εξελθει απο την σημερινη οικονομικη και κοινωνικη κριση που την μαστιζει και την επομενη δεκαετια να ευρισκεται σε μια σταθερη πορεια διατηρητεας οικονομικης αναπτυξης και ευημεριας, πρεπει οχι μονον να πετυχει τους στοχους του μνημονιου αλλα να προχωρισει περαν αυτων υιοθετοντας και εφαρμοζοντας δραστικα προαναπτυσσιακα μετρα και πολιτικη.
Η αποτροπη της πτωχευσης και επανεγκατασταση της φερεγγυοτητας της χωρας απο μονα τους οχι μονο δεν αρκουν αλλα ουτε καν αξιζουν τους κοπους και τις θυσιες που απαιτουνται προς επιτευξην των. Πως ομως σε μια καταχρεωμενη και διαθρωτικως διαστρεβλωμενη οικονομια αποκαθισταται η οικονομικη δραστηριοτητα και αναπτυξη: Κατα την γνωμη μου, ειναι αναμφισβητητως αναγκαιο, παραλληλα με τα μετρα λιτοτητος, περικοπων των δημοσιων δαπανων, ιδιωτικοποιηση των ΔΕΚΟ, απελευθερωση των διαφορων επαγκελματων, την εκ βαθρων αναδιοργανωση του εκπαιδευτικου, υγειονομικου και φορολογικου συστηματος, την βελτιωση των υποδομων και την συσταση αλλων διαδικασιων που διευκολυνουν τις επενδυσεις και συντελουν στην αναπτυξη, την παταξη της διαφθορας στον κρατικο και ιδιωτικο τομεα και γενικως την ανασυσταση του κρατικου μηχανισμου, να δοθει προτεραιοτητα στην δημιουργια νεων θεσεων εργασιας στον ιδιωτικο τομεα προς μειωση της ανεργειας, τονοση της οικονομιας και εξασφαλιση της κοινωνικης συνοχης, αυτο μπορει να επιτευχθει με την βελτιωση της παραγωγικοτητας, σε επιπεδα των χωρων της Ευρωζωνης, για να γινουν συναγωνισημα τα ελληνικα προιοντα, και ο τουρισμος να προσπερασει τα υψηλα επιπεδα του παρελθοντος συντελοντας ετσι στην αυξηση του ΑΕΠ και την ευημερια του τοπου.
Τελευταιως παρατηρειται μια ανευ προηγουμενου μειωση στην ρευστοτητα της αγορας, κατι που υποχρεωνει νεες επιχειρησεις που σχεδιαζουν να επενδυσουν στην ελληνικη οικονομια να το αποφευγουν η αναβαλλουν, και επιχειρησεις που εχουν ηδη δραστηριοποιηθει στην χωρα, να μειωνουν τις εργασιες των, να κλεινουν η να μεταφερονται σε αλλες χωρες του εξωτερικου, κατι που αυξανει την ανεργεια της χωρας και συρρικνωνει την οικονομια. Επειδη οι τραπεζες η αδυνατουν η επιλεγουν να μην δανειοδοτουν τετοιες επιχειρησεις, θα πρεπει το κρατος να επεμβει μεσω της ΕΚΤ, ιδρυοντας μια Τραπεζα Επενδυσεων, οχι μονον στην Ελλαδα αλλα και σε αλλες χωρες τις Ευρωζωνης που αντιμετωπιζουν αναπτυσιακα προβληματα ρευστοτητος. H κεφαλοποιηση των ιδρυματων αυτων θα γινεται με εκδοση ομολογων τα οποια θα αγοραζονται απο την ΕΚΤ. Εδω στον Καναδα πχ. εχουμε την FBDBC, Federal Business Development Bank o Canada, Ομοσπονδιακη Επιχειρηματικη Αναπτυσιακη Τραπεζα του Καναδα ακριβως γι`αυτον τον σκοπο.
Επισης θεωρω απαραιτητη την ιδρυση ενος κρατικου μηχανισμου σκοπος του οποιου θα ειναι η προωθηση των εξαγωγων ελληνικων προιοντων, η παροχη εμπορικων πληροφοριων σχετικως με τις χωρες προορισμου των προιοντων και οπου ειναι αναγκαιο η βραχυπροθεσμη χρηματοδοτηση των εξαγωγων. Ενας παρομοιος μηχανισμος για την προωθηση των εξαγωγων Kαναδικων προιοντων ο EDC, Export Development Canada, λειτουργει απο το 1970. Μαλιστα σημερα διαβασα σε ενα δελτιο πως ο EDC ανοιξε την πρωτη μονιμη αντιπροσωπια Δυτικης Ευρωπης στο Duseldorf της Γερμανιας στις 25 Νοεμβριου του 2010. ʽExport Development Canada opens first permanent representation in Western Europe in Dusseldorf - 2010/11/25`
Τα μετρα που αναφερονται στο μνημονιο και οι εκ βαθρων διαθρωτικες αλλαγες εχουν μεγαλο πολιτικο κοστος και πολλες φορες προξενουν κοινωνικες διαταραχες αφου περιοριζουν τα προνομια και συμφεροντα ορισμενων ατομων, οργανισμων και οργανωσεων, η αντιδραση των οποιων ειναι συνηθως δριμυτατη αλλα προβλεπομενη, γι`αυτο πρεπει απαραιτητως η πλειοψηφια των πολιτων να πιστει, πως οι θυσιες ειναι αναγκαιες, βραχυπροθεσμες και προς το συμφερον των, για να εξασφαλισθει ετσι η εκ μερους των αποδοχη και υποστηριξη των αναγκαιων μετρων.
Μετα την επισημη υπογραφη του περιβοητου Μνημονιου τον περασμενο Μαιο τα παντα στην Ελλαδα, αναμφισβητητως, διεπονται και απορρεουν απο την επιβολη και ακριβη εφαρμογη των ορων του, θα ητο δε επιτακτικο και πρεπον να επικεντρωθουμε σ`αυτο και τις πιθανες επιπτωσεις του στο οικονομικο, πολιτικο και κοινωνικο τομεα της χωρας, αγνωοντας τα πολλα `εανʼ τα ατελειωτα `γιατιʼ και τα απειραριθμα ʽθα`, που σχετιζονται μ`αυτο και που πολλοι αναρμοδιοι και ανευθυνοι ʽαρμοδιοιʼ για μικροπολιτικους, λαικιστικους και συμφεροντολογικους λογους επικαλουνται. Το Μνημονιο ειναι πλεον πραγματικοτης και θα παραμεινει ως εχει, η συνεχως θα αναθεωρηται και προσαρμοζεται στις απροβλεπτες καταστασεις, που δυνατον προκυψουν, μεχρι επιτευξεως των σκοπων του.
Ευρισκομαστε προ τετελεσμενων γεγονοτων και απροβλεπτων μελλοντικων εξεληξεων, που ανεξαιρετως πρεπει να αντιμετωπιστουν απο την Ελλαδα, την ΕΕ, την Ευρωζωνη και το ΔΝΤ, συμφωνα με τις ανειλημενες υποχρεωσεις οι οποιες δεν επιτρεπουν ουσιαστικες παρεκλησεις απο τα συμφωνηθεντα.
Οι στοχοι του Μνημονιου ειναι δυο,
1.) Η μειωση του ετησιου ελληματος των εμπορικων συναλλαγων απο το 15.4% του ΑΕΠ στο 8.5% μεχρι το τελος του 2010, στο 7.4% μεχρι το τελος του 2011 και στο 3% το 2012 και μετα.
2.) Η σταδιακη ελαττωση του συνολικου κρατικου χρεους απο το 126.8% του ΑΕΠ το 2009, στο 60% το 2014 και περαν, καιτοι βραχυπροθεσμως, λογω των μετρων λητοτητας και μειωσης των δαπανων σε ολους τους τομεις, αναμενεται αυξηση του χρεους μεχρι και 144% του ΑΕΠ το τελος του 2010 και 2011.
Η Ελλαδα για να εξελθει απο την σημερινη οικονομικη και κοινωνικη κριση που την μαστιζει και την επομενη δεκαετια να ευρισκεται σε μια σταθερη πορεια διατηρητεας οικονομικης αναπτυξης και ευημεριας, πρεπει οχι μονον να πετυχει τους στοχους του μνημονιου αλλα να προχωρισει περαν αυτων υιοθετοντας και εφαρμοζοντας δραστικα προαναπτυσσιακα μετρα και πολιτικη.
Η αποτροπη της πτωχευσης και επανεγκατασταση της φερεγγυοτητας της χωρας απο μονα τους οχι μονο δεν αρκουν αλλα ουτε καν αξιζουν τους κοπους και τις θυσιες που απαιτουνται προς επιτευξην των. Πως ομως σε μια καταχρεωμενη και διαθρωτικως διαστρεβλωμενη οικονομια αποκαθισταται η οικονομικη δραστηριοτητα και αναπτυξη: Κατα την γνωμη μου, ειναι αναμφισβητητως αναγκαιο, παραλληλα με τα μετρα λιτοτητος, περικοπων των δημοσιων δαπανων, ιδιωτικοποιηση των ΔΕΚΟ, απελευθερωση των διαφορων επαγκελματων, την εκ βαθρων αναδιοργανωση του εκπαιδευτικου, υγειονομικου και φορολογικου συστηματος, την βελτιωση των υποδομων και την συσταση αλλων διαδικασιων που διευκολυνουν τις επενδυσεις και συντελουν στην αναπτυξη, την παταξη της διαφθορας στον κρατικο και ιδιωτικο τομεα και γενικως την ανασυσταση του κρατικου μηχανισμου, να δοθει προτεραιοτητα στην δημιουργια νεων θεσεων εργασιας στον ιδιωτικο τομεα προς μειωση της ανεργειας, τονοση της οικονομιας και εξασφαλιση της κοινωνικης συνοχης, αυτο μπορει να επιτευχθει με την βελτιωση της παραγωγικοτητας, σε επιπεδα των χωρων της Ευρωζωνης, για να γινουν συναγωνισημα τα ελληνικα προιοντα, και ο τουρισμος να προσπερασει τα υψηλα επιπεδα του παρελθοντος συντελοντας ετσι στην αυξηση του ΑΕΠ και την ευημερια του τοπου.
Τελευταιως παρατηρειται μια ανευ προηγουμενου μειωση στην ρευστοτητα της αγορας, κατι που υποχρεωνει νεες επιχειρησεις που σχεδιαζουν να επενδυσουν στην ελληνικη οικονομια να το αποφευγουν η αναβαλλουν, και επιχειρησεις που εχουν ηδη δραστηριοποιηθει στην χωρα, να μειωνουν τις εργασιες των, να κλεινουν η να μεταφερονται σε αλλες χωρες του εξωτερικου, κατι που αυξανει την ανεργεια της χωρας και συρρικνωνει την οικονομια. Επειδη οι τραπεζες η αδυνατουν η επιλεγουν να μην δανειοδοτουν τετοιες επιχειρησεις, θα πρεπει το κρατος να επεμβει μεσω της ΕΚΤ, ιδρυοντας μια Τραπεζα Επενδυσεων, οχι μονον στην Ελλαδα αλλα και σε αλλες χωρες τις Ευρωζωνης που αντιμετωπιζουν αναπτυσιακα προβληματα ρευστοτητος. H κεφαλοποιηση των ιδρυματων αυτων θα γινεται με εκδοση ομολογων τα οποια θα αγοραζονται απο την ΕΚΤ. Εδω στον Καναδα πχ. εχουμε την FBDBC, Federal Business Development Bank o Canada, Ομοσπονδιακη Επιχειρηματικη Αναπτυσιακη Τραπεζα του Καναδα ακριβως γι`αυτον τον σκοπο.
Επισης θεωρω απαραιτητη την ιδρυση ενος κρατικου μηχανισμου σκοπος του οποιου θα ειναι η προωθηση των εξαγωγων ελληνικων προιοντων, η παροχη εμπορικων πληροφοριων σχετικως με τις χωρες προορισμου των προιοντων και οπου ειναι αναγκαιο η βραχυπροθεσμη χρηματοδοτηση των εξαγωγων. Ενας παρομοιος μηχανισμος για την προωθηση των εξαγωγων Kαναδικων προιοντων ο EDC, Export Development Canada, λειτουργει απο το 1970. Μαλιστα σημερα διαβασα σε ενα δελτιο πως ο EDC ανοιξε την πρωτη μονιμη αντιπροσωπια Δυτικης Ευρωπης στο Duseldorf της Γερμανιας στις 25 Νοεμβριου του 2010. ʽExport Development Canada opens first permanent representation in Western Europe in Dusseldorf - 2010/11/25`
Τα μετρα που αναφερονται στο μνημονιο και οι εκ βαθρων διαθρωτικες αλλαγες εχουν μεγαλο πολιτικο κοστος και πολλες φορες προξενουν κοινωνικες διαταραχες αφου περιοριζουν τα προνομια και συμφεροντα ορισμενων ατομων, οργανισμων και οργανωσεων, η αντιδραση των οποιων ειναι συνηθως δριμυτατη αλλα προβλεπομενη, γι`αυτο πρεπει απαραιτητως η πλειοψηφια των πολιτων να πιστει, πως οι θυσιες ειναι αναγκαιες, βραχυπροθεσμες και προς το συμφερον των, για να εξασφαλισθει ετσι η εκ μερους των αποδοχη και υποστηριξη των αναγκαιων μετρων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.