Άλλα μηνύματα του μέλους porosis σε αυτό το thread

Έγραψα το έργο δεν είναι άξιο σεβασμού. Στην υπόθεση με τα σκίτσα πέθαναν 140 άνθρωποι, οι οποίοι κιόλας ήταν άσχετοι με τον σκιτσογράφο. Ένας Ινδός υπουργός έδινε αμοιβή για τον αποκεφαλισμό του σκιτσογράφου.

Αρχική Δημοσίευση από suspiria:

Κάνεις λάθος. Η διεθνής αμνηστία προσφέρει βοήθεια στις κακοποιημένες γυναίκες του μουσουλμανισμού και δεν την δέχονται. Τους υπόσχεται να της πάρει απο τον τόπο τους και να τους δώσει πίσω τα παιδιά τους και το θεωρούν βλαστήμια στον Αλλάχ.

Click για ανάπτυξη...

Αυτό μου θυμίζει το σύνδρομο της Στοκχόλμης όπου οι όμηροι σταδιακά συμμαχούν με τον απαγωγέα

Υπάρχει τρόπος να κάνεις κριτική και να είσαι σίγουρος ότι δεν θα προσβληθεί ο άλλος; Οι μουσουλμάνοι στη Νορβηγία θεωρούν τα παραμύθια που περιλαμβάνουν γουρούνια () προσβλητικά προς το Ισλάμ τα οποία καν δεν γράφτηκαν για να κάνουν κριτική. Είναι λογικό να βάζουμε όρια στην ελευθερία του λόγου με βάση τις απαιτήσεις του καθένα;

Αρχική Δημοσίευση από Κακή Επιρροή:

ποια ακριβώς είναι τα κριτήρια για το ποιος αξίζει ή όχι το σεβασμό μου/σου/μας?

Click για ανάπτυξη...

Το πρόβλημα είναι ότι ο καθένας έχει διαφορετικά κριτήρια

Όταν λέμε σεβασμό προς κάποιον, εννοούμε ότι δεν κάνουμε καθόλου κριτική για αυτόν;

Στην υπόθεση με τα σκίτσα του Μωάμεθ, οι μουσουλμάνοι προσβλήθηκαν λόγω της ασέβειας προς τη θρησκεία τους, ενώ το έργο της θρησκείας τους κάθε άλλο παρά άξιο σεβασμού είναι.

Στην πιο πρόσφατη υπόθεση Λιακόπουλου-funEL-blogme.gr, o Λιακόπουλος προσβλήθηκε από το blog του funEL ενώ η εκπομπή του είναι γεμάτη εξωφρενικά ψεύδη, ανακρίβειες, φανατισμό.

Γιατί ζητούν σεβασμό με τόσο πάθος αυτοί που τον αξίζουν λιγότερο;