15-01-11
11:05
Γεια σας
έγινα μόλις μέλος γιατί μου κίνησε την περιέργεια το συγκεκριμένο βιβλίο και ήθελα να σχολιάσω.
Είναι δυνατόν να κυκλοφορεί αυτό το πράγμα ;
Εγώ αισθάνθηκα ντροπή!
Εκτός αν πρόκειται για κάποια πλάκα.
Φίλε somas, (ελπίζω να είσαι ακόμα κάπου εδώ)
ο λόγος που δεν έχεις πάρει απάντηση εδώ και ένα περίπου μήνα είναι μάλλον ότι απαξιούν γιατί για έναν μαθηματικό είναι εμφανές πολύ σύντομα ότι η απόδειξη είναι λάθος (μιας και ασχολήθηκα όμως εγώ θα σχολιάσω).
Λες ότι είχες να κάνεις διάφορες κατοχυρώσεις, συμβολαιογράφους, ISO κλπ. αλλά φοβάμαι ότι παρέλειψες να το κοιτάξει και κάποιος Μαθηματικός.
Πάνω απ' όλα, το κείμενο αυτό είναι λάθος όπως είπα.
Αλλά επίσης, η απόδειξη 39 σελίδων θα έπρεπε να είναι 1-2 σελίδες αλλά από μαθηματική αδεξιότητα, ο συγγραφέας γράφει και ξαναγράφει τα ίδια, αποδεικνύει πάλι και πάλι τα ίδια συμπεράσματα (ίσως για να τα εμπεδώσει κι ο ίδιος προτού προχωρήσει), αποδεικνύει προφανείς και απλοϊκές ισότητες κλπ κλπ.
Πραγματικά η ανάλυση δεν είναι κάτι περισσότερο από μια αχρείαστα πολύπλοκη λύση μιας όμορφης άσκησης επιπέδου Α' λυκείου και τίποτα περισσότερο. (η σύνθεση όμως είναι λάθος)
39 σελίδες και 25 χρόνια δουλειάς !!!;;;; Επαναλαμβάνω, μήπως πρόκειται για φάρσα;
Αν όμως είναι αλήθεια, είναι κρίμα για το συγγενή σου. Ειλικρινά λυπάμαι το χρόνο και την προσπάθεια που έβαλε, με όλο τον ειλικρινή σεβασμό που αρμόζει στην προσπάθεια κάποιου.
Και το κερασάκι: ο κανόνας με όμικρον δε γράφεται ; Ορθογραφικό λάθος στον τίτλο ;
Αλλά επίσης στο Αγγλικό abstract (τρομάρα μας) η λέξη για τη γωνία στη γεωμετρία είναι angle αν δεν απατώμαι και όχι corner
PS. ομολογώ ότι κι εγώ θα ήθελα να δω τα μούτρα του Rempeskes αυτή τη στιγμή. Πόσο πολύ μπορεί να γελάει (ή να κλαίει) άραγε
έγινα μόλις μέλος γιατί μου κίνησε την περιέργεια το συγκεκριμένο βιβλίο και ήθελα να σχολιάσω.
Είναι δυνατόν να κυκλοφορεί αυτό το πράγμα ;
Εγώ αισθάνθηκα ντροπή!
Εκτός αν πρόκειται για κάποια πλάκα.
Φίλε somas, (ελπίζω να είσαι ακόμα κάπου εδώ)
ο λόγος που δεν έχεις πάρει απάντηση εδώ και ένα περίπου μήνα είναι μάλλον ότι απαξιούν γιατί για έναν μαθηματικό είναι εμφανές πολύ σύντομα ότι η απόδειξη είναι λάθος (μιας και ασχολήθηκα όμως εγώ θα σχολιάσω).
Λες ότι είχες να κάνεις διάφορες κατοχυρώσεις, συμβολαιογράφους, ISO κλπ. αλλά φοβάμαι ότι παρέλειψες να το κοιτάξει και κάποιος Μαθηματικός.
Πάνω απ' όλα, το κείμενο αυτό είναι λάθος όπως είπα.
Αλλά επίσης, η απόδειξη 39 σελίδων θα έπρεπε να είναι 1-2 σελίδες αλλά από μαθηματική αδεξιότητα, ο συγγραφέας γράφει και ξαναγράφει τα ίδια, αποδεικνύει πάλι και πάλι τα ίδια συμπεράσματα (ίσως για να τα εμπεδώσει κι ο ίδιος προτού προχωρήσει), αποδεικνύει προφανείς και απλοϊκές ισότητες κλπ κλπ.
Πραγματικά η ανάλυση δεν είναι κάτι περισσότερο από μια αχρείαστα πολύπλοκη λύση μιας όμορφης άσκησης επιπέδου Α' λυκείου και τίποτα περισσότερο. (η σύνθεση όμως είναι λάθος)
39 σελίδες και 25 χρόνια δουλειάς !!!;;;; Επαναλαμβάνω, μήπως πρόκειται για φάρσα;
Αν όμως είναι αλήθεια, είναι κρίμα για το συγγενή σου. Ειλικρινά λυπάμαι το χρόνο και την προσπάθεια που έβαλε, με όλο τον ειλικρινή σεβασμό που αρμόζει στην προσπάθεια κάποιου.
Και το κερασάκι: ο κανόνας με όμικρον δε γράφεται ; Ορθογραφικό λάθος στον τίτλο ;
Αλλά επίσης στο Αγγλικό abstract (τρομάρα μας) η λέξη για τη γωνία στη γεωμετρία είναι angle αν δεν απατώμαι και όχι corner
PS. ομολογώ ότι κι εγώ θα ήθελα να δω τα μούτρα του Rempeskes αυτή τη στιγμή. Πόσο πολύ μπορεί να γελάει (ή να κλαίει) άραγε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.