Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
30-01-11
13:01
Ακριβώς! Και φυσικά αναφέρομαι στην ελευθερία, με την "απόλυτη"/κυριολεκτική της έννοια και όχι με την κατά συνθήκη που βιώνουμε, χάρη της δυνατότητας(κι όπου/όταν υφίσταται!) να επιλέγουμε. Μόνον η αναγκαιότητα μπορεί να κληθεί ως αντίποδας της ελευθερίας. Υπ' αυτή την έννοια, ελευθερία δεν υπάρχει, ακόμη κι υφίσταται η αναγκαιότητα διάκρισης, μεταξύ ιερού και βέβηλου γενικά! Αυτή εξάλλου, αμέσως με την εμφάνισή της στον Παράδεισο, τον ...κατεδάφισε!Νομίζω ότι ο Λάμπης αναφέρεται στην αναγκαιότητα και όχι στη δυνατότητα επιλογής. ...
Όταν όμως δεν υπάρχει το "μικρόβιο" του "από δω ή από κει" , π.χ. ένας καθαγιασμένος, ένας ξεκαθαρισμένος άνθρωπος, τότε είναι και επί της ουσίας ελεύθερος.
Κατά μία οπτική, "κόλαση" είναι ο κόσμος της αναγκαιότητας και "παράδεισος", εκείνος της απόλυτης ελευθερίας!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
27-01-11
14:37
Ναι, πιστεύω οτι δεν θα μπορούσαν να συμβιώσουν οι άνθρωποι αν εξακολουθούσαν να είναι όπως τους γνωρίζουμε σήμερα. Κι αυτό γιατί οι άλλοι θα μπορούσαν να δουν τις αιτίες των πράξεών τους, οι οποίες κατά 99% στη σημερινή κοινωνία είναι ιδιοτελείς. Σε έναν κόσμο που οι άνθρωποι σκέφτονται μόνο τον εαυτό τους και το συμφέρον τους, το να μπορούν οι υπόλοιποι να διαβάσουν τις σκέψεις τους, μονο προβλήματα θα μπορούσε να δημιουργήσει. Για την ακρίβεια, πιστεύω ότι δεν θα μπορούσαν να διατηρηθούν οι ανθρώπινες σχέσεις...
Συμφωνώ απόλυτα για την οπτική που έχεις για τη σημερινή μας κατάσταση!
Δεν μπορώ να καταλάβω, με τι διαφωνείς! Θεωρείς, ότι η επιλογή του λάθους φέρνει τον λανθάνοντα στη προ της απελευθέρωσής του κατάσταση; Η επιλογή της αλήθειας, μόνον στη διαδικασία της "μετάνοιας" μπορεί να νοηθεί και όχι στη χρήση του "50% αλήθεια και 50% λάθος". Ελευθερία υπάρχει, όταν δεν υπάρχει η αναγκαιότητα της επιλογής, νομίζω...Όταν πχ αγαπάς!...Διαφωνώ! Θεωρώ ότι ελευθερία υπάρχει μόνο όταν έχεις την επιλογή να επιλέξεις και τον "λάθος" δρόμο και με αυτόν τον τρόπο ξεχωρίζουν αυτοί που επιλέγουν την αλήθεια, χωρίς όμως να αναγκάζονται να την ακολουθήσουν. Με άλλα λόγια, το να σου βγάζουν την μάσκα δεν έχει την ίδια αξία με το να την βγαζεις μόνος σου..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.