parafernalia
Περιβόητο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,894 μηνύματα.
13-02-11
14:05
Παραφερνάλια, χωρίς να θέλω να σε θίξω ή να σε προσβάλλω, νομίζω πως ζεις πως σε κάποιο παράλληλο σύμπαν ή είσαι πολύ ..naive (συγνώμη, δεν μου έρχεται η ελληνική λέξη) ή είσαι απλώς εφοριακός και δεν θες να κρίνεις την δουλειά σου (δεν ξέρω πια τι να σκεφτώ).
Μην προβαίνεις σε χαρακτηρισμούς γιατί κι εγώ μπορεί να έχω σκεφτεί διάφορα για σένα αλλά δεν τα λέω! Με λες π.χ. αγγλιστί naive - χωρίς να με ξέρεις καν - και παράλληλα λες "δικηγορίστικα" για να απενεχοποιηθείς ότι δεν θες να με θίξεις! Ρε δεν πας στον γέρο-διάολο!
!!! Θεωρείς πως η εφορία ΔΕΝ ξέρει εδώ και χρόνια ποιοι έχουν τα λεφτά;
Δεν μπαίνω σε αυτή τη λογική. Σχολίασα το μέτρο και όχι την πρόθεση. Το επιχείρημα π.χ. "το μέτρο είναι σωστό αλλά γίνεται από πονηρούς, ανίκανους ανθρώπους άρα...λάθος" είναι αδύναμο. Το σύστημα μπορεί να θέλει να εισπράξει από παντού όπως σωστά λες, αλλά πρέπει πρώτα να τα βρει κιόλας. Αν είναι να τα πάρει από το μικρομάγαζο, προτιμώ να τα πάρει από τους έχοντες Cayenne. Και ίσως έτσι μια μέρα, αν η Κοινωνία των Πολιτών το επιτρέψει, να οδηγηθούμε σε μια κατάσταση όπου η μαμά σου δεν θα πληρώνει 800 ευρώ το δίμηνο, έχει, δεν έχει δουλειά!
Όσο για το αν ο καπιταλισμός μας θέλει να έχει κατηγοριοποιημένους ή ελεγχόμενους τους καταναλώτες με την έννοια του να ξέρει τι καταναλώνουμε (γιατί αυτό εννοούσα), νόμιζα πως είναι προφανές σε όλους πως είναι Ο,ΤΙ καλύτερο μπορεί να κάνει, αφού έτσι μπορεί να σε στοχέψει με εξειδικευμένη διαφήμιση και άρα να έχει περισσότερες πιθανότητες να σε πείσει να καταναλώνεις περισσότερα..
Δεν πρόκειται να δώσει αυτά τα στοιχεία στις διαφημιστικές εταιρείες, απλά γιατί με αυτό τον τρόπο "you defeat the purpose" (το δικό μου αγγλιστί! ) Ο σκοπός τους είναι η κατηγοροποίηση του "πόθεν έσχες" - όπως άλλωστε εσύ είπες κι εγώ συμφώνησα. Τι θα συμβεί στο μέλλον, κανείς δεν το ξέρει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
parafernalia
Περιβόητο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,894 μηνύματα.
13-02-11
11:19
To να εμποδίζεις κάποιον να πληρώσει μετρητά, είναι βασικά τρόπος ελέγχου της καταναλωτικής του συμπεριφοράς και όχι τρόπος πάταξης της φοροδιαφυγής.
Αν αύριο έρθω και σου πω πως καταργείται το χρήμα και επιστρέφουμε στην εποχή της "ανταλλαγής αγαθών", έχω ελέγξει την καταναλωτική συμπεριφορά σου; Κατηγοριοποίηση που λες παρακάτω ναι, αλλά ο καταναλωτικός έλεγχος, πίστεψέ με είναι το τελευταίο που θα ήθελε να κάνει ο φαγάνας καπιταλισμός μας!
Αρχική Δημοσίευση από epote:Θες να μην φοροδιαφευγει ο κοσμος? Κανε ευκολο το να πληρωνεις τους φορους σου, εχε ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΟΥΣ φορους βαση της αγοραστικης ικανοτητας του φορολογουμενου και για το ονομα του θεου ΒΑΛΕ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΕΣ ΣΤΙΣ ΕΦΟΡΙΕΣ. ΓΚΟΥΝΤ ΓΚΟΝΤ.
Αν θες απλώς να μη φοροδιαφεύγει ο κόσμος α) μειώνεις τον φόρο ώστε να μη θέλει κανείς να φοροδιαφύγει, β) κάνεις συχνά ελέγχους.Το ότι το ΣΔΟΕ δεν μπορεί να ελέγξει τα τσιράκια του, που λαδώνονται για να αποκτούν .."περιορισμένη όραση" δεν είναι δικό μου πρόβλημα, παρόλα αυτά το κράτος αυτή τη στιγμή το κάνει δικό μου πρόβλημα, υποχρεώνοντας με να πληρώνω με συγκεκριμένο τρόπο για να αγοράσω κάτι, αν αυτό υπερβαίνει μια συγκεκριμένη αξία
Η μείωση των φορολογικών συντελεστών στα κέρδη του κεφαλαίου και στη μεγάλη περιουσία ήταν από 45%-40% (το 1981) στο 35% το 2004, στο 25% το 2009, και στο 20% το 2011 ενώ οδεύουμε ακάθεκτοι για το 10% του Κέλτικου Τίγρη. Αν ταύτοχρονα μειώνονται οι μισθοί και οι συντάξεις ας μη γκρινιάζουμε...
Έχουμε αποκτήσει μια παρεξηγημένη εικόνα του τι σημαίνει Κράτος, τι σημαίνει Κοινωνία Πολιτών και ποιες είναι οι υποχρεώσεις που έχει ο κάθε ένας από μας σε αυτό το συνοθύλευμα που λέγεται Ελλαδιστάν.
Άσε το άλλο: το ποσό των 3.000 ευρώ πως ακριβώς προέκυψε; Γιατί όχι 5.000 ευρώ ή 10.000 ευρώ; Ή ακόμα καλύτερα γιατί όχι 1.000 ευρώ, αφού ως γνωστόν με την οικονομική κατάσταση που επικρατεί, δεν ξέρω πολλούς που θα αγόραζαν οτιδήποτε κάνει κοντά στα 1.000 ευρώ, πόσο μάλλον περισσότερα..
Αυτό να το συζητήσουμε αν σε πειράζει τόσο πολύ. Μπορεί τα δικά σου γούστα να είναι πιο "ακριβά"!
Το ότι έχουμε μια χ τεχνολογία, δεν σημαίνει πως αποδεχόμαστε αλόγιστα κάθε χρήση της, μόνο και μόνο επειδή μπορούμε. Δεν είμαι υπέρ των θεωριών συνομωσίας, αλλά δεν νομίζω πως θέλει πολύ μυαλό για να καταλάβεις πως στην παρούσα κατάσταση στην ουσία με ένα σμπάρο πιάνουν δύο τρυγόνια και βασικά τους ενδιαφέρει πιο πολύ το θέμα της καταναλωτικής κατηγοριοποίησης, παρά το θέμα της φοροδιαφυγής. Λες και δεν ξέρουν ήδη ποιοι φοροδιαφεύγουν, την κάρτα περιμένουν να τους σώσει..
Ναι γιατί όχι να μην κατηγοριοποιηθούμε καταναλωτικά; Πολύ καλή ευκαιρία να φανερωθούν αποδεδειγμένα οι ταξικοί φραγμοί που μας χωρίζουν. Ποιοι είναι οι πλούσιοι, ποιοι είναι οι φτωχοί ώστε να ζητάμε από τον κάθε ένα να συνεισφέρει ορθολογικά. Με αυτό τον τρόπο μπορούμε να έχουμε ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΟΥΣ φόρους βάση της αγοραστικής ικανότητας του φορολογουμένου, όπως λέει και ο epote.
Υποσημείωση: Η αλήθεια είναι ότι υπάρχει κάτι που με "χαλάει". Είμαστε υποχρεωμένοι να έχουμε τα λεφτά μας σε τράπεζες και έτσι χάνεται η ευκαιρία ενός επαναστατικού bank run! Θα πρέπει να δημιουργηθούν "ηλεκτρονικές θυρίδες", εδώ και τώρα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
parafernalia
Περιβόητο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,894 μηνύματα.
12-02-11
12:30
Ε ναι οτιδηποτε χρειαζεται για να καταγραφονται οι οικονομικες μας κινησεις. Αυτο λεω τσιπακι στα μωρα να ξεμπερδευουμε.
Tι θα μπορούσες δηλαδή να αγοράσεις άνω των 1500 ευρώ που "καταστρατηγεί" την ελευθερία σου; Δονητή CERN?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.