Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 56 ετών, επαγγέλεται Συγγραφέας και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,911 μηνύματα.
11-04-11
17:16
Θα πρέπει να διαχωρίσουμε μέσα στο μυαλό μας το "Πληρώνω τα χρέη μου" από το "Πληρώνω τοκογλυφικά επιτόκια". Επίσης, θα πρέπει κάποτε να καταλάβουμε ότι δεν μπορεί ιδιωτικές επιχειρήσεις όπως οι τράπεζες, να κερδοσκοπούν ρισκάροντας τα λεφτά των καταθετών τους ή τα λεφτά που τους δανείζει η Τράπεζα της Ελλάδος με χαμηλό επιτόκιο (λεφτά που προέρχονται από τα δάνεια που παίρνουμε ως κράτος) και όταν τύχει να κερδίσουν, όλο το κέρδος είναι δικό τους, ενώ όταν τύχει να χάσουν, όλη η χασούρα πρέπει να μετατοπιστεί στο λαό. Πρόκειται για διεθνές φαινόμενο (βλέπετε Ιρλανδία κι Ισλανδία ως παράδειγμα, αλλά και τις ίδιες τις ΗΠΑ). Αυτό το καραγκιοζλίκι είναι εντελώς ενάντιο ακόμη και στις βασικές αρχές της καπιταλιστικής θεωρίας. Πρόκειται δηλαδή για μια κατάσταση του τύπου "Τα δικά μας δικά μας και τα δικά σας πάλι δικά μας", εντελώς παράνομο ακόμη και για καπιταλιστική οικονομία κι επάνω σ' αυτό μπορεί κανείς να αντιπαρατεθεί με το σύστημα των κερδοσκόπων, ακόμη και από τη Δεξιά πλευρά.
Στο ντοκιμαντέρ "Χρεωκρατία", το οποίο συνιστώ σε όλους ως πηγή προβληματισμού, ανέφερε ότι δώσαμε στις ελληνικές τράπεζες 107 δις ευρώ, ακριβώς δηλαδή το ποσόν το οποίο χρειαζόμαστε ως "βοήθεια" από την Τρόικα και μάλιστα χωρίς όρους επιστροφής τους προς το κράτος (δανικά κι αγύριστα δηλαδή), ενώ εμείς θα κληθούμε να τ' αποπληρώσουμε με αποικιοκρατικούς και λεόντιους όρους. Εάν δεν βλέπετε κάτι το στραβό εδώ, τότε δυστυχώς θα πρέπει να είναι στραβός ο γιαλός.
Θέλω να τονίσω ότι ακόμη και η Ελληνική Νομοθεσία αναγνωρίζει το δικαίωμα των χρεωστών να μην πληρώνουν ανεξέλεγκτα πανωτόκια, όπως έχει ψηφιστεί εδώ και χρόνια. Για ποιο λόγο λοιπόν η Ελλάδα, ως χρεώστης δέχεται ασυζητητί να πληρώσει τρελά πανωτόκια, μάλιστα εκχωρώντας την ΕΘΝΙΚΗ ΕΔΑΦΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ; Αλήθεια, εάν ο Μεταξάς (φασίστας και δικτάτορας αλλά όχι Γραικύλος καθώς αποδείχτηκε) έλεγε ΝΑΙ αντί για ΟΧΙ στο τελεσίγραφο των Ιταλών το 1940, θα ήταν προδότης ή σώφρων πολιτικός που θα το έκανε "για το καλό μας"; Θα είχε κάνει κάτι χειρότερο από αυτήν την ατιμωτική συνθηκολόγηση;
Τέλος, τι ακριβώς έπαθε η Ισλανδία που αρνήθηκε να πληρώσει τα γαμισιάτικα των διεθνών τοκογλύφων; Της έκλασαν μια μάντρα @@; Κάτι γελοίες υποτονικές αντιδράσεις από πλευράς Αγγλίας και Ολλανδίας, του στυλ "κρίμα που είστε κακοί, θα σας πάμε στα δικαστήρια". Στα δικαστήρια όμως, μπορείς να βγεις και να πεις ότι δέχομαι να πληρώσω όσο μέρος του χρέους είναι νόμιμο και όχι επαχθές και τότε το δικαστήριο θα αναγκαστεί να διατάξει την λογιστική εξέταση του χρέους, όπως έγινε με το Εκουαδόρ. Ποιος από τους "μαζί τα φάγαμε" θα τολμούσε όμως να επιτρέψει έναν τέτοιο κοινωνικό έλεγχο; Τι θ' αποκαλυπτόταν για το διεφθαρμένο καθεστώς και τους εργολάβους του τους διαπλεκόμενους καναλάρχες;
Στο ντοκιμαντέρ "Χρεωκρατία", το οποίο συνιστώ σε όλους ως πηγή προβληματισμού, ανέφερε ότι δώσαμε στις ελληνικές τράπεζες 107 δις ευρώ, ακριβώς δηλαδή το ποσόν το οποίο χρειαζόμαστε ως "βοήθεια" από την Τρόικα και μάλιστα χωρίς όρους επιστροφής τους προς το κράτος (δανικά κι αγύριστα δηλαδή), ενώ εμείς θα κληθούμε να τ' αποπληρώσουμε με αποικιοκρατικούς και λεόντιους όρους. Εάν δεν βλέπετε κάτι το στραβό εδώ, τότε δυστυχώς θα πρέπει να είναι στραβός ο γιαλός.
Θέλω να τονίσω ότι ακόμη και η Ελληνική Νομοθεσία αναγνωρίζει το δικαίωμα των χρεωστών να μην πληρώνουν ανεξέλεγκτα πανωτόκια, όπως έχει ψηφιστεί εδώ και χρόνια. Για ποιο λόγο λοιπόν η Ελλάδα, ως χρεώστης δέχεται ασυζητητί να πληρώσει τρελά πανωτόκια, μάλιστα εκχωρώντας την ΕΘΝΙΚΗ ΕΔΑΦΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ; Αλήθεια, εάν ο Μεταξάς (φασίστας και δικτάτορας αλλά όχι Γραικύλος καθώς αποδείχτηκε) έλεγε ΝΑΙ αντί για ΟΧΙ στο τελεσίγραφο των Ιταλών το 1940, θα ήταν προδότης ή σώφρων πολιτικός που θα το έκανε "για το καλό μας"; Θα είχε κάνει κάτι χειρότερο από αυτήν την ατιμωτική συνθηκολόγηση;
Τέλος, τι ακριβώς έπαθε η Ισλανδία που αρνήθηκε να πληρώσει τα γαμισιάτικα των διεθνών τοκογλύφων; Της έκλασαν μια μάντρα @@; Κάτι γελοίες υποτονικές αντιδράσεις από πλευράς Αγγλίας και Ολλανδίας, του στυλ "κρίμα που είστε κακοί, θα σας πάμε στα δικαστήρια". Στα δικαστήρια όμως, μπορείς να βγεις και να πεις ότι δέχομαι να πληρώσω όσο μέρος του χρέους είναι νόμιμο και όχι επαχθές και τότε το δικαστήριο θα αναγκαστεί να διατάξει την λογιστική εξέταση του χρέους, όπως έγινε με το Εκουαδόρ. Ποιος από τους "μαζί τα φάγαμε" θα τολμούσε όμως να επιτρέψει έναν τέτοιο κοινωνικό έλεγχο; Τι θ' αποκαλυπτόταν για το διεφθαρμένο καθεστώς και τους εργολάβους του τους διαπλεκόμενους καναλάρχες;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 56 ετών, επαγγέλεται Συγγραφέας και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,911 μηνύματα.
08-04-11
12:49
Παιδιά, πάνω σ' αυτό θέλω να σας αναφέρω μια παρατήρηση που έκανα εχθές.
Βλέποντας το ντοκιμαντέρ "Χρεοκρατία" online, έδειχνε κόσμο να περπατάει στο κέντρο της Αθήνας κι ήταν όλοι τους σκυφτοί, κατηφείς και μαύροι, που λέμε (όχι εξ Αφρικής, με εννοείτε τι εννοώ...). Σε αντιπαραβολή, έδειχνε τον κόσμο στο κέντρο της πρωτεύουσας του Εκουαδόρ Κίτο κι έβλεπες φάτσες γελαστές, μάτια καθαρά και το κεφάλι ψηλά. Το Εκουαδόρ έτυχε να έχει έναν πατριώτη πρωθυπουργό (μετά από τρεις στη σειρά που τους ανέτρεψαν οι πολίτες με το "έτσι θέλω") ο οποίος απέλασε από τη χώρα τον εκπρόσωπο της Παγκόσμιας Τράπεζας κι έδιωξε με τις κλωτσιές εκείνους του ΔΝΤ (IMF = International Mother Fuckers). Κήρυξε το μεγαλύτερο μέρος του χρέους της χώρας του "Απεχθές" κι αποφάσισε να παρέχει το 80% των εσόδων του κράτους (έχουν και πετρέλαιο εκεί) στην κοινωνία και στους πολίτες και μόλις το 20% στους δανειστές.
Θα μπορούσε σκέφτηκα, τούτο να είναι ένα σκηνοθετικό τέχνασμα, για δημιουργία εντυπωσιασμού. Όμως εκείνα τα μαυρισμένα πρόσωπα και τα θολά μάτια, δεν χρειάζεται να μου τα δείξει οποιοσδήποτε σκηνοθέτης. Τα βλέπω καθημερινά, στο δρόμο, στην τηλεόραση και στον καθρέφτη. Εκείνες πάλι οι χαρούμενες κι ανέμελες φάτσες στο Εκουαδόρ, πόσο μα πόσο μου θύμισαν τη δική μας εικόνα, λίγα μόλις χρόνια πίσω...
Το χειρότερο φίλε Λάμπη, είναι ότι άρχισαν να μας λυπούνται και οι Παπανδρεϊστές και να μας στέλνουν μηνύματα συμπαράστασης. Πού καταντήσαμε αδελφέ μου...
Βλέποντας το ντοκιμαντέρ "Χρεοκρατία" online, έδειχνε κόσμο να περπατάει στο κέντρο της Αθήνας κι ήταν όλοι τους σκυφτοί, κατηφείς και μαύροι, που λέμε (όχι εξ Αφρικής, με εννοείτε τι εννοώ...). Σε αντιπαραβολή, έδειχνε τον κόσμο στο κέντρο της πρωτεύουσας του Εκουαδόρ Κίτο κι έβλεπες φάτσες γελαστές, μάτια καθαρά και το κεφάλι ψηλά. Το Εκουαδόρ έτυχε να έχει έναν πατριώτη πρωθυπουργό (μετά από τρεις στη σειρά που τους ανέτρεψαν οι πολίτες με το "έτσι θέλω") ο οποίος απέλασε από τη χώρα τον εκπρόσωπο της Παγκόσμιας Τράπεζας κι έδιωξε με τις κλωτσιές εκείνους του ΔΝΤ (IMF = International Mother Fuckers). Κήρυξε το μεγαλύτερο μέρος του χρέους της χώρας του "Απεχθές" κι αποφάσισε να παρέχει το 80% των εσόδων του κράτους (έχουν και πετρέλαιο εκεί) στην κοινωνία και στους πολίτες και μόλις το 20% στους δανειστές.
Θα μπορούσε σκέφτηκα, τούτο να είναι ένα σκηνοθετικό τέχνασμα, για δημιουργία εντυπωσιασμού. Όμως εκείνα τα μαυρισμένα πρόσωπα και τα θολά μάτια, δεν χρειάζεται να μου τα δείξει οποιοσδήποτε σκηνοθέτης. Τα βλέπω καθημερινά, στο δρόμο, στην τηλεόραση και στον καθρέφτη. Εκείνες πάλι οι χαρούμενες κι ανέμελες φάτσες στο Εκουαδόρ, πόσο μα πόσο μου θύμισαν τη δική μας εικόνα, λίγα μόλις χρόνια πίσω...
Το χειρότερο φίλε Λάμπη, είναι ότι άρχισαν να μας λυπούνται και οι Παπανδρεϊστές και να μας στέλνουν μηνύματα συμπαράστασης. Πού καταντήσαμε αδελφέ μου...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.