venividivici43946
Διάσημο μέλος
Ο venividivici43946 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,392 μηνύματα.
13-04-11
19:11
Καλά δεν είπα ότι είναι και μείζονος σημασίας.Απλά γκρινιάζω ώς συνήθως για το πρόγραμμα σπουδών.
Κατάλαβα. Ίσως στα μεταπτυχιακά να βελτιώνεται το πράγμα.
Υγ. Ιουστινιανός ανευ Θεοδώρας; Πάντως τα ψηφιδωτά της Ραβέννας είναι αριστουργήματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Ο venividivici43946 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,392 μηνύματα.
13-04-11
18:28
Είναι κυρίως θέματα οργάνωσης και το σημαντικότερο διάρθρωσης του προγράμματος σπουδών.Θεωρώ ότι θα μπορούσε να ήταν πιο εξειδικευμένο το τμήμα με περισσότερες κατευθύνσεις,ίσως και διαφορετικές σχολές η ιστορία και η αρχαιολογία.Απο ότι ξέρω όμως ετοιμάζονται σημαντικές αλλαγές σε αυτόν τον τομέα απο το επόμενο ακαδημαικό έτος
Εχει να κάνει και με την γενικότερη κατάσταση στο κλάδο στην οποία θα πρέπει να μπεί μια τάξη και να επικρατήσει ένας εξορθολογισμός επιτέλους.
Τα θεωρώ άνευ σημασίας. Εξάλλου είναι κοινό μυστικό ότι η πλειοψηφία των μαθημάτων διαμορφώνεται βάσει του υπάρχοντος εκπαιδευτικού προσωπικού, ώστε να βγουν ώρες διδασκαλίας. Σε αυτό που διαφωνώ είναι ο διαχωρισμός της Ιστορίας από την Αρχαιολογία. Είναι ενιαία επιστήμη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.