iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
15-04-11
17:38
Τι ακριβώς υποστηρίζεις και μπλέκεις τα δάνεια; Δεν καταλαβαίνω... Κακώς μας δίναν δάνεια; Χαίρω πολύ! Σαφώς και κακώς, όπως κακώς ένα έμπορος ναρκωτικός πουλάει πρέζα. Τουλάχιστον όμως ο τραπεζήτης σε βάζει να υπογράψεις ότι αν δεν πληρώνεις το δάνειο θα σου πάρουν το σπίτι. Τώρα αν εσύ δεν καταλαβαίνεις ότι αυτό που υπογράφεις έχει διαβαθμίσεις, όπως ότι δεν θα έχεις λεφτά για το φροντιστήριο του παιδιού σου, γιατί αν το στείλεις φροντιστήριο δεν θα πληρώσεις το δάνειο όποτε bye-bye σπίτι. Αν κάποιος δεν καταλαβαίνει την ευθύνη ενός δανείου είναι δικό του πρόβλημα, ο καπιταλισμός δεν φταίει σε τίποτα. Αντίθετα ο καπιταλισμός μπορεί να είναι το μονόφθαλμο σύστημα, γιατί π.χ. στην αναρχία ο τραπεζητής μπορεί να σου έλεγε "κοίτα να δεις φιλαράκο, ούτε αυτό το μήνα δεν πλήρωσες όλη σου την δόση. Κοίτα τι θα κάνουμε, θα έρχομαι μια φορά το μήνα και θα σου πηδάω την γυναίκα και τα δανιάκια σου όποτε μπορείς. Νομίζω ότι είναι η καλύτερη επιλογή για τα παιδιά σου, αφού η μόνη εναλλακτική είναι να σου πάρω το σπίτι". Μπορεί εσύ να πιστεύεις υπερβολικά στις αξίες και να μην δεχόσουν κάτι τέτοιο αλλά κοίτα γύρω σου και πες μου πόσες οικογένειες χτυπημένες από την φτώχεια βλέπεις όπου θα δέχονταν ένα τέτοιο deal.Χωρίς δανεικά, δεν κινείται η αγορά. Υπάρχει ένας θεμελειώδης νόμος: Αν η παραγωγικότητα αυξάνει χωρίς ανάλογη αύξηση των πραγματικών μισθών, τότε δημιουργείται κρίση υπερσυσσώρευσης (υπερπληθόρα αγαθών που μένουν στα ράφια). Αύξηση της παραγωγικότητας σημαίνει περισσότερα αγαθά που πρέπει να καταναλωθούν, η περισσότερη κατανάλωση όμως απαιτεί περισσότερο χρήμα στις τσέπες των πολιτών. Μέχρι το 1970 η αγοραστική δύναμη του λαού αυξανόταν (όχι ανάλογα με τα κέρδη των κεφαλαιούχων) αλλά αυξανόταν. Όταν σταμάτησε να συμβαίνει αυτό, για να συνεχιστεί η κατανάλωση επινοήθηκε η λύση του δανεισμού.
Τι ακριβώς αναζητάτε και τι ακριβώς περιμένετε από τον καπιταλισμό ή από έστω οποιοδήποτε σύστημα; Νομίζεις ότι στον κομμουνισμό αν χάσεις το σπίτι σου στο poker ή επειδή σε χώρισε η γυναίκα σου θα σου δώσουν άλλο σπίτι; Το κράτος ή ο οποιοσδήποτε δεν μπορεί να βοηθάει τους πάντες. Κανένα πολιτικός σύστημα (εκτός του κομμουνισμού) δεν έχει υποσχεθεί ότι θα σε βοηθάει ακόμη στα στις βασικές σου ανάγκες. Τα κράτη κατά την γνώμη μου έπρεπε να υπάρχουν μόνο για θέματα άμυνας, σχολείου, υγείας, δικαιοσύνης και άλλων τυπικών θεμάτων (όπως αν η στάση του λεωφορείου θα είναι έξω από το σπίτι του Νίκου ή του Κώστα). Δεν καταλαβαίνω γιατί γκρινιάζετε για την ανεργία και γιατί περιμένετε από τα κράτη να δημιουργούν θέσεις εργασίας, από την στιγμή που οποιασδήποτε μπορεί να δημιουργήσει μια θέση εργασίας. Κάποιος άνεργος μπορεί να πει "Τι μου αρέσει να κάνω; Να πίνω καφέ; Ωραία ανοίγω μια καφετέρια, θα ζητήσω βοήθεια και από τον φίλο μου τον Κώτσο που είναι και αυτός άνεργος. Δεν έχει κάτι καλύτερο να κάνει". Ξέρω ότι δεν είναι εύκολο το ξεκίνημα κάτι αποκλειστικά δικό σου, αλλά γιατί πιστεύετε ότι είναι για τον Γιωργάκι και τον Παπακωνσταντίνου; Ειδικότερα από την στιγμή πριν προλάβουν να πουν 20 λέξεις στην σειρά, πολλοί από εμάς ψιθυρίσμουμε "τι μαλακίες λένε" πίσω από την οθόνη της tv. Και έστω λοιπόν περιμένετε όντως από αυτούς να λύσουν το θέμα της ανεργίας, ειλικρινά γιατί ψηφίζατε ΠΑΣΟΚ; Τόσο πολύ σας ξεγέλασε το υποκριτικό ταλέντο του Γιωργάκι; Κοιτά να δεις τον Γιωργάκι! Μπράβο του, έχει τουλάχιστον ένα ταλέντο και βγάζει λεφτά από αυτό..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
13-04-11
22:11
Το ίδιο θα μπορούμε να πούμε και εμείς (στο φανταστική υπόθεση που έκανα)Καλά, τότε εκείνος θα 'ναι κάπου αλλού (ως "παιδί της διασποράς"!), ενώ κάποιοι άσπονδοι σύμμαχοί μας θα έχουνε χαρτιά στο χέρι, για να μας μαμάνε ...νόμιμα! Εκτός βέβαια αν εμείς ήδη έχουμε φορέσει μία κάποια ...ζώνη αγνότητας. Η τελευταιά προϋποθέτει παλλαϊκή και εθνική συσστράτευση, για προστασία της ...ουράς μας!
Αμάν πια με αυτή την τραγικοποιήση, μπορεί όντως να προκαλέσουμε πόλεμο μεταξύ μας αν βλέπουμε τα πάντα τραγικά.
Οκ χρεοκοπήσαμε, οκ θα πέσει η αγοραστική μας δύναμη κατά 25-50% (να ένα θετικό του μνημονίου, ξέρουμε ότι δεν θα καταρρεύσει τελείως η χώρα. Το πολύ πολύ μετά από καμία 20αρία χρόνια να ξανά κάνουμε μνημόνιο ή έστω να χρεοκοπήσουμε τότε), μπορεί κάποιοι να πεινάσουμε λιγάκι και για ακόμη περισσότεροι να έχουμε περισσότερο ανάγκη κάποια πιο κερδοφόρα δουλεία ή κάποια προαγωγή. Σίγουρα θα κουραστούμε, εξάλλου αυτό είναι το πρόβλημα. Δεν βγαίνουμε!
Πότε δεν κατάλαβα τι ακριβώς θέλετε όλοι εκείνοι που προκαλούν αυτή την βαβούρα των τελευταίων μηνών. Να μας χαρίσουν τα χρέη; Να γυρίσουν πίσω τα κλεμμένα; Δείτε τους ισολογισμούς... for god sake, εκτός από τις μπούρδες των δημοσιογράφων. Για εμένα θα έπρεπε μαζί με το ψηφοδέλτιο να μας δίνανε και ένα σετ από ερωτήσεις του τύπου "Ποίο είναι το έλλειμμα της χώρας της χρονιάς που μας πέρασε; Τι λέει ο νόμος τάδε που ψηφίστηκε κατά την τελευταία τετραετία;" Πρέπει να παραδεχτούμε ότι πολλοί από εμάς καταρρίπτουν τις κυβερνήσεις ανάλογα πόσο γεμάτο είναι το πορτοφόλι την δεδομένη στιγμή.
Σαν χώρα δεν βγαίναμε. Γιατί πολύ απλά καταναλώνομαι πολύ περισσότερο από αυτά που παράγαμε και τώρα που το συνειδητοποιήσαμε πρέπει να κουραστούμε, μπας και βγάλουμε κανένα φράγκο. Το ότι οι πολιτικοί μας βρίσκαν με αλχημείες τους μισθούς μας, δεν σημαίνει κάτι. Το ότι μας το έκρυβαν δεν ισχύει, όλα αυτά είναι δημόσια. Οι οικονομικές εφημερίδες μια ζωή δημοσίευαν άρθρα που παρέθεταν στοιχεία όπως ισολογισμοί της χώρας. Τι ακριβώς περιμένετε ο εκπρόσωπος τύπου μιας χώρας να βγαίνει και να λέει "Ρε παιδιά, δουλέψτε παραπάνω γιατί με το ζόρι πληρώνω τις συντάξεις;" Μα και αυτό ήταν ευρέως γνωστό, ότι π.χ. ο δημόσιος τομέας δεν πήγαινε καλά.
Δεν είδα όμως πότε κανέναν δημόσιο υπάλληλο να μου λέει έχω "αγχωθεί", έμαθα χθες ότι η υπηρεσία στην όποια δουλεύω δεν τα πάει καλά και δεν ξέρω τι πρέπει να κάνω καλύτερα. Κανέναν καθηγητή δεν είδα να λέει ότι πρέπει να κάνω καλύτερο μάθημα για να μην πηγαίνουν φροντιστήρια. Το μόνο που έβλεπα ήταν καθηγητές να λένε ότι ο τάδε καθηγητής είναι άχρηστος αλλά κατά τα άλλα να μην κάνουν κάτι. Όχι ότι μπορούν, αφού βλέπεις απαιτούν μονιμότητα.
Αλήθεια όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι (δηλαδή τουλάχιστον το 50% του πληθυσμού) δεν μπορούν συνειδητοποιήσουν ότι αφού ο δημόσιος τομέας δεν αποδίδει και αφού στην δουλεία τους βλέπουν ποίοι είναι καλοί και ποίοι όχι, οφείλουν να είναι υπερ στην κατάργηση της μονιμότητας μπας και φύγουν οι άχρηστοι; Ναι οκ, είναι γαμάτο να έχεις εξασφαλισμένη θέση, αλλά το βλέπεις δεν λειτουργεί! Η δουλεία σου έχει πρόβλημα, κάνε κάτι! Και τώρα ρωτάω το υπόλοιπο του πληθυσμού, όταν βλέπαμε τους δημόσιους υπάλληλους να κατεβαίνουν σε σχετικά συλλαλητήρια γιατί δεν κατεβαίναμε και εμείς για το αντίθετο; Α ξέχασα ... "τι μας νοιάζει τι ισχύει για τους άλλους!"
Και ξανά ρωτάω, πέρα από την πλάκα ... σίγουρα μπορούμε να φέρουμε εις πέρας την ευθύνη της δημοκρατίας;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.