fantasmenos
Τιμώμενο Μέλος
Η Διαταραγμένη Προσωπικότητα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Θεολόγος και μας γράφει απο Μαυροβούνιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,026 μηνύματα.
18-05-11
01:10
[/b]
Εγώ άλλο κατάλαβα στην περίπτωση της Λεβίνσκι, αλλά και στο Αμερικανικό είθισται.
Είθισται λοιπόν, στην Αμερική οι γυναίκες να προστατεύονται σε τέτοιο βαθμό που ενώ φαίνεται ότι ο Κλίντον δεν άσκησε βία, άρα συμμετείχε με την θέληση της, έδειξε το μπλε φόρεμα και τον ενοχοποίησε.
Γιατί κυρίες εδώ μέσα συναινείτε στην καταδίκη του άνδρα μοναχά.
Αν το <<έγκλημα>> είχε κάνει από αγάπη; Τότε θα φρόντιζε να κρύψει και όχι να σημαδέψει το μπλε φόρεμα η εν λόγο κυρία.
Και αυτό γιατι αυτή κρατούσε το <<πιστόλι>> και όχι ο Κλίντον.
Σε αυτές τις περιπτώσεις, δεν είναι τόσο εύστοχες οι κρίσεις. Πόσο μάλλον οι χαρακτηρισμοί.
Δείχνουν βιαστικούς ανθρώπους και στον έρωτα όταν βιάζεσαι, χάνεις.
Η θέση του Μπιλ στην Αμερική βρέθηκε σε κίνδυνο όχι επειδή ήταν πολυβόλο με την Μόνικα αλλά επειδή όταν ξέσπασε το σκάνδαλο δήλωσε (ενόρκως νομίζω) στους Αμερικανούς ότι κάτι τέτοιο δεν έγινε. Το ψέμα ήταν κυρίως το ανάρμοστο της υπόθεσης και όχι η σχέση του.
Ο Ντομινίκ από την άλλη αντί να σκεφτεί ότι μπορούσε να γίνει Πρόεδρος της Γαλλίας αν καθόταν ήσυχα, είχε κ@βλες και συμπεριφέρθηκε πραγματικά σαν horny dog.
Άσχετα με το πόσο συμπαθής ή όχι είναι ο Ντομινίκ, η Ελλάδα δεν νομίζω να βγει και ωφελημένη από αυτή την εξέλιξη. Εκτός και αν είναι τόσο μεγάλο πλήγμα για το ΔΝΤ που διαλυθεί, μας μείνουν τα δανεικά και τα φάμε σε πατατάκια. Αλλά τα θαύματα σταμάτησαν πριν 2000 χρόνια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.