Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
16-06-11
13:11
Θα αγιοποιηθεί ο Καραμανλής. ...
Έχει τόσες αδυναμίες ...στην πλάτη του, που με τίποτα δε του στέκεται το φωτοστέφανο, φίλε μου μη αριστερέ!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
16-06-11
10:26
Πέμπτη, 16 Ιουνίου 2011 - 09:58
Αρχική σελίδα » ΕΛΛΑΔΑ
RSS
ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΣΟΚ στα "ΕΠΙΚΑΙΡΑ"
14/06/2011 - 22:04
https://www.epikaira.gr/epikairo.php?id=22439&category_id=86# https://www.epikaira.gr/epikairo.php?id=22439&category_id=86# | https://www.addthis.com/bookmark.php.../4df9a9a0f9301ca5/1&uid=4df9a9a06df1052a&tt=0 https://www.addthis.com/bookmark.php.../4df9a9a0f9301ca5/2&uid=4df9a9a0979e58b9&tt=0 https://www.addthis.com/bookmark.php.../4df9a9a0f9301ca5/3&uid=4df9a9a0c97e43d4&tt=0 https://www.epikaira.gr/epikairo.php?id=22439&category_id=86#
Τα "ΕΠΙΚΑΙΡΑ" αποκαλύπτουν άκρως απόρρητο έγγραφο και ξεδιπλώνουν το σχέδιο "Πυθία"... Σχέδιο δολοφονίας του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή με την κωδική ονομασία «Πυθία 1», το οποίο φέρεται να εκπονήθηκε από «συμμαχικές μυστικές υπηρεσίες» και να ανατέθηκε σε τουλάχιστον είκοσι Έλληνες συνεργάτες τους, που «δεν ανήκουν στον αντιεξουσιαστικό χώρο», αποκαλύπτουν τα «Επίκαιρα».
Όπως προκύπτει από το άκρως απόρρητο έγγραφο με την κωδική ονομασία «Ειδικό Δελτίο Ενημέρωσης» (Νο 219/5 Φεβρουαρίου 2009), τόσο ο κ. Καραμανλής όσο και ο υπουργός και ο αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών, κ. Π. Παυλόπουλος και Χ. Μαρκογιαννάκης αντίστοιχα, είχαν ενημερωθεί ότι μία «ομάδα Εργασίας» δεκαεννέα ατόμων της FSB, δηλαδή της Ρωσικής Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Ασφαλείας, εντόπισε και αποκάλυψε σχέδιο επίθεσης σε βάρος του πρώην πρωθυπουργού, «με σκοπό την αναβολή ή τη ματαίωση της ενεργειακής πολιτικής της χώρας».
......
-: Όπως φαίνεται, οι εναπομένουσες αλώβητες εθνικές δυνάμεις μέσα στην ΕΥΠ, αρχίζουν να ενεργούν δεόντως!
- : Τίθεται ένα ζήτημα, με δύο απορίες: 1.- Μέσω ποιων "συγκοινωνούντων δοχείων" ενεργούν στη χώρα μας, αφενός το εδώ παράρτημα της Μοσάντ κι αφετέρου το φιλοϊσραηλινό παράρτημα της CIA στη "νοτιοανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ"; (Εκτός φυσικά από τους λεγόμενους "πυρήνες της φωτιάς", κάποιες "σέκτες", κάποια "Χρυσή Αυγή", κάποιους "αριστερούς" ...αντισυνωμοσιολόγους και κάποιους εθνομηδενιστές!) και
2.- Από ποιους είχε προμηθευθεί ο φον Καρατζαφύρερ στοιχεία και μίλησε τόσο ...ευθαρσώς περί "Σαλώμης", ώστε λίγο μετά να δημιουργήσει τον "ΛΑ.Ο.Σ."; Με λίγα λόγια: από πότε η Μοσάντ έχει αλώσει ακόμη και τους μηχανισμούς εθνικής ασφάλειας της χώρας μας; (Το είπαμε πλειστάκις: σ' αυτή τη γωνία της νοτιοανατολικής πτέρυγας του ΝΑΤΟ, με το εύηχο όνομα "Ελλάς", οι πιο αποτελεσματικοί Εφιάλτες υπήρξαν πάντα, αφενός οι "υπερεθνικόφρονες" και αφετέρου οι ...αντισυνωμοσιολόγοι!).
ΥΓ: Παίδες Ελλήνων, αυτοργανωθείτε και ξεσκεπάστε όλων των ειδών τους "κουκουλοφόρους", γιατί, δυστυχώς, έχουμε να κάνουμε με "ασύμμετρους εχθρούς", που όμως έχουν σχεδόν αυτονόητα γνωστές ταυτότητες! Μόνον στις Πλατείες μπορεί να ριχθεί άπλετο φως!!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
22-05-11
14:22
...Οι γιοι του Μαγώγ που αναφέρονται ως Εβραίοι στην Γέννεση για παράδειγμα είναι οι σημερινοί Ρώσοι.
Μπα! Μάλλον ταιριάζει περισσότερο στη λεγόμενη "κίτρινη φυλή"...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
22-05-11
11:35
Πες το ελληνικά, να χαμογελάσω σαν τον Δόκτορα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
22-05-11
11:25
Θα γούσταρα γιατί συμπαθώ τους Ρώσσους για την ιστορία και τον πολιτισμό τους.
Το λαό φυσικά, οι κυβερνήσεις είναι πάντα ελεγχόμενες απ' τη μαφία.
Ένα ιστορικό χαρακτηριστικό που έχει, ως διαφορά της, η ειρήνη, από τον πόλεμο, είναι να συνωνυμεί τις καταστάσεις, που συμβαίνουν συνήθως μεταξύ των ανθρώπων και των θεσμών τους και τελικά, οδηγούν στον πόλεμο.
Η σκέτη υποτέλεια, ως επακόλουθο ενός πολέμου, εφόσον διαρκή ακόμη ο πόλεμος, λέγεται συνήθως «κατοχή». Μόλις έρχεται η ειρήνη, ξεχνιέται η κατοχή στην καθημερινότητά της και επέρχεται η υποτέλεια. Σε συνθήκες «δημοκρατικής νομιμότητας», όλα πλέον παίζονται στο επίπεδο του «λαού» , ήτοι της κοινωνίας. Εκεί ενδιαφέρει ένα πράγμα: ο ποικιλόμορφος και ποικιλώνυμος «φόρος». Αυτού υπάρχοντος, νοείται και η «Πολιτεία»!
Ένα δυναμικό χαρακτηριστικό της παγκοσμιοποίησης, που διαμόρφωσε η υπερίσχυση του νεοφιλελεύθερου μονεταρισμού έναντι των μαρξιστικών και κεϊνσιανιστικών συνταγών για κρατικό καπιταλισμό, ήταν η ηλεκτρονική σχετικοποίηση στην έννοια της «πολιτικής τάξης». Όχι άσχετο με αυτό (το γεγονός) είναι και το στρατηγικό παίγνιο στη διεθνή σκηνή, με τον όρο «τρομοκρατία».
Το κράτος επί των ανθρώπων, αρχαιόθεν, αποτελεί γέννημα του τρόμου. Αρχικά, εξαιτίας των συνθηκών περιβάλλοντος και στη συνέχεια, των «εσωτερικών». Σε συνθήκες «δημοκρατικής ειρήνης», η τρομοκρατία στα πλαίσια της υφιστάμενης και, εισέτι, καλλιεργούμενης «παγκόσμιας τάξης, επί των οικονομικών δεδομένων και καταστάσεων», συμβολοποιείται, με τον όρο «χρέος». Πρόκειται για τη μεταμόρφωση ακριβώς, που επιφέρει η μονεταριστική παγκοσμιοποίηση στη δημοκρατία και τους θεσμούς που τη νομιμοποιούν, ως «Χρεωκρατία». Στην ιστορική της διάσταση και με όρους νομιμότητας, δεν πρόκειται παρά για ένα πολίτευμα «φόρου υποτελείας», αλλά με «όρους δημοκρατικής νομιμότητας». Στα κοκταίηλς των «όρων», παίζονται τα παίγνια της επικράτησης: «των Εθνών» ή των «Αγορών»!
Η επικράτηση των «Αγορών» επί των «Εθνών», καθώς το υπομιμνήσκει η «Αποκάλυψη», αλλά σε ρεαλιστικότερη βάση, η γήινη ιστορία, από το 1974 και μετά, γίνεται μέσω των «τόκων». Αυτοί, δεν είναι παρά μία μορφή «πρόσθετου φόρου», για καθένα που επιθυμεί να λογίζεται ως Πολίτης, ακόμη και σε συνθήκες χρεωκρατίας. Έτσι, η «φόρου υποτέλεια» είναι συνθήκη, που κατά το επερχόμενο πλανητικό Ιmperium και για την «καθημερινότητα» των ανθρώπων αποκτάει τις όψεις( του «κάθε νομίσματός») της: την «εσωτερική» και την «εξωτερική».
Εδώ στη χώρα μας, το παίγνιο φαίνεται να γίνεται, ως ένα πείραμα. Ο πειραματισμός, θα μπορούσε να πει κανείς, ότι χαρακτηρίζει τη λεγόμενη «νέα τάξη πραγμάτων», από διακηρύξεώς της(1989). Κάτω από ένα τέτοιο πρίσμα, ήδη ως κοινωνία και λαός, και τηρουμένων των ιστορικών αναλογίων, βρισκόμαστε σε συνθήκες εθνικού αυτοπροσδιορισμού, ανάλογες μ’ εκείνες της περιόδου, «παραμονές της ναυμαχίας του Ναβαρίνου»!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
21-05-11
11:36
Ένα βράδυ πριν τη ναυμαχία του Ναβαρίνου, πάνω στην αγγλική ναυαρχίδα "Ασία", οι τρεις έκτακτοι σωτήρες της νεοαναδυόμενης Ελλάδας, ξεκίνησαν ένα παιχνίδι, που δεν έμελλε να έχει τελειωμό.
Τι κι αν συζητώντας έπαιζαν με χαρτιά; Εκείνα που έλεγαν ήταν μία "Συμφωνία Κυρίων", για το "μέλλον των Ελλήνων", ανεξάρτητα από το ποιος θα κέρδιζε στα χαρτιά ή αν τέλειωνε ποτέ εκείνο το παιχνίδι τους.
Και οι τρεις ήταν θαυμαστές των "πολεμικών αρετών των Ελλήνων" και του πολιτισμού τους. Γι' αυτό ίσως, ή λίγο πολύ, και οιτρεις θα δρούσαν εκεί στο Ναβαρίνο, εκτάκτως και χωρίς την άμεση συγκατάθεση των κυβερνήσεών τους. Ο σερ Έντουαρτ Κόδριγκτον μάλιστα, αμέσως μετά την ναυμαχία, θα τιμωρούνταν για την πρωτοβουλία του από την Αγγλία. Παρά ταύτα, εκείνη θα αποκτούσε ένα προτεκτοράτο στη Μεσόγειο, ακριβώς λίγα μίλια απέναντι από την "Γη της Επαγγελίας"!
Ο Γάλλος ναύαρχος Δανιήλ-Ερρικος Δεριγνύ, ήταν εκείνος που στις σχετικές κουβέντες τους, όλο το βράδυ, συνέδεε το"σήμερα", με τις "μυθικές" συσχετίσεις της "ευρύτερης ελληνικής περιοχής", φθάνοντας μέχρι τα χρόνια ακόμη και του Μ. Αλέξανδρου. Φως φανάρι, πως είχε διακαή του πόθο παιδιόθεν, τους "Άγιους Τόπους".
Ο τρίτος της παρέας, ο Λογγίνος Χέιδεν, ήταν κατά μία έννοια εκείνος που θα μπορούσε να εκπροσωπεί μία κάποια απροσδιόριστη "Ανώτατη Ατχή" της ιστορίας, στη προκείμενη φάση του Ελληνισμού. Είχε γεννηθεί στη Χάγη της Ολλανδίας, από μη Ολλανδούς αλλά ούτε και Ρώσους, αλλά καταδιωκόμενος για πολιτικές του απρέπειες ως στρατιωτικός στη χώρα του, βρέθηκε να προσφέρει τις γνώσεις του, στην ίδια κυβέρνηση που υπηρετούσε εκείνο τον καιρό και ο Ιωάννης Καποδίστριας!
Το παιχνίδι που ξεκίνησαν εκείνο το βράδυ δεν θα έφθανε στην κανονική λήξη του, με κάποιον νικητή, επειδή τους πρόλαβε ένα έκτακτο περιστατικό: τους πληροφόρησαν, ότι "οι Αιγύπτιοι σκότωσαν τον Έλληνα" απεσταλμένο τους στον Ιμπραήμ!
Για την ιστορική ακρίβεια ο Χέιδεν ήταν ο πρώτος υποκινητής, μεταξύ των τριών ναυάρχων, για τη ναυμαχία του Ναβαρίνου, αν και γνώριζε ότι η "Συμφωνία των Μεγάλων Δυνάμεων" προέβλεπε, πως στο νταβατζηλίκι της Ελλάδας τον πρώτο λόγο θα τον είχαν οι "Άγγλοι", μετά οι "Φράγκοι"(Γαλλογερμανοί ) και μόλις στο "τέλος, οι Ρώσοι"!
: Λέτε;;;
Τι κι αν συζητώντας έπαιζαν με χαρτιά; Εκείνα που έλεγαν ήταν μία "Συμφωνία Κυρίων", για το "μέλλον των Ελλήνων", ανεξάρτητα από το ποιος θα κέρδιζε στα χαρτιά ή αν τέλειωνε ποτέ εκείνο το παιχνίδι τους.
Και οι τρεις ήταν θαυμαστές των "πολεμικών αρετών των Ελλήνων" και του πολιτισμού τους. Γι' αυτό ίσως, ή λίγο πολύ, και οιτρεις θα δρούσαν εκεί στο Ναβαρίνο, εκτάκτως και χωρίς την άμεση συγκατάθεση των κυβερνήσεών τους. Ο σερ Έντουαρτ Κόδριγκτον μάλιστα, αμέσως μετά την ναυμαχία, θα τιμωρούνταν για την πρωτοβουλία του από την Αγγλία. Παρά ταύτα, εκείνη θα αποκτούσε ένα προτεκτοράτο στη Μεσόγειο, ακριβώς λίγα μίλια απέναντι από την "Γη της Επαγγελίας"!
Ο Γάλλος ναύαρχος Δανιήλ-Ερρικος Δεριγνύ, ήταν εκείνος που στις σχετικές κουβέντες τους, όλο το βράδυ, συνέδεε το"σήμερα", με τις "μυθικές" συσχετίσεις της "ευρύτερης ελληνικής περιοχής", φθάνοντας μέχρι τα χρόνια ακόμη και του Μ. Αλέξανδρου. Φως φανάρι, πως είχε διακαή του πόθο παιδιόθεν, τους "Άγιους Τόπους".
Ο τρίτος της παρέας, ο Λογγίνος Χέιδεν, ήταν κατά μία έννοια εκείνος που θα μπορούσε να εκπροσωπεί μία κάποια απροσδιόριστη "Ανώτατη Ατχή" της ιστορίας, στη προκείμενη φάση του Ελληνισμού. Είχε γεννηθεί στη Χάγη της Ολλανδίας, από μη Ολλανδούς αλλά ούτε και Ρώσους, αλλά καταδιωκόμενος για πολιτικές του απρέπειες ως στρατιωτικός στη χώρα του, βρέθηκε να προσφέρει τις γνώσεις του, στην ίδια κυβέρνηση που υπηρετούσε εκείνο τον καιρό και ο Ιωάννης Καποδίστριας!
Το παιχνίδι που ξεκίνησαν εκείνο το βράδυ δεν θα έφθανε στην κανονική λήξη του, με κάποιον νικητή, επειδή τους πρόλαβε ένα έκτακτο περιστατικό: τους πληροφόρησαν, ότι "οι Αιγύπτιοι σκότωσαν τον Έλληνα" απεσταλμένο τους στον Ιμπραήμ!
Για την ιστορική ακρίβεια ο Χέιδεν ήταν ο πρώτος υποκινητής, μεταξύ των τριών ναυάρχων, για τη ναυμαχία του Ναβαρίνου, αν και γνώριζε ότι η "Συμφωνία των Μεγάλων Δυνάμεων" προέβλεπε, πως στο νταβατζηλίκι της Ελλάδας τον πρώτο λόγο θα τον είχαν οι "Άγγλοι", μετά οι "Φράγκοι"(Γαλλογερμανοί ) και μόλις στο "τέλος, οι Ρώσοι"!
: Λέτε;;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.