mindcircus
Περιβόητο μέλος
Η mindcircus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών και μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 5,956 μηνύματα.
23-06-11
02:45
Το ζωγράφισε τελικά; Αν το ζωγράφιζε, δε θα έβγαιναν στο έργο του οι τύψεις του η τα συναισθηματά του;
Α, με μπερδεύεις!
Τι άλλο θα έλεγες; Κι αφου δεν το πες, τι το λες;
Whatever...
Α, με μπερδεύεις!
Τι άλλο θα έλεγες; Κι αφου δεν το πες, τι το λες;
Whatever...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mindcircus
Περιβόητο μέλος
Η mindcircus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών και μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 5,956 μηνύματα.
10-06-11
03:07
Ναι, η προσωπική του ζωή μπορεί να τον επηρεάσει ώστε να δημιουργήσει, εκφράζοντας είτε θετικότητα είτε αρνητικότητα στο έργο του. Με τη σειρά του, ο αναγνώστης θα επηρεαστεί διαφορετικά εάν ασχοληθεί με το έργο αποκλειστικά και διαφορετικά ( αν τελικά… ) αν γνωρίσει τα βιώματά του και την πορεία της ζωής του.
Ένα ακόμα παράδειγμα:
Ζαν Ζακ Ρουσσώ: Jean Jacques Rousseau
Γεννήθηκε στη Γενεύη από γονείς προτεστάντες. Μεγάλωσε χωρίς μητέρα αφού απεβίωσε πάνω στη γέννα. Έζησε πολύ φτωχά. Η Πόλη του Πνεύματος, Παρίσι, γνώριζε καλά το ταλέντο του:
Φιλόσοφος, έγραψε έργα για τη τέχνη, τον πολιτισμό, την οικονομική πολιτική, τη θρησκεία, τη λογοτεχνία και υπήρξε για μικρό χρονικό διάστημα μέλος στους Εγκυκλοπαιδιστές, τους οποίους εν συνεχεία απέρριψε θεωρώντας τους.. υποκριτές. Στο Ermitage γαλήνεψε φιλοσοφώντας, απομονωμένος στη φύση και την ισορροπία που του προσέφερε. Σκάνδαλο υπήρξε το έργο του Emile όπου μίλησε ανοιχτά για τη θρησκεία (κατά μέτωπο του καθολικισμού). Εγκυκλοπαιδιστές, Ιησουίτες και Ζανσενίστες, οι εχθροί των νέων ιδεών (περίοδος Διαφωτισμού στη Γαλλία) και η Καθολική Εκκλησία φυσικά κατηγόρησαν το έργο και απαγόρεψαν την επανέκδοσή του. Εξορίστηκε στη Σουηδία.
Παράλληλα ο Βολταίρος ανακαλύπτει και φέρνει στο φως το γεγονός ότι ο Ρουσσω είχε εγκαταλείψει τα 5 παιδιά του (!) σε –τύπου- ορφανοτροφείο –αστυνομική διεύθυνση εγκαταλελειμμένων παιδιών όπως ονομαζόταν την περίοδο εκείνη – στο περίπου η μετάφραση του ιδρύματος- (Enfants-Trouves= Assistance publique).
Έπειτα από κάποια χρόνια γράφει τις ‘’Εξομολογήσεις’’ (les confessions) οι οποίες αποτελούν την αυτοβιογραφία του. Πρόκειται ουσιαστικά για τη δικαιολόγηση των πράξεων του, την υπεράσπισή του τις μετάνοιες του, τα λάθη του και την ανάγκη του να διαλύσει την άσχημη εικόνα που στο κοινό είχε δημιουργηθεί από τους εχθρούς του (αν έχετε περιέργεια σχετικά με τα παιδιά του δεν είχε αντιληφθεί πως επρόκειτο για λάθος….παρά πολύ αργότερα, αλλά το δικαιολόγησε ως πράξη αγαθοσύνης…)
Ο κος Ψυχοπαίδης, καθηγητής του Παν/μίου Αθήνας θα σας δώσει την εικόνα του έργου και της κατάστασης της περιόδου αυτού, σε κείμενο που δημοσιεύτηκε στο Βήμα: Ο άνθρωπος πειραματόζωο
Αν θέλετε και τη δική μου γνώμη, όταν διάβασα τα πρώτα έργα του, τον συμπάθησα συγκριτικά με τη φιλοσοφία των υπόλοιπων Εγκυκλοπαιδιστών, αλλά κι άλλων φιλόσοφων της εποχής, ενστερνίστηκα τη δική του και εμπνεύστηκα από την ‘’ιδέα’’ του. Έπειτα, μαθαίνοντας για τις αξιόποινες πράξεις του, θορυβήθηκα και κόντεψα να ρίξω κάτω όσα είχα ριζώσει μέσα μου... Στη συνέχεια με τις εξομολογήσεις, τα συναισθήματα μου υπήρξαν ανάμεικτα. Για να μη φλυαρώ, το αποτέλεσμα ήταν, κι είναι αυτό τελικά που μετράει, να εκτιμήσω το έργο του και την αλήθεια του για την αγάπη(αυτή που όριζε στα έργα του...), τη θρησκευτική πίστη που πηγάζει μέσα από την ψυχή, την επιστροφή στη φύση.
Ένα ακόμα παράδειγμα:
Ζαν Ζακ Ρουσσώ: Jean Jacques Rousseau
Γεννήθηκε στη Γενεύη από γονείς προτεστάντες. Μεγάλωσε χωρίς μητέρα αφού απεβίωσε πάνω στη γέννα. Έζησε πολύ φτωχά. Η Πόλη του Πνεύματος, Παρίσι, γνώριζε καλά το ταλέντο του:
Φιλόσοφος, έγραψε έργα για τη τέχνη, τον πολιτισμό, την οικονομική πολιτική, τη θρησκεία, τη λογοτεχνία και υπήρξε για μικρό χρονικό διάστημα μέλος στους Εγκυκλοπαιδιστές, τους οποίους εν συνεχεία απέρριψε θεωρώντας τους.. υποκριτές. Στο Ermitage γαλήνεψε φιλοσοφώντας, απομονωμένος στη φύση και την ισορροπία που του προσέφερε. Σκάνδαλο υπήρξε το έργο του Emile όπου μίλησε ανοιχτά για τη θρησκεία (κατά μέτωπο του καθολικισμού). Εγκυκλοπαιδιστές, Ιησουίτες και Ζανσενίστες, οι εχθροί των νέων ιδεών (περίοδος Διαφωτισμού στη Γαλλία) και η Καθολική Εκκλησία φυσικά κατηγόρησαν το έργο και απαγόρεψαν την επανέκδοσή του. Εξορίστηκε στη Σουηδία.
Παράλληλα ο Βολταίρος ανακαλύπτει και φέρνει στο φως το γεγονός ότι ο Ρουσσω είχε εγκαταλείψει τα 5 παιδιά του (!) σε –τύπου- ορφανοτροφείο –αστυνομική διεύθυνση εγκαταλελειμμένων παιδιών όπως ονομαζόταν την περίοδο εκείνη – στο περίπου η μετάφραση του ιδρύματος- (Enfants-Trouves= Assistance publique).
Έπειτα από κάποια χρόνια γράφει τις ‘’Εξομολογήσεις’’ (les confessions) οι οποίες αποτελούν την αυτοβιογραφία του. Πρόκειται ουσιαστικά για τη δικαιολόγηση των πράξεων του, την υπεράσπισή του τις μετάνοιες του, τα λάθη του και την ανάγκη του να διαλύσει την άσχημη εικόνα που στο κοινό είχε δημιουργηθεί από τους εχθρούς του (αν έχετε περιέργεια σχετικά με τα παιδιά του δεν είχε αντιληφθεί πως επρόκειτο για λάθος….παρά πολύ αργότερα, αλλά το δικαιολόγησε ως πράξη αγαθοσύνης…)
Ο κος Ψυχοπαίδης, καθηγητής του Παν/μίου Αθήνας θα σας δώσει την εικόνα του έργου και της κατάστασης της περιόδου αυτού, σε κείμενο που δημοσιεύτηκε στο Βήμα: Ο άνθρωπος πειραματόζωο
Αν θέλετε και τη δική μου γνώμη, όταν διάβασα τα πρώτα έργα του, τον συμπάθησα συγκριτικά με τη φιλοσοφία των υπόλοιπων Εγκυκλοπαιδιστών, αλλά κι άλλων φιλόσοφων της εποχής, ενστερνίστηκα τη δική του και εμπνεύστηκα από την ‘’ιδέα’’ του. Έπειτα, μαθαίνοντας για τις αξιόποινες πράξεις του, θορυβήθηκα και κόντεψα να ρίξω κάτω όσα είχα ριζώσει μέσα μου... Στη συνέχεια με τις εξομολογήσεις, τα συναισθήματα μου υπήρξαν ανάμεικτα. Για να μη φλυαρώ, το αποτέλεσμα ήταν, κι είναι αυτό τελικά που μετράει, να εκτιμήσω το έργο του και την αλήθεια του για την αγάπη(αυτή που όριζε στα έργα του...), τη θρησκευτική πίστη που πηγάζει μέσα από την ψυχή, την επιστροφή στη φύση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.