Isiliel
Επιφανές μέλος
Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 52 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 13,854 μηνύματα.
28-06-11
21:55
Ας αφήσουμε τις εικασίες. Μόνος του αναφέρθηκε στους γονείς του.Πάρα πολλοί 16χρονοι εργάζονται σε διάφορες δουλειές (σερβιτόροι, σε ντελίβερι) παρ' ότι απαγορεύεται. Ο φίλος μας μάλλον αποκλείεται από τέτοιες δουλειές. Μπορεί να ζει με τους παππούδες του. Δεν θα κρίνουμε εδώ πως τον μεγάλωσαν, όποιοι τον μεγάλωσαν, επειδή ήταν απόλυτος σε ένα θέμα που πηγάζει από το νεαρό της ηλικίας του. Μπορεί οι γονείς του να του έχουν μιλήσει, αλλά δεν είναι εύκολη υπόθεση ένα παιδί επάνω στην εφηβεία. Ίσως και να απέχουν εντελώς από τις θεωρίες αυτού του παιδιού. Για φανταστείτε να μας διάβαζαν; Πως μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι είναι ίδιοι και όχι καλύτεροι;; Αυθαίρετο είναι αυτό. Σαν να λέμε ο εγκληματίας έχει πατέρα εγκληματία, η εταίρα μάνα εταίρα, ο κλέφτης γονείς κλέφτες και πάει λέγοντας....τεσπά απλά ένα παιδί 16 ετών θέλει άλλη προσέγγιση τουλάχιστον από εμάς που έχουμε παιδιά και ξέρουμε πως είναι.....(δεν χρειάζεται να του επιτεθόμαστε όλοι μαζί....)
Επειδή ακριβώς έχουμε παιδιά τα οποία μάλιστα μεγαλώνουμε στην Ελλάδα του ΔΝΤ, ξέρουμε πολύ καλά πώς είναι.
Έπειτα δεν κρίνονται οι γονείς ως πρόσωπα, αλλά η ενέργειά τους να τροφοδοτούν αυτό το παιδί με χαρτζιλίκι που του επιτρέπει να αγοράζει παπούτσια στο ύψους ενός επιδόματος ανεργίας!!! Μακάρι να μας διάβαζαν.
Οι παρομοιώσεις σου, θα πρέπει να σου πω για άλλη μια φορά, καθώς και οι αιτιάσεις σου, είναι αβάσιμες. Πώς αποτρέπεις έναν ανήλικο από υπέρογκες αγορές; Μα είναι πολύ απλό: Του δίνεις να διαχειρίζεται τόσα χρήματα όσα χρειάζεται ένα παιδί της ηλικίας του. Αν έχει αποταμιευτική συνείδηση και μπορεί να μαζέψει τα χρήματα που απαιτούνται για ένα τόσο ακριβό ζευγάρι παπούτσια, με 'γεια του με χαρά του.
Κανείς δεν του την έπεσε με τον τρόπο που το εννοείς. Αντιμετωπίστηκε σαν ισότιμος συνομιλητής και μας έσουρε κι από πλευράς του κάμποσα...
Αντιθέτως οι αυτόκλητοι συνήγοροι -και μάλιστα με έλλειμμα επιχειρημάτων, δεν βοηθούν ούτε τον νεαρό, ούτε τη συζήτηση, αφού υποβιβάζουν στην ουσία αυτόν που φαίνεται να προστατεύουν.
Τα ποιοτικά standards του e-steki καθορίζονται από την ειδική ομάδα που έχει συσταθεί γι' αυτή τη δουλειά και η οποία φροντίζει να αξιοποιεί όσα ποστ μπορούν να αξιοποιηθούν ή απομακρύνει όσα ποστ χαλούν την ομαλή ροή των συζητήσεων. Συνεπώς δεν χρειάζεται να αγωνιάς. Εάν οι Editors το κρίνουν σκόπιμο, θα μεταφέρουν όσα ποστ δεν χρειάζονται.Τέλος πάντων δεν έχει νόημα η συνέχεια άλλωστε είμαστε όλοι off topic.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Isiliel
Επιφανές μέλος
Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 52 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 13,854 μηνύματα.
28-06-11
21:06
Δεν είναι ακριβώς έτσι στην προκειμένη περίπτωση αγαπητή φίλη. Ένας 16χρονος δεν κερδίζει δικά του χρήματα κι αυτό ορίζεται από το σύνταγμα και τους νόμους. Συνεπώς, ναι, ένα μέρος της ευθύνης εύλογα πέφτει στους γονείς του. Τα έχει πει καλύτερα η Ρέζιντεντ, δεν χρειάζεται να τα επαναλάβω.Αλλιώς σε ένα θέμα που κάποιος θα εκφραστεί με τρόπο που δεν θα μας αρέσει θα πιάσουμε τους γονείς του στο στόμα μας για τις λάθος απόψεις του; Είναι άδικο....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.