Παραιτούμαι απο την συζήτηση και σου αφήνω το πεδίο δίχως την δική μου παρουσία.
αμην!
Στο εξής μόνο θεατής.
Στο εξής μόνο θεατής, γιατι με τις αυθεντίες δεν τα πήγα καλά, ποτέ.
ουτε και με τη ποιηση βλεπω:Ρ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ξεκινάω επίτηδες με το "απευθύνομαι στην αυθεντία" (επίκληση το λες εσύ) και λέω, ρε δε βάζω και το epote να ψαρώσει το μελανούρι;
Ποπο τσαχπινιες ποπο να χαρω. Ο απροσωπο δυικος θεος που δεν εχει καμια σχεση και επαφη με τον ανθρωπο και ειναι περιορισμενος απο τους ιδιους τους νομους του ειναι μια περιτη παραδοχη, δεν εχει καθολου συνεπειες, ειναι απλα μια αλλη λεξη για την εννοια "φυση", "κοσμος", "συμπαν" κτλ. Πες το θεο, η χλαπατσα makes no difference. Το εχω ξαναπει αυτο.
Μπορεί τις εξισώσεις στην φυσική άριστα να γνωρίζεις. Προσωπικά μου είναι αδιάφορο γιατι δεν λέει τίποτα.
Σου ειναι αδιαφορο γιατι δεν ξερεις τη τυφλα σου και εχεις σκαψει ταφρο μην τυχων και μαθεις. Οπερ εισαι οπισθοδρομικος το λιγοτερο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Εχω εξηγήσει, ότι δεν υπάρχει τίποτα υλικό το οποίο ανταποκρίνεται στην εκπλήρωση της παράκλησης μου.
wishful thinking...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σε αυτό το σημείο, το μόνο που μου έρχεται στο μυαλό να σε ρωτήσω, είναι, αν έχεις καταλάβει και σε ποιο βαθμό, <<την αρμονία και ομορφιά του σύμπαντος>> όπως εννοούσε ο Αϊνστάιν.
Δεδομενου οτι βρισκομαι σε πλεονεκτικη θεση (εχω 100 χρονια ερευνας και τεχνολογιας παραπανω απο οτι ειχε ο αινσταιν στη διαθεση του) μπορω με σχετικη σιγουρα να σου πω οτι την εχω καταλαβει καλυτερα απο οτι εκεινος.
Θεωρείς ότι σήμερα η επιστήμη είναι σε θέση να κατανοήσει την λειτουργία της φύσης και την δύναμη που είναι δυνατόν να διαθέτει επάνω της ο άνθρωπος;
Οχι, αλλα ειναι η θρησκεια απαντηση σε αυτο? λολ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Απευθύνομαι στην αυθεντία (του epote): Το πρόβλημα δεν είναι ο Θεός, γιατί αν ήταν, ο Αινστάιν δεν θα ήταν αγνωστικιστής. Θα είχε πάρει θέση.
Aυτο που κανεις λεγεται επικλιση στην αυθεντια, αν ειχες τελειωσει λυκειο θα ηξερες οτι ειναι απο τα πρωτα λογικα σφαλματα (η εκβιαστικες μεθοδοι πειθου) που υπαρχουν. Το γεγονος οτι ο αινσταιν δεν ειχε παρει θεση δεν λεει τιποτα. Εχουν υπαρξει αναλογου μεγεθους και εφυιας επιστημονες εκ τοτε αθεοι. Και για να λεμε τα πραγματα οπως πρεπει ο αινσταιν ειχε παρει θεση, ηταν αθεος, ο "θεος" στον οποιο αναφεροταν ηταν η ιδια η ομορφια και η αρμονια του συμπαντος οχι καποιος δημιουργος θεος, η ιδια η θεωρια του απαγορευει σχεδον τελειοτικα την παρεκλιση απο τους νομους της φυσης - και ο ιδιος το ηξερε).
Απο που ξεφύτρωσες εσύ; Τί να σου απαντήσω εσένα τώρα;
Οτι θελεις αλλα απο κοντα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Υ.Γ. δεν σε έμαθαν όταν ήσουν παιδί, πως για όλα είναι αδύνατο να έχεις γνώμη;
μπα? γιατι ετσι? εσενα ετσι σε εμαθαν? figures...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
δεν εχω ακουσει η επιστημη να απορριπτει το θεο-οτι ειδους μην κολλας στο χριστανισμο-
αφου υπαρχουν και μια χαρα επιστημονες που ξερουν πολυ περισσοτερη βιολογια απο σενα που πιστευουν...
Αυτοι ειναι πολυ πολυ λιγοτεροι απο οτι νομιζεις. Και το οτι πιστευουν δεν λεει τιποτα. Αλλα επιστημη και θρησκεια δεν πανε μαζι, οι αντιφασεις του θεου ειναι τρομερες. Κατι το οποιο οι περισοτεροι επιστημονες το ενστερνιζονται. Ειναι γενικα γνωστο οτι η αθεια αναμεσα στους ακαδημαικους ειναι η νορμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
οποτε η υπερβολικη τυφλη πιστη στη λογικη και στην πιστη οτι δεν υπαρχει τιποτα περα απο αυτη,,,
παραμενει..
Και σου ξαναεξηγω οτι η λογικη δεν ειναι κατι στο οποιο "πιστευεις" ειναι ενα ερμηνευτικο πλαισιο σχεσεων, αλαγων και ιδιοτητων.
Ειναι σαν να λες "πιστευω" στα ελληνικα. Δεν μπορεις να "πιστεψεις" στα ελληνικα γιατι ειναι μια γλωσσα, ειναι κατι που χρησημοποιεις αυτο που μπορεις να πιστεψεις ειναι το περιεχομενο των προτασεων που καποιος κατασκευαζει στα ελληνικα. Η λογικη καθεαυτη δεν "λεει" τιποτα απο μονη της για το κοσμο. Αυτο που μπορεις να κανεις ειναι να πιστεψεις στα πορισματα και τις προτασεις της λογικης οπως αυτα περιγραφουν το κοσμο.
Αυτο λεγεται επιστιμη. Η επιστιμη χρησημοποιει την λογικη (και την αδελφη της τα μαθηματικα) για να περιγραψει το κοσμο. Και η επιστιμη λεει με μεγαλη επιτυχια και ασφαλεια σε αυτη τη φαση οτι τα συναισθηματα ειναι βιοχημικες εκφρασεις της εξελικτικης αναγκαιοτητας της επιβιωσης και αναπαραγωγης.
Και αυτος ειναι ο λογος που τα συναισθηματα δεν ειναι μονο ανθρωπινη εφευρεση. Ολα τα θυλαστικα εχουν αισθηματα, εκτος αν πιστευεις οτι η αγαπη ειναι μονο ανθρωπινη ιδιωτητα. Εχεις σκυλο?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
αυτο ειναι το κυριο θεμα των αθεων-εκτος απο των αντιδραστικων λογω καταπιεσης της θρησκειας-
η υπερβολικη -τυφλη σχεδον- πιστη στη λογικη και μονο,,και σε τιποτα περα απο αυτη..για μενα ειναι αλαζονικο κατι τετοιο,κουτό και κοντοφθαλμο.. σχεδον ύβρις..
μπερδευεις την λογικη σαν νοητικο κατασκευασμα με την λογικη οπως την χρησημοποιουμε στην καθομιλουμενη.
η λογικη ειναι ενα πλαισιο βαση του οποιο ερμηνευουμε τον κοσμο και τις σχεσεις των πραγματων μεταξυ τους με τροπο εσωτερικα συνεπη και συνεκτικο.
η λογικη της καθομιλουμενης αναφερεται περισοτερο στο να σκεφτεσαι με τροπο οχι συναισθηματικο και/η παρορμητικο.
μεσα στα πλαισια της ευρυτερης προτασιακης λογικης ας πουμε, το συναισθημα ειναι κατι πολυ πολυ λογικο, οι ανθρωποι ειναι συναισθηματικα οντα και αυτο εξηγητε εξελικτικα και επιστημονικα (αρα λογικα).
καταλαβαινεις τη διαφορα?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
δεν ξερουμε αν και ποτε δημιουργηθηκε το συμπαν,,και αν και πότε θα καταστραφει...
δεν ξερουμε ΑΝ δημιουργηθικε? πωτς γενιν αυτο? κατι λαθος υπαρχει σε αυτη τη προταση
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.