Ψαραδέλλη
Διάσημο μέλος
Η Ψαραδέλλη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,030 μηνύματα.
05-03-12
22:05
Εχουν βγει ΟΛΟΙ με νομιμες και δημοκρατικες διαδικασιες.
Πανε αυτα που ηξερες αγαπητε Mercury...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ψαραδέλλη
Διάσημο μέλος
Η Ψαραδέλλη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,030 μηνύματα.
02-01-12
14:10
Αρχική Δημοσίευση από parafernalia:Αν τα κόμματα ήταν ένα συνονθύλευμα προσώπων τότε γιατί να χρειαζόμαστε παραπάνω από ένα; Χωρίς να διαφωνώ με το συνταγματικό μέτρο που προτείνεις, τι σε κάνει να πιστεύεις ότι οι επόμενοι δεν θα κάνουν ακριβώς τα ίδια με τους προηγούμενους; Τουλάχιστον μέχρι τώρα αυτό συμβαίνει...
Αρχική Δημοσίευση από parafernalia:Και πως θα διασφαλίσεις ότι δεν θα υπάρχει εξάρτηση από τα διάφορα πάσης φύσεως οικονομικά συμφέροντα που καραδοκούν; Ακόμα και τώρα, το μεγάλο πρόβλημα είναι ότι οι πολιτικοί παίρνουν την βουλευτική αποζημίωση από την μια τσέπη και γεμίζουν όλες τις άλλες με τις διευκολύνσεις τους. Ξεχάσαμε π.χ. τα "δωράκια" που εισέπραξε ο Κυργιάκος Μητσοτάκης απ' τη Siemens;
Δεν εχεις αδικο σε αυτο, βεβαια, αλλα το μετρο που προτεινα δεν ειναι για να καταπολεμησει την οικονομικη διαφθορα του κρατους (αν και πιστευω οτι εστω και σε καποιο βαθμο την περιοριζει χρονικα) αλλα για να μην κατσικωνονται στις ιδιες θεσεις οι ιδιοι και ιδιοι. Απο κει και περα τα οικονομικα η αλλου τυπου σκανδαλα στα οποια εμπλεκονται οι πολιτικοι εχουν να κανουν με τους ελεγκτικους μηχανισμους του κρατους. Εκει ειναι ολη η πονεμενη ιστορια κατα τη γνωμη μου.
Αρχική Δημοσίευση από parafernalia:Δεν βλέπω με ποιο συνταγματικό μέτρο θα μπορούσες να το αποφύγεις αυτό. Πάντως λογικά κι αυτά τα κορίτσια κάποιοι Έλληνες τα ψήφισαν.
Δεν ειναι θεμα συνταγματικου μετρου οταν ερχεται η ωρα να επιλεξεις ποιον θα ψηφισεις για να σου εξασφαλισει ενα καλυτερο αυριο σε ολους τους τομεις (υγεια, οικονομια, εργασια, περιβαλλον, παιδεια κτλ ) αλλα και καθαρα και μονο η συνειδηση σου. Δεν λεω οτι τα κοριτσια αυτα ειναι το προβλημα του πολιτικου συστηματος αλλα μετα να μη βγαινουμε να κανουμε πορειες και να γκρινιαζουμε οταν εμεις οι ιδιοι επιλεγουμε σε καιριες θεσεις αχρηστα ατομα εχοντας λαθος κριτηρια εκεινη την ωρα στο μυαλο. Η ωρα της καλπης, οσο και αν εχει υποτιμηθει για καποιους τον τελευταιο καιρο, σου δινει την ευκαιρια να επιλεξεις τους ικανοτερους. Αν δεν μπορεις να κρινεις ποιος ειναι ο ικανοτερος, τοτε λυπαμαι γιατι η δικη σου ψηφος μπορει να παρει στο λαιμο και αλλους... Χρησιμοποιω β΄ ενικο αλλα μιλαω γενικα δεν αναφερομαι σε εσενα προσωπικα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ψαραδέλλη
Διάσημο μέλος
Η Ψαραδέλλη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,030 μηνύματα.
02-01-12
13:22
Τι να πεις δέντρα, τι δάσος
Το ξερω οτι ειναι το ιδιο πραγμα, απλα αυτο που εννοουσα ειναι οτι ενα σημαντικο κομματι του εκλογικου σωματος ειναι τοσο πολυ κομματικα πορωμενο που το μονο που το ενδιαφερει ειναι να ψηφισει απλα το κομμα του. Το ΠΑΣΟΚ ας πουμε ή η ΝΔ αν κατεβαζε και μια μαιμου στις εκλογες ο ΠΑΣΟΚΤΣΗΣ και ο ΝΕΟΔΗΜΟΚΡΑΤΗΣ θα εξακολουθουσε να τους ψηφιζει.
Μην το φτάνουμε στο άλλο άκρο. Και η απολιτική νοοτροπία βλάπτει. Δεν είναι εύκολη η δουλεία του βουλευτή, πόσο μάλλον ενός υπουργού. Δεν λέω να μην συμπυκνωθούν κατά (παρά) πολύ τα έξοδα της βουλής, απλά μην τα ισοπεδώνουμε όλα. Στην ίδια λογική και ο καθηγητής είναι "λειτούργημα", αρά μην πληρώνεται ούτε και αυτός. Με αυτή την λογική παίζει να βγούμε και από την κρίση
Ναι αλλα υπαρχει και μια διαφορα μεταξυ βουλευτη και καθηγητη. Ο βουλευτης εχει το δικαιωμα να κανει και δευτερο επαγγελμα.Πχ ο βουλευτης γιατρος, ο βουλευτης δικηγορος, ο βουλευτης πολιτικος μηχανικος.Φανταζομαι καταλαβαινεις οτι τα παιρνει απο παντου. Αντιθετα ο απλος,φτωχος καθηγητακος που οντως επιτελει λειτουργημα αλλα και επαγγελμα για μενα, ειναι υποχρεωμενος να ζει με τα 800 ευρω που πλεον εχει φτασει ο μισθος του. ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ρητα να κανει και δευτερο επαγγελμα (και δεν εννοω να τα παιρνει "μαυρα" με ιδιαιτερα μαθηματα αλλα νομιμα να δηλωνει στην εφορια και τη δευτερη πηγη εισοδηματος του και παλι αυτο απαγορευεται) για να συμπληρωσει το εισοδημα του και να μπορει να ζησει αξιοπρεπως. Αν τον πιασουν να το κανει αυτο κατευθειαν απολυεται. Καμια φορα και η "ισοπεδωση" χρειαζεται σε καποιες περιπτωσεις για να μπορεις να ξαναχτισεις απο την αρχη.
Εγώ πάντως θα προτιμούσα την Ράπτη για πρωθυπουργό παρά τον Πάγκαλο
Αυτο το αφηνω ασχολιαστο...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.