Ceres Victoria
Πολύ δραστήριο μέλος
Η Ceres Victoria αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,934 μηνύματα.
24-03-12
07:09
....στις πτηνοτροφικές μονάδες τα κοτοπουλα τα ταιζουν με γενετικά τροποποιημένες ζωοτροφές, ορμόνες για την ταχεία ανάπτυξη και αντιβιοτικά για προβλεψη επιδημιών.....
έχεις πάει σε πτηνοτροφική μονάδα ή απλά μεταφέρεις φήμες του διαδυκτίου;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ceres Victoria
Πολύ δραστήριο μέλος
Η Ceres Victoria αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,934 μηνύματα.
24-03-12
07:08
απο οτι ξερω δεν ισχυει,,απο ανθρωπους που εχουν δει πτηνοτροφια
90 μερες θελει να μεγαλωσει το κοτοπουλο στα 1κιλ το πολυ,οποτε οι ορμονες ειναι αχρηστες(απλα τα εχουν περιορισμενα)
σωστός. Απλά μεγαλώνουν αμέσως και επίσης δεν θα τους συνέφερε να χρησιμοποιούν ορμόνες σε κοτόπουλα που μεγαλώνουν γρήγορα.
Αν δίνουν GH δεν με απασχολεί γιατί ακόμα και αν το κρέας περιέχει την συγκεκριμένη ορμόνη σε όρια πάνω από το επιτρεπτό, ο οργανισμός μας δεν μπορεί να την απορροφήσει (διασπάται στο στομάχι). Αν όμως δίνουν ορμόνες οι οποίες έχουν ως βάση το μόριο της χοληστερόλης (πχ testosterone), τότε είναι κάπως ανησυχητική η κατάστασηστα βοδια πεφτει ο ορμονη-και τα αφυσικα ζωικα προιοντα τρελες αγελαδες- συννεφο για ειναι θεμα πολλων μηνων διαφορα..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ceres Victoria
Πολύ δραστήριο μέλος
Η Ceres Victoria αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,934 μηνύματα.
20-03-12
21:00
Ξεκαθάρισα πως μιλάω για απόλυτη χορτοφαγία. Ταλαιπωρείται λιγότερο το ζώο όταν το αρμέγεις έχεις την εντύπωση, ή κάνετε εκπτώσεις στα πιστεύω σας όπου δεν συμφέρει;
"
οχι, ειναι το ιδιο με το να το σκοτώσεις
Βασικά αρέσει στις αγελάδες το άρμεγμα. Σε πολλές φάρμες έχουν ρομποτικά μηχανήματα όπου η αγελάδα πάει από μόνη της για άρμεγμα. Αν δεν της άρεζε, ποιός ο λόγος να πάει; Αυτά που βλέπετε σε βίντεο από peta και άλλες τέτοιες οργανώσεις, δεν αντιστοιχούν στην πραγματικότητα. Αν δεν με πιστεύετε, μπορείτε να πάτε σε κάποια μονάδα παραγωγής γάλακτος και να δείτε πόσο τους αρέσει το άρμεγμα.που ξερεις?μπορει και να τους αρεσει..
Ψυχή με την αυστηρή έννοια της λέξης..Όχι δεν έχουν.
Τα μικρόβια και οι μικροοργανισμοί,όπως είπα και παραπάνω,δεν έχουν νοημοσύνη όπως την αντιλαμβανόμαστε,και δεν έχουν νευρικό σύστημα για να πονέσουν. Δεν ξέρω κάν αν μπορούν να αντιληφθούν την ίδια τους την ύπαρξη.
Και όταν ορισμένα απο αυτά ευθυνονται για το άν θα ζήσεις ή όχι,νομίζω δεν τίθεται θέμα επιλογής.
Σέβομαι κάθε μορφή ζωής,αλλά αν βρεθώ(υποθετικό σενάριο τώρα) σε μιά κατάσταση που μου επιτεθεί κάποιο άγριο ζώο και κινδυνεύω να πεθάνω,σαφώς και θα προσπαθήσω να το σκοτώσω.Βασικά ενστικτα επιβίωσης είναι.
Θυμάσε το Karate Kid με την Hillary Swank??
Που είχανε πάει επίσκεψη σε κάτι μοναχούς που σεβόντουσαν κάθε μορφής ζωή;
Τα ζουζούνια και τα ζωύφια γενικότερα,ξανά όπως οι μικροοργανισμοί,δεν είναι τόσο εξελιγμένα όπως τα φυτοφάγα και τα σαρκοβόρα ζώα.
Σαφώς και έχουν ζωή και αυτά,και προσωπικά σπάνια σκοτώνω ζωύφια.Συνήθως απλώς τα βγάζω/διώχνω απο το σπίτι.
το θεωρώ κάπως υποκριτικό να αποκαλούμαστε φιλόζωοι αλλά παράλληλα να δεχόμαστε ως μορφή ζωής μόνο τα όντα που νιώθουν πόνο. Δεν υπάρχει οργανισμός που να είναι πιο εξελιγμένος από κάποιον άλλο. Ο κάθε οργανισμός, είτε είναι βακτήριο, είτε πρωτόζωο, είτε ψάρι, είτε κατσαρίδα, είτε άνθρωπος, είτε δέντρο, είναι εξελιγμένος για να μπορεί να επιβιώσει στο περιβάλλον που ζει.
Πριν συνεχίσετε να διαφωνείτε για το ποιός είναι πιο ηθικός, θα σας πρότεινα να ψάξετε τον ορισμό της ζωής.
Δείτε και το παρακάτω βίντεο ενός neutrophil να κυνηγάει ένα βακτήριο. Μπορεί το βακτήριο να μην έχει νευρικό σύστημα, μπορεί όμως να αισθανθεί αλλαγές στο περιβάλλον του.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.