vassilis498
Διακεκριμένο μέλος
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
23-03-12
22:32
Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα. Άλλο είναι ο ΓΑΠ άλλο ο Βενιζέλος άλλο ο Σαμαράς και άλλο ο Καραμανλής.
O Σαμαράς ανήκει στη πιο δεξιά πτέρυγα της ΝΔ. Ο Βενιζέλος ανήκει στη δεξιά πτέρυγα του ΠΑΣΟΚ (ίδια με το Σημίτη).
Ο Παπανδρέου στην αριστερή πτέρυγα του ΠΑΣΟΚ (ίδια με το Παπουτσή).
O δικοματισμός δύσκολα θα πέσει γιατί έχει ισχυρά θεμέλεια. Αν πέσει θα είναι μια ευχάριστη έκπληξη. Ο μοναδικπος που πάλεψε με τα συνδικάτα είναι ο ΓΑΠ. Το ίδιο το ΠΑΣΟΚ δεν το άφησε. Την ισχυρότερη κριτική για το δημοψήφισμα το έκανε mega κατόπιν εντολής του Βενιζέλου.
φόκο το ειπα από την αρχή, δεν ξέρω πως λειτουργούν τα 2 μεγάλα κόμματα, αλλά αν θεωρούμε πως ο αρχηγός ενός κόμματος έχει την εξουσία να γυρίσει τούμπα όλο το κόμμα να πάνε να χεστούν και οι 2 γιατί αυτό δημοκρατία εγώ δεν το λέω. Όπως το βλέπει κανείς.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
23-03-12
17:28
δε θυμαμαι να χε καταλαβει καποιος κριση το 2009. Δεν το ελεγε για να καλυψει λαθη, γιατι μεχρι τοτε τα εκρυβε. Γενικοτερα παντως σε οτι αφορα την πολιτικη δεν ειμαι απολυτη γιατι ακομα ψαχνομαι, προσπαθω να ενημερωνομαι και προσπαθω να βελτιωσω την κριση μου. Δε σου λεω οτι αυτα που υποστηριζω ειναι ολα σωστα απλα προσπαθω να βαλω τις σκεψεις μου σε ταξη. :-)
Well, εγώ άλλα θυμάμαι, θυμάμαι ότι η κυβέρνηση και τότε έπαιρνε τα μέτρα το ένα μετά το άλλο όχι φυσικά για το χρέος που τότε ( και καλά ) δεν ξέραμε ότι ήταν τόσο ογκώδες, αλλά για να μην ξεφύγει το έλλειμμα. Υπήρχε ήδη μια δυσαρέσκεια, αλλιώς η ΝΔ δε θα πεφτε.
Όσο για το τι υποστηρίζεις, απλά λέμε μην κοιτάτε αρχηγούς, αλλά κόμματα στο σύνολό τους. Το να αλλάξεις τον αρχηγό ενός κόμματος είναι η απόδειξη του ότι οι πολιτικοί είναι απλά αναλώσιμοι, να σου κάνουν τη δουλειά, και όταν αποκτήσουν μητρώο, άντε δρόμο για τον επόμενο.
Και ακόμη κι αν πιστεύαμε στο αυτοδύναμο των πολιτικών, εσύ τι λες, τώρα που άλλαξε το ΠΑΣΟΚ πχ αρχηγό έτσι και βγει στις εκλογές εσύ θα δεις κάτι διαφορετικό; Τα 'ίδια άτομα δε θα ξανά βάλει υπουργούς; την ίδια πολιτική δε θα ακολουθήσει; ποιο το νόημα λοιπόν;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
23-03-12
17:03
Δεν πιστευω οτι ο καραμανλης ηταν κανενας αγιος, ωστοσο τον θεωρω περισσοτερο φιλορωσσικο και πιστευω πως τοτε δε θα μας εβαζε ετσι ευκολα στο δντ, οχι τοσο ευκολα οπως παραδοθηκε ο αβουλος ο παπανδρεου. Θυμαμαι στην προεκλογικη εκστρατεια του 2009 ελεγε ο καραμανλης πως υπαρχουν οικονομικες δυσκολιες κλπ σε αντιθεση με τον παπανδρεου και το γνωστο σε ολους μας λεφτα υπαρχουν.
Αυτά είναι απλά δόγματα, όταν τα έχεις κάνει σκατά είναι πολύ λογικό μετά να ακολουθήσεις την πολιτική "το ξέρω ότι έχουν γίνει λάθη αλλά μαζί μπορούμε και θα τα καταφέρουμε" και πριν λίγους μήνες και τώρα ο ΓΑΠ και οι υπόλοιποι τα ίδια λένε, γιατί όταν ο άλλος έχει δει το έργο σου και μπορεί να κρίνει δε σε παίρνει να το παίξεις σουρεαλιστής. Για το "λεφτά υπάρχουν" κλπ υπάρχουν στελέχη αν δεν κάνω λάθος του ΔΝΤ που έχει πει πως ο ΓΑΠ επεδίωξε ιδιωτικές συμφωνίες κατω από το τραπέζι πριν τις εκλογές για είσοδο στο ΔΝΤ, απλά όταν ο άλλος στο παίζει όπως λέω πιο πάνω σε παίρνει να πεις στο λαό "ξεετε κάτι, λέει βλακείες μπορούμε πολύ καλύτερα" για να κερδίσει την εμπιστοσύνη του.
Επικοινωνιακά παιχνίδια είναι όλα αυτά. Άλλωστε στην πολιτική γενικά από τη στιγμή που μιλάμε για θέσεις εξουσίας λίγο μετράνε τα πιστεύω του καθενός, όλοι μαριονέτες είναι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
23-03-12
16:28
ειχε ακομα υπο την ηγεσια του. Σε καλυψα?
Θεωρείς πως ένα κόμμα χαρακτηρίζεται από τον αρχηγό του; αν ναι δεν ξέρω τι θα πεις αλλά έχεις πέσει θύμα της προπαγάνδας τους.
πώς λέμε "και τη μηχανή του τραίνου να αλλάξεις..."; ε κάτι τέτοιο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
23-03-12
11:17
Είμαι αντιμνημονιακός επειδή είμαι αντίθετος σε κάθε μορφής κουρέματος.
Επίσης είμαι αντίθετος στην άρνηση χρέους (δεν έχει διαφορά από το κούρεμα) που υποστηρίζει ΣΥΡΙΖΑ ΚΟΥΒΕΛΗΣ.
Δεν υποστηρίζω ΚΚΕ γιατί είμαι αντίθετος στο κουμουνισμό και τη δέσμευση των ιδιωτικών περιουσιών.
Λευκό δεν ψηφίζω από άποψη.
ΘΕΛΩ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΚΛΕΨΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΣΤΗΝ ΟΛΟΤΗΤΑ ΤΟΥ.
Αν δεν το χεις πάρει ακόμα πρέφα ο λόγος που γίνεται όλο αυτό το τζέρτζελο με τα μέτρα του μνημονίου είναι για να καταφέρουμε να πείσουμε τους δανειστές ότι μπορούμε να τους ξεπληρώσουμε στο 100% χωρίς να γίνει κούρεμα. Αν γίνει κούρεμα/επαναδιαπραγμάτευση/χρεωκοπεία/όπως θες πέστο θα σημαίνει ότι το μνημόνιο έχει αποτύχει. Σύμφωνα με τα κανάλια το κούρεμα/χρεωκοπεία είναι ο εξ' από 'δω της οικονομίας, ότι αν το κάνουμε θα έρθει το τέλς του κόσμου, δε θα χουμε να φάμε, θα μας πάρουν τα σπίτια, και ότι άλλο ξέρω γω μπορείς να φανταστείς. Υποτίθεται ότι το μνημόνιο την αποτρέπει αυτήν την κατάσταση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.