Ψαραδέλλη
Διάσημο μέλος
Η Ψαραδέλλη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,030 μηνύματα.
19-12-12
17:37
Σαν να διαβάζω άρθρο για τους σημερινούς μας βουλευτάς. Ποια η διαφορά;
Λοιπόν, θυμήθηκα τώρα μια συζήτηση που είχαμε κάνει με έναν καθηγητή μου ο οποίος μας είχε θέσει το ερώτημα.
"Χειρότερη δημοκρατία ή δικτατορία;"
Πάντα ήμουν,είμαι και θα είμαι υπέρ της χειρότερης δημοκρατίας σε σχέση με οποιοδήποτε άλλο φασιστικό καθεστώς ,φυσικά,αλλά ελάτε ρε παιδιά, ας μην κορο'ι'δευόμαστε.
Υπάρχει σήμερα έστω και ένας πολίτης ο οποίος δεν αισθάνεται ότι καταπατούνται τα βασικότερα συνταγματικά του δικαιώματα;
Τι σόι δημοκρατία είναι αυτή που έχουμε σήμερα δηλαδή;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ψαραδέλλη
Διάσημο μέλος
Η Ψαραδέλλη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,030 μηνύματα.
10-04-12
12:26
ΌΜΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΕΣ ΟΜΟΙΟΤΗΤΕΣ ΜΕ ΤΟ ΣΗΜΕΡΑ, ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΠΡΙΝ ΓΙΝΕΙ Η ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ/ΧΟΥΝΤΑ
Αυτή έγινε μετά απο μόλις 18 χρόνια απο τον φρικτό Εμφύλιο Ανταρτοπόλεμο (1946-49) και 15 χρόνια (1952) την εκτέλεση του Μπελογιάννη ως Πράκτορας με ασύρματο κλπ, που είχε έρθει κρυφά μέσω Αλβανίας του Χόντζα, έχει μεγάλη σημασία αυτό.
Η Δεξιά, Καραμανλής-Παλάτι(Φρει{δερί}κη-Κοκός ή Κων/νος ο βλάξ και λοιποί πολιτικάντηδες (οι ελλην.παλιές ταινίες κωμωδίες τα λένε ωραία) με παρακρατικούς σκότωσε (1963) τον Βουλευτή Λαμπράκη της Ενωμ.Δημοκρ.Αριστερά ΕΔΑ.
Το Κέντρο, παππούς Π"ανδρέου,υπερβολικά δημοκρατικός, έκανε τη δωρεάν παιδεία συγκρούστηκε με το Παλάτι, αλλά δεν βρήκε υποστήριξη απο την πάντα εκτός τόπου και χρόνου Αριστερά της εποχής, που το ίδιο σφάλμα είχε κάνει και το 1946 με τις εκλογές ζητώντας όπως πάντα, πράγματα που δεν γίνονταν (Υπ.Αμυνας+Οικονομικών κλπ) και προέκυψε ο Εμφύλιος, λόγω του οπλισμού που υπήρχε σκόρπιος σε όλους σχεδόν. Ο Μητσοτάκης (ο δρακουμέλ)παρότι διάδοχος του παππού στην Ενωση Κέντρου, τούκανε και μιά Αποστασία (1965) ξεγυρισμένη και με λεφτά αμερικάνικα.
Η Αριστερά, με τον ψυχρό Πόλεμο στο φούλ, τόπαιζε και τότε, δήθεν ειρηνιστικά, με Λαμπράκη (εξαίρετος) και όπως πάντα καταγγελτική σχεδόν πολυδιασπασμένη σε Σοφούς και Ηλίθιους/Σταλινικούς και ζητώντας όπως πάντα, πράγματα που δεν γίνονταν. Κάπως έτσι προέκυψε ακυβερνησία,ταραχές απεργίες κλπ κλπ πάλι δεν πήρε χαμπάρι αυτό που μαγειρευόταν, εξαιτίας της μυωπίας που την διακάτεχει ανέκαθεν. Δεν επιδίωξε συνεργασία με το Κέντρο..... Με συνθήματα όπως πάντα, του τύπου, τι Πλαστήρας, τί Παπάγος...Τι Π'ανδρέου.τί χχχχχχχχ κλπ κλπ.
σσ. το 1989-91 αυτή η Αριστερά(της εξορίας,εκτοπίσεων κλπ), δεν δίστασε να κυβερνήσει με την Επάρατο Δεξιά του Μητσοτάκη.
Το Παλάτι, δλδ οι (Φρει{δερί}κη+Κοκός ή Κων/νος ο βλάξ ετοιμάζεται να κάνει με τους δικούς του Δικτατορία, επανάσταση εναντίον ποιού μπορούσε να κάνει;; αφού ήταν Μονάρχης!!
Δε διαφωνω οτι μετα τον εμφυλιο πολεμο υπηρχε μια μακρα περιοδος εντονης πολιτικης ασταθειας και πολιτικης ανωμαλιας η οποια κατεληξε τελικα σε πολιτικη ακυβερνησια με τα γνωστα επακολουθα αποτελεσματα. Επιβολη της δικτατοριας το 1967. Θα το πω οπως το καταλαβαινω. Ενα παιχνιδι εξουσιας αναμεσα σε αριστερους-δεξιους-παλατι. Φυσικα ετσι φαινοταν. Γιατι στην ουσια ηταν ενα παγκοσμιο παιχνιδι. Η Αμερικη απο τη μια πλευρα και ο κομμουνιστικος κινδυνος (Ρωσια) απο την αλλη πλευρα με απωτερο στοχο ποιος θα ελεγχει για αλλη μια φορα την Ελλαδα. Δε βρισκω καμια διαφορα με τις σημερινες συνθηκες. Ακυβερνησια υπαρχει και σημερα.Κανεις δεν μπορει να το αμφισβητησει αυτο. Παιχνιδια εξουσιας αναμεσα σε αριστερους-δεξιους-δυτικες χωρες για τον ελεγχο της Ελλαδας υπαρχουν και σημερα. Το πιο προσφορο εδαφος για να αναπτυχθουν και παλι ολοκληρωτικα καθεστωτα. Το θεμα ειναι απο που θα επιβληθουν και τι μορφη θα εχουν.Εκ των εσω (σε πρωτη φαση πχ οτι η ΧΑ μπαινει για πρωτη φορα στη βουλη) ή απο εξω;
Ετσι βολευε καποιους προφανως...Συνταγματάρχες, στην πραγματικότητα παιδιά απο τον φτωχό Λαό...
Αυτοί πρόλαβαν, έκαναν την επανάσταση κι έβαλαν τον Κοκό, να τους ορκίσει.
Προφανως και ο Κωνσταντινος ετοιμαζε το δικο του πραξικοπημα αλλα τον προλαβαν.
Οσον αφορα τα εργα που εκανε η χουντα κατα τη διαρκεια της επταετους θητειας της,αυτο δε σημαινει οτι τη νομιμοποιουν κιολας.
Οσον αφορα τα αρνητικα, οπως λες κι εσυ τα ανεφερεις σε πολυ γενικες γραμμες οποτε οπως καταλαβαινεις δεν παρουσιαζεται ολοκληρη η αληθεια οπως ειναι. Αλλα και ετσι να ειναι οπως τα λες, δηλαδη οτι πειραζαν μονο οσους ειχαν "μαυρο" πολιτικο παρελθον ή τολμουσαν να αντισταθουν στις αποφασεις τους το θεωρεις κατι ασημαντο;
Τελος παντων. Αυτο που θελω να πω ειναι οτι ποτε τα πραγματα δεν ειναι οπως φαινονται. Ανεκαθεν οι μικρες χωρες ηταν και ειναι θυματα παγκοσμιων συνωμοσιων οργανωμενων απο ισχυροτερες χωρες που προσπαθουν να βρουν εξιλαστηρια θυματα για να φορτωσουν τις "αμαρτιες" τους και να παρεμβαινουν στα εσωτερικα ζητηματα. Κατι τετοιο ηταν και η χουντα του 67. Ενα παρακλαδι μιας παγκοσμιας συνωμοσιας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ψαραδέλλη
Διάσημο μέλος
Η Ψαραδέλλη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,030 μηνύματα.
08-04-12
22:18
Ειμαι φυσικα εναντιον οποιουδηποτε ολοκληρωτικου καθεστωτος. Το οτι ανοιξα αυτο το θεμα δε σημαινει οτι ειμαι νοσταλγος εκεινης της περιοδου. Νιωθω την αναγκη να το ξεκαθαρισω αυτο.
Στο θεμα μας τωρα. Διαβαζοντας ολο και πιο πολλα για τοτε ανακαλυψα ποσα πραγματα δεν ηξερα.Αυτο στο οποιο κατεληξα ειναι οτι η χουντα των συνταγματαρχων ηταν μια τεραστια καλοστημενη παγιδα (εξωθεν) στην οποια επεσαν μεσα αριστεροι και δεξιοι, πληρωνοντας βεβαια πιο ακριβα το τιμημα οι πρωτοι. Σημερα υπαρχουν ακομα καποιοι υποστηρικτες της χουντας γι αυτο και ανεβαζουν τετοιου ειδους βιντεο χωρις να εντρυφησουν στα πιο σκοτεινα σημεια εκεινης της περιοδου. Εκατσα και εψαξα να βρω πληροφοριες για αυτα που αναφερονται στο βιντεο και βρηκα οτι ισχυουν αρκετα απο αυτα. Απομονωνει ομως μονο αυτα και "ξεχνα" να αναφερει καποια αλλα. Αν ειχαμε μια ζυγαρια με τα θετικα και τα αρνητικα της χουντας του 67, η ζυγαρια θα εγερνε σαφως προς τα αρνητικα.
Σε αντιπαραβολη με το σημερα, αγαπητε DrStrangelove, δε βρισκω καμια διαφορα με εκεινη την περιοδο περαν του οτι η σημερινη "χουντα" δεν επιβληθηκε με στρατιωτικο πραξικοπημα. Η χουντα για εμενα εχει πολλα προσωπα και προσαρμοζεται στην εκαστοτε εποχη. Χουντα εχουμε μια χαρα και σημερα με τη μονη διαφορα οτι ειναι αορατη και αυτο την καθιστα ακομα πιο επικινδυνη. Μας κανουν να νομιζουμε οτι ειμαστε ελευθεροι και οτι εχουμε διαφορα δικαιωματα αλλα στην ουσια μας εκπαιδευουν να ειμαστε προθυμοι σε διαταγες και να μην σηκωνουμε κεφαλι. Εκτελεσεις και δολοφονιες φυσικα δεν υπαρχουν σημερα σε αντιφρονουντες, αλλα δεν πειραζει "αυτοκτονουμε" και μονοι μας. Ουτε εξοριες υπαρχουν. Αλλα δεν πειραζει. Αυτοεξοριζομαστε.Φευγουμε και μονοι μας.
Ενας ορατος κινδυνος της δημοκρατιας ειναι πιο ευκολα αντιμετωπισιμος απο εναν αορατο. Μια χαρα εν ετει 2012 καταστρατηγουνται οι νομοι και το συνταγμα, παραβιαζονται τα στοιχειωδη δικαιωματα μας και δεν ξερω κι εγω τι αλλο μας περιμενει ακομα. Υπο αυτην την εννοια, λοιπον, θεωρω οτι η χουντα του 1967 ηταν πολυ light μπροστα στη σημερινη.
Στο θεμα μας τωρα. Διαβαζοντας ολο και πιο πολλα για τοτε ανακαλυψα ποσα πραγματα δεν ηξερα.Αυτο στο οποιο κατεληξα ειναι οτι η χουντα των συνταγματαρχων ηταν μια τεραστια καλοστημενη παγιδα (εξωθεν) στην οποια επεσαν μεσα αριστεροι και δεξιοι, πληρωνοντας βεβαια πιο ακριβα το τιμημα οι πρωτοι. Σημερα υπαρχουν ακομα καποιοι υποστηρικτες της χουντας γι αυτο και ανεβαζουν τετοιου ειδους βιντεο χωρις να εντρυφησουν στα πιο σκοτεινα σημεια εκεινης της περιοδου. Εκατσα και εψαξα να βρω πληροφοριες για αυτα που αναφερονται στο βιντεο και βρηκα οτι ισχυουν αρκετα απο αυτα. Απομονωνει ομως μονο αυτα και "ξεχνα" να αναφερει καποια αλλα. Αν ειχαμε μια ζυγαρια με τα θετικα και τα αρνητικα της χουντας του 67, η ζυγαρια θα εγερνε σαφως προς τα αρνητικα.
Σε αντιπαραβολη με το σημερα, αγαπητε DrStrangelove, δε βρισκω καμια διαφορα με εκεινη την περιοδο περαν του οτι η σημερινη "χουντα" δεν επιβληθηκε με στρατιωτικο πραξικοπημα. Η χουντα για εμενα εχει πολλα προσωπα και προσαρμοζεται στην εκαστοτε εποχη. Χουντα εχουμε μια χαρα και σημερα με τη μονη διαφορα οτι ειναι αορατη και αυτο την καθιστα ακομα πιο επικινδυνη. Μας κανουν να νομιζουμε οτι ειμαστε ελευθεροι και οτι εχουμε διαφορα δικαιωματα αλλα στην ουσια μας εκπαιδευουν να ειμαστε προθυμοι σε διαταγες και να μην σηκωνουμε κεφαλι. Εκτελεσεις και δολοφονιες φυσικα δεν υπαρχουν σημερα σε αντιφρονουντες, αλλα δεν πειραζει "αυτοκτονουμε" και μονοι μας. Ουτε εξοριες υπαρχουν. Αλλα δεν πειραζει. Αυτοεξοριζομαστε.Φευγουμε και μονοι μας.
Ενας ορατος κινδυνος της δημοκρατιας ειναι πιο ευκολα αντιμετωπισιμος απο εναν αορατο. Μια χαρα εν ετει 2012 καταστρατηγουνται οι νομοι και το συνταγμα, παραβιαζονται τα στοιχειωδη δικαιωματα μας και δεν ξερω κι εγω τι αλλο μας περιμενει ακομα. Υπο αυτην την εννοια, λοιπον, θεωρω οτι η χουντα του 1967 ηταν πολυ light μπροστα στη σημερινη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ψαραδέλλη
Διάσημο μέλος
Η Ψαραδέλλη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,030 μηνύματα.
08-04-12
00:50
Δύσκολα τους βάζεις...
Να εκλαβω οτι με τη θετικη σου ψηφο ,συμφωνεις με αυτο που λεει το βιντεο;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ψαραδέλλη
Διάσημο μέλος
Η Ψαραδέλλη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,030 μηνύματα.
08-04-12
00:00
Πριν παρα πολυ καιρο, ειδα τυχαια στο youtube το παρακατω βιντεακι και οφειλω να ομολογησω οτι πολλες φορες μου ρχονται στο μυαλο και σκεφτομαι τα οσα λεει και αναρωτιεμαι αν ειναι αληθεια.Δεν ξερω αν το εχετε δει κι εσεις ή το εχετε ξανασυζητησει αυτο το θεμα.Εψαχνα αρκετο καιρο να το βρω και τελικα το βρηκα. Επειδη σε εμενα δημιουργησε αμφιλεγομενες αντιδρασεις... θα ηθελα να δω και το δικο σας point of view πανω σε αυτα που λεει.Το εδειξα σε καποιους οικειους μου καποτε και εισεπραξα λογιων λογιων επιχειρηματα και αντιδρασεις. Αλλοι ηταν υπερ και αλλοι κατα.Αν ηταν διαφορετικα τα πραγματα σημερα δε θα με αγγιζε καθολου. Αλλα με αυτα που ζουμε δεν ξερω τι να πιστεψω πια.Εσεις πιστευετε οτι ισχυουν; Ηταν καλυτερη η χουντα του Παπαδοπουλου απο τη σημερινη; Εχουν καμια δοση αληθειας ή απλα ωραιοποιει την κατασταση;
Προφανως ειναι ανεβασμενο απο καποιον φιλοχουντικο.
Προφανως ειναι ανεβασμενο απο καποιον φιλοχουντικο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.