akritas
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 231 μηνύματα.
19-05-12
17:03
Για να τον μάθουν οι νεώτεροι μπας και ξεκολήσουν από την μετριότητα που μας έχει κατακλύσει.Τον Παπανούτσο, γιατί τον επικαλείσαι, για τόσο αυτονόητες αλήθειες; ).
Το ξέρεις φυσικά ότι είχε γράψει και είχε συμφωνήσει για τον Ρωλς σε ότι αφορά την Δικαιοσύνη.!!
Σε μια εποχή που ο Ρωλς ήταν παντελώς άγνωστος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akritas
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 231 μηνύματα.
19-05-12
13:48
Όπως έγραψε ο Παπανούτσος για τις δυσκολίες της συννενόησης , η αλήθεια είναι ότι «ο άλλος παίρνει από σένα όχι αυτό που του δίνεις, αλλά αυτό που μπορεί να πάρει». Και φαντάσου όταν ο ένας μιλάει την ξύλινη γλώσσα και ο άλλος την «αστική», τι συννενόηση θα έχουν.: Ακρίτα, άλλαξε πάραυτα τα γυαλιά σου! Μπερδεύεις το ελεφαντοστούν με το ξύλο, νομίζω... Εκτός αν γίνεις λίγο πιο συγκεκριμμένος και σαφής!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akritas
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 231 μηνύματα.
18-05-12
23:50
Το ότι υπάρχουν άτομα που προσδιορίζουν ως φιλελεύθερο τον Χαγιέκ, ή ακόμα και οι ίδιοι, δεν το αμφισβητεί κανείς. Το άρθρο του Βαρουφάκη είναι κατατοπιστικό.Δεν ξέρω πως αυτοπροσδιορίζεται ο Κρούγκμαν, αυτό που ξέρω είναι ότι ο φιλελευθερισμός είχε ως κύριο εκφραστή του τον Hayek που ήταν το αντίπαλο δέος του Keynes. Για του λόγου το αληθές. Ο νεοφιλελευθερισμός ήρθε αργότερα με τον Φρίντμαν που κράτησε μόνο το οικονομικό σκέλος του φιλελευθερισμού για να προβάλει στο ανθρώπινο επίπεδο τον κοινωνικό δαρβινισμό.
Από εκεί και πέρα, το αν το αποκαλείς νεοφιλελεύθερο, ελευθεριάζων , φιλελευθεριστικό ή λιμπερτιανό, η ουσία είναι μία: Ο νεοφιλελευθερισμός, ναι μεν βασίζεται στον κλασικό φιλελευθερισμό, αλλά όμως είχαν και έχουν διαφορετικούς αντίπαλους. Ο πρώτος το κοινωνικό κράτος και ο δεύτερος το φεουδαρχικό. Δεν είναι τυχαίο, ότι τις θέσεις του νεοφιλελευθερισμού, τις ασπάστηκαν αυταρχικοί, νεοσυντηρητικοί και νεοδεξιοί πολιτικοί που δεν ενδιαφέρονται καθόλου για την κοινωνία και την δημοκρατία. Όπως επίσης οι νεοφιλελεύθεροι δεν ονομάζονται liberals, αλλά libertarians(ελευθεριακοί, ελευθερίζοντας, φιλελευθεριστές κλπ). Μπορεί ο καθένας κάλλιστα να αντικαταστήσει-εξισώσει τον μερκαντιλισμό με τον νεοφιλελευθερισμό αλλά και την παγκοσμιοποίηση με την αποικιοκρατία.
To παρακάτω απόσπασμα από το βιβλίο του Μακρή δίνει την σωστή διάσταση ΑΣΥΝΕΧΕΙΑΣ νεοφιλελευθερισμού ή φιλελευθερισμού όπως λες, με αυτό τον δικό μου φιλελευθερισμό, αυτόν των Κρούγκμαν, Ρωλς, David Miller, Brian Barryκλπ.
https://akritas-neoliberalism.blogspot.com/2012/03/blog-post_21.html
@Νωεύς, παράτα αυτήν την ξύλινη γλώσσα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akritas
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 231 μηνύματα.
18-05-12
21:42
O φιλελευθερισμός είναι αυτός που προκρίνει το νεοκευνσιανισμό, και είναι αυτός που περιγράφεται κυρίως στο βιβλίο του Κρούγκμαν. Ελευθερία, ισότητα και κοινωνική δικαιοσύνη είναι οι κατευθυντήριες αρχές κάθε σύγχρονης φιλελεύθερης πολιτικής τόσο σε ατομικό-κρατικό όσο και σε διεθνές επίπεδο.Μην μπερδεύσαι αδόκιμα λοιπόν και ειδικά με τις νεοφιλελεύθερες οικονομικές πολιτικές που τις προκρίνουν νεοδεξιοί πολιτικοί σχηματισμοίΟ φιλελευθερισμός όμως που μας λες δεν έχει καμία σχέση με τον Νεοκευνσιανισμό που προτείνεις ως Οικονομική Ιδεολογία. Γιατί λοιπόν ζητάς απ' τον κόσμο να υιοθετήσει έναν ιδεολογικό αχταρμά προς προσωπικό προσδιορισμό; Ιδεολογικά στεγανά δεν υπάρχουν, ώρες ώρες μου φαίνεται ότι έχεις βγει από άλλη εποχή. Τώρα ο κόσμος βρίσκεται σε μία τάση ή μία άλλη ανάλογα με τις ανάγκες του και όλες μαζί γράφουν στο συλλογικό ασυνείδητο. Αυτό που θα επικρατήσει αναπόφευκτα είναι ένας συγκερασμός ή μιας πλήρης καταστροφή.
Ο ιδεαλισμός είναι παρελθόν, η καινούργια εποχή για την ανθρωπότητα έχει ανάγκη από ένα νέο οντολογικό πρόταγμα. Ένα νέο τρόπο προσδιορισμού της ύπαρξης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akritas
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 231 μηνύματα.
17-05-12
23:28
Ναι.!!Κι όποιος δεν τις εκφράζει δεν έχει απ'αυτή;
Διότι εάν δεν μπορεί να περιγράψει σε 5 γραμμές την πολιτική του φιλοσοφία, και μάλιστα ανώνυμα, χωρίς δηλαδή να είναι υπό πίεση, τότε τον θεωρώ ανώριμο μπροστά στην κάλπη και επιβεβαιώνει «ότι σαν λαός έχουμε τους ηγέτες που μας αξίζουν».
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akritas
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 231 μηνύματα.
17-05-12
11:43
Κανείς άλλος;
Δεν είναι ντροπή να εκφράζεις τις ιδεολογικές σου αντιλήψεις.
Ίσα-ίσα δείχνει υψηλή πολιτική κουλτούρα.
Δεν είναι ντροπή να εκφράζεις τις ιδεολογικές σου αντιλήψεις.
Ίσα-ίσα δείχνει υψηλή πολιτική κουλτούρα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akritas
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 231 μηνύματα.
16-05-12
11:15
Πολίτευμα Υπέρ:..........Φιλελεύθερη Δημοκρατία
Πολίτευμα Κατά:..........Ολιγαρχία(μοναρχία, κομματοκρατία, φαυλοκρατία)
Κυβερνητικό σύστημα:....Κοινοβουλευτικό(Ημιπροεδρικό)
Κράτος:....................Εθνικό, Φιλελεύθερο, Δικαίου και κυρίως Κοινωνικό
Πολιτική Ιδεολογία:.......Εξισωτικός φιλελευθερισμός
Οικονομική ιδεολογία:.....Νεοκευνσιανισμός
Ιδεολογικές συμπάθειες:................κοινωνικός φιλελευθερισμός, συντηρητισμός, σοσιαλδημοκρατία, εθνοσυμβολισμός, εθνικισμός(αναλύσεις Παπαναστασίου και Σμιθ)
Ιδεολογικές αντιπάθειες:................ολοκληρωτισμός -αυταρχισμός (ναζισμός, κομμουνισμός, φασισμός, ισλαμικός φονταμελισμός, ελευθεριακός σοσιαλισμός, αναρχοφασισμός, νεοφιλελευθερισμός), φαυλοκρατία, κομματοκρατία, εθνομηδενισμός, μεταμοντερνισμός, ριζοσπαστική πολυπολιτισμικότητα.
Θρησκεία:.................Χριστιανισμός
Πολίτευμα Κατά:..........Ολιγαρχία(μοναρχία, κομματοκρατία, φαυλοκρατία)
Κυβερνητικό σύστημα:....Κοινοβουλευτικό(Ημιπροεδρικό)
Κράτος:....................Εθνικό, Φιλελεύθερο, Δικαίου και κυρίως Κοινωνικό
Πολιτική Ιδεολογία:.......Εξισωτικός φιλελευθερισμός
Οικονομική ιδεολογία:.....Νεοκευνσιανισμός
Ιδεολογικές συμπάθειες:................κοινωνικός φιλελευθερισμός, συντηρητισμός, σοσιαλδημοκρατία, εθνοσυμβολισμός, εθνικισμός(αναλύσεις Παπαναστασίου και Σμιθ)
Ιδεολογικές αντιπάθειες:................ολοκληρωτισμός -αυταρχισμός (ναζισμός, κομμουνισμός, φασισμός, ισλαμικός φονταμελισμός, ελευθεριακός σοσιαλισμός, αναρχοφασισμός, νεοφιλελευθερισμός), φαυλοκρατία, κομματοκρατία, εθνομηδενισμός, μεταμοντερνισμός, ριζοσπαστική πολυπολιτισμικότητα.
Θρησκεία:.................Χριστιανισμός
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.