Ciela
Πολύ δραστήριο μέλος
Η Ciela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,758 μηνύματα.
12-06-12
13:05
λολ γι αυτη την "κοινωνιολογια του φυλου και την προτυποποιημενη κοινωνικοποιηση του ατομου" συζηταμε. λιγο αναλυτικότερα;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ciela
Πολύ δραστήριο μέλος
Η Ciela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,758 μηνύματα.
12-06-12
11:58
το σύμβολο του άντρα με το κυκλακι και το βελακι καπου διαβασα ότι δηλώνει την κυριαρχία του πνεύματος πανω στην ύλη ενώ το αντίστοιχο σύμβολο της γυναίκας δηλώνει αντίστροφα την κυριαρχία της ύλης πάνω στο πνευμα.
δεν είναι τυχαίο ότι για την πλειοψηφία των γυναικών το να είναι ειλικρινής κάποιος και να κρατά το λόγο του, να μπορείς να στηριχτείς σε αυτόν και να είναι "καθαρός" είναι χαρακτηριστικά της έννοια του άντρα στην αφηρημένη μορφή του.
στο σχετικό θέμα για τις γυναίκες ειπώθηκαν βέβαια και πράγματα για το χαρακτήρα αλλά πάντα το κυριοτερο ήταν μια συγκεχυμένη ιδέα "θηλυκότητας" και για μερικούς και "τρυφερότητας", και συνήθως μπλεκοταν και με εξωτερικά χαρακτηριστικά.
παρ όλα αυτα νομίζω καμιά γυναίκα δε δηλωσε οτι άντρες είναι όσοι την έχουν μεγάλη ή εχουν μεγαλα μπρατσα κλπ.
ή ακόμη και αν το θεωρούν επιθυμητό και ελκυστικό δεν είναι απαραίτητο.
μήπως αυτό σχετίζεται με το όραμα για τα φύλα που λένε τα υπογραμμισμένα γραμματα;
σημείωση: δε λεω ότι δεν υπήρχαν άντρες που να λεγανε για το χαρακτήρα μια γυναίκας, παρ όλα αυτα το λεγανε σε στυλ "ποια γυναικα θα διαλεγα εγω" και όχι "τι κανει τη γυναικα σε θεωρητικό επίπεδο".
εν τέλει κατα τη γνώμη μου αν δεν είμαστε σωστοί άνθρωποι δεν είμαστε σωστοί και ως ανδρες ή γυναίκες αντίστοιχα (ανεξαρτητα σεξουαλικού προσανατολισμού) ως "υποείδη" του μεγαλου είδους του ανθρώπου. παρ όλα αυτα τωρα μιλάμε για το πρότυπο που έχουμε εμείς στο μυαλό μας καθώς και η κοινωνία.
δεν είναι τυχαίο ότι για την πλειοψηφία των γυναικών το να είναι ειλικρινής κάποιος και να κρατά το λόγο του, να μπορείς να στηριχτείς σε αυτόν και να είναι "καθαρός" είναι χαρακτηριστικά της έννοια του άντρα στην αφηρημένη μορφή του.
στο σχετικό θέμα για τις γυναίκες ειπώθηκαν βέβαια και πράγματα για το χαρακτήρα αλλά πάντα το κυριοτερο ήταν μια συγκεχυμένη ιδέα "θηλυκότητας" και για μερικούς και "τρυφερότητας", και συνήθως μπλεκοταν και με εξωτερικά χαρακτηριστικά.
παρ όλα αυτα νομίζω καμιά γυναίκα δε δηλωσε οτι άντρες είναι όσοι την έχουν μεγάλη ή εχουν μεγαλα μπρατσα κλπ.
ή ακόμη και αν το θεωρούν επιθυμητό και ελκυστικό δεν είναι απαραίτητο.
μήπως αυτό σχετίζεται με το όραμα για τα φύλα που λένε τα υπογραμμισμένα γραμματα;
σημείωση: δε λεω ότι δεν υπήρχαν άντρες που να λεγανε για το χαρακτήρα μια γυναίκας, παρ όλα αυτα το λεγανε σε στυλ "ποια γυναικα θα διαλεγα εγω" και όχι "τι κανει τη γυναικα σε θεωρητικό επίπεδο".
εν τέλει κατα τη γνώμη μου αν δεν είμαστε σωστοί άνθρωποι δεν είμαστε σωστοί και ως ανδρες ή γυναίκες αντίστοιχα (ανεξαρτητα σεξουαλικού προσανατολισμού) ως "υποείδη" του μεγαλου είδους του ανθρώπου. παρ όλα αυτα τωρα μιλάμε για το πρότυπο που έχουμε εμείς στο μυαλό μας καθώς και η κοινωνία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ciela
Πολύ δραστήριο μέλος
Η Ciela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,758 μηνύματα.
17-02-11
23:36
οι δεινοσαυροι δηλαδη που ηταν πολυ πολυ μεγαλυτεροι μας ηταν και πιο εξυπνοι?H ταχύτητα, η δύναμη και ο μεγάλος (μεγαλύτερος από της γυναίκας πάντως) εγκέφαλος!
anyway, η ευφυια δεν εξαρταται απο τον ογκο του εγκεφαλου αλλά από την επιφάνεια του η οποια καθορίζεται από τον αριθμό των πτυχωσεων καθως και απο την πολυπλοκοτητα των συνδεσεων μεταξυ των νευρωνων. επιπλεον, φυσικά έχει να κάνει και με το πόσο χρησιμοποιούμε τον εγκεφαλό μας σε πνευματικές εργασίες...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.