cha0s
Περιβόητο μέλος
Ο cha0s αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,405 μηνύματα.
08-08-12
00:55
Aπό την στιγμή που κάποιος διορίζεται ως δικηγόρος κάποιου το έντιμο είναι να τον υπερασπιτει και να τον βοηθήσει ότι και να έκανε.
Αυτή είναι η δουλειά του δικηγόρου να πείσεις με ότι μέσο χρειαστεί ότι ο πελάτης σου (ανεξάρτητα αν σου δίνει αυτό τα λεφτά ή όχι) είναι αθώος ή να πάρει την μικρότερη δυνατή ποινή.
Και υπάρχει άτομο λογικό που να δεχτεί να είναι ο δικηγόρος αυτού του «ανθρώπου» και να τον υπερασπιστεί;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
cha0s
Περιβόητο μέλος
Ο cha0s αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,405 μηνύματα.
08-08-12
00:39
Λίγο μετά την προφυλάκιση του νεαρού Πακιστανού η δικηγόρος του είπε πως ο κατηγορούμενος έχει γεννηθεί τον Ιούλιο του 1993 και θα μπορούσε, όπως προβλέπει ο Ποινικός Κώδικας, να επικαλεστεί το ελαφρυντικό της ηλικίας. Αλλά δεν το έκανε. Ζήτησε να μην του αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό.
Το ξέρω οτι οι δικηγόροι πρέπει να είναι με το μέρος των πελατών τους και πως έχουν δύσκολη δουλειά να κάνουν, αλλά δε πρέπει να είναι και λίγο άνθρωποι;
Ποιος ο λόγος να τον «βοηθάει» λέγοντάς του τα ελαφρυντικά που ίσως έχει; Αυτή δε καταλαβαίνει οτι ο Πακιστανός πρέπει να σαπίσει μέσα χωρίς ελαφρυντικά και άλλες βλακείες; Με το μέρος του είναι;
Εξηγήστε το μου σας παρακαλώ γιατί δε μπορώ να βγάλω νόημα.....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.