miro2
Δραστήριο μέλος
Η miro2 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 619 μηνύματα.
19-09-12
18:11
Έλεοοοοοοοοοοοος. Τι θα πει ρε ιδιαίτερης αξίας γενεαλογικής ή ειδικών προδιαγραφών???? Με ποιο δικαίωμα καθορίζεις την αξία του ζώου? Δηλαδή να το κάνουμε και στους ανθρώπους αν είναι. Οι μαύροι ας πούμε να μην αναπαράγονται γιατί έχουν γονιδιακή προδιάθεση για διαβήτη. Είστε σοβαροί ρε? Το μπαστράρδι το σκυλί δηλαδή δεν έχει δικαίωμα στην ζωή και στην αναπαραγωγή, μόνο το καθαρόαιμο χάσκι?
στην αναπαραγωγή ΟΧΙ δεν έχει...γιατί δεν ξέρεις από που προήλθε και τι κληρονομικές ασθένειες μπορεί να μεταφέρει στους απογόνους του. Υπάρχουν ειδικοί ξέρεις που λέγονται ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ και ασχολούνται με αυτό, με απώτερο σκοπό να προστατέψουν τα ζώα. Κάνε μια έρευνα πρώτα, μάθε πέντε πράγματα και μετά μίλα.
Αναξιο σχολιασμου
εγώ πάλι βρίσκω εσένα ανάξιο για οποιαδήποτε συζήτηση...
Ακόμα και οι ράτσες με την τόσο όμορφη μορφολογία που στηρίζονται απο την δική σου λογική, δεν προέκειψαν μέσα απο μια τέτοια αναπαραγώγη!
λολ, στην τύχη γίνονται νομίζεις τα ζευγαρώματα?
να σε ενημερώσω επειδή ασχολούμαι με το θέμα ότι γίνεται πολύ προσεχτική μελέτη και τελικά επιλογή του αρσενικού ή θηλυκού...δεν είναι "αχ η Λίζα μου η κούκλα μου θέλει γαμπρό, ποιος έχει αρσενικό σκυλάκι να αποκτήσουμε μωράκια?"
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miro2
Δραστήριο μέλος
Η miro2 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 619 μηνύματα.
19-09-12
16:20
ΟΛο το θεμα υπερ της στειρωσης,ειναι καθαρα προπαγανδα ωστε να υπαρχουν εσοδα στις εταιριες απο την πανακριβη διαδικασια της.
οποιοδήποτε ζώο(για σκύλους αναφέρομαι κυρίως) δεν είναι ιδιαίτερης αξίας γενεαλογικής ή ειδικών προδιαγραφών, ή ακόμα αν ο ιδιοκτήτης δεν μπορεί να εξασφαλίσει την διάθεση των κουταβιών ΔΕΝ πρέπει να μπαίνει στην αναπαραγωγή.
όσο για αυτούς που προβάλλουν ως επιχείρημα κατά της στείρωσης..την παρεμβολή στη φύση, ας διαβάσουν το παρακάτω...
Πολλοί ιδιοκτήτες επικαλούνται ένα ενδιαφέρον επιχείρημα για να μην στειρώνουν τα ζώα τους. Λένε οι άνθρωποι αυτοί, ότι η στείρωση δεν είναι κάτι το φυσιολογικό και ότι όταν κάποιος στειρώνει ένα ζώο παρεμβαίνει στη φύση. Πράγματι, ένα υγιές θηλυκό ζώο πρέπει να είναι σε θέση να αναπαράγεται. Από την άλλη πλευρά τι είναι πιο «φυσιολογικό»; Είναι μήπως τα εμβόλια δημιούργημα της φύσης; Ή μήπως τα αντιπαρασιτικά χάπια; Αφήνει κανένας τον σκύλο του ανεμβολίαστο ή χωρίς αντιπαρασιτική αγωγή με πρόσχημα τη …..φυσιολατρεία;
Ή μήπως είναι φυσιολογικό να βγάζουμε βόλτα τον σκύλο μας με λουρί; Ή να τον εκπαιδεύουμε (βασική υπακοή κλπ); Νομίζω πως από την στιγμή που ο άνθρωπος εξημέρωσε τον σκύλο και τον δέχτηκε ως σύντροφο, πολλά πράγματα ξέφυγαν από τη «φυσική οδό». Όμως προκύπτουν και λιγότερα φυσιολογικά ερωτήματα. Οι οπαδοί της «φύσης» θα επιτρέπουν στην σκύλα τους να ζευγαρώνει σε κάθε περίοδο, όπως επιβάλει η φύση; Και αν ναι, τότε τι θα τα κάνουν τα κουτάβια; Μήπως θα τα αφήσουν και αυτά ελεύθερα στη φύση; Η συλλογιστική αυτή καταλήγει είτε σε αδιέξοδο είτε σε ολέθρια αποτελέσματα. Ακόμα και αν παραδεχτούμε πως η στείρωση είναι παρά φύση ενέργεια, τότε ο βρεγμένος τη βροχή δεν τη φοβάται, διότι έχουμε βιάσει τη φύση με χίλιους τρόπους, τουλάχιστον σε ότι αφορά τον σκύλο μας π.χ. πόσο κοντά στη φύση είναι το πλαστικό σπιτάκι ή το έδαφος από μπετόν ή το συρματόπλεγμα που περιβάλει το χώρο του; Και που το λέει η φύση ότι ο σκύλος θα βγαίνει βόλτα μόνο όταν εμείς έχουμε τον χρόνο; Είναι τουλάχιστον υποκριτικό να εμμένουμε στην λατρεία της φύσης σε ότι αφορά την στείρωση και μόνο!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.