Κατηγοριες ετσι οπως το λες μπορει να υπαρχουν και 50. Το θεμα ειναι σε ποια συχνοτητα απανταει η καθεμια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κοιτα...θα σου απαντησω λεγοντας σου 2-3 πραματαολα αυτα 2 πραγματα!!
που να ελεγες και 3!
ζαλιστηκα!
Αφου σε εντοπισες, γιατι να εισαι κατηγορια απο μονη σου ;μετα απο μια γρηγορη αναγνωση με "εντοπισα" και στις γυναικες και στους ανδρες....τελικα λετε να ειμαι μια κατηγορια απο μονη μου?? μηπως ο καθενας απο εμας κανει μια κατηγορια απο μονος του..γιατι απλα μας χαρκτηριζει η μοναδικοτητα??..λεω εγω τωρα....
Δε νομιζω οτι ολοι μας ειμαστε ξεχωριστη κατηγορια, θα ηταν το αλλο ακρο αυτο. Η μοναδικοτητα υπαρχει, αλλα σχηματιζεται απο διαφορα στοιχεια. Και ειναι τοσα πολλα που ειμαστε μοναδικοι ακομα κι αν μοιαζουμε σε καποιους τομεις με πολλα αλλα ατομα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Λοιπον, να πω 2 πραματα.
Ας μιλησουμε για τασεις. Αναφερω επιστημονικα δεδομενα και παρατηρησεις. Δεν ισχυουν για ολους τους ανδρες και ολες τις γυναικες βεβαια, αλλα ειναι ο πυρηνας.Ειναι κριτηρια οχι μονο για γαμο και οικογενεια, αλλα και για πρωτη επαφη.Τα συμπερασματα,για το ποιος διαλεγει με τα "καλυτερα"/"χειροτερα κριτηρια, δικα σας.
ΓΥΝΑΙΚΕΣ : Προτιμουν, ψαχνουν, και τις ελκουν τα :
Υψος : συνδεεται με επιβλητικοτητα,δυναμη και κατα συνεπεια και καλυτερες επαγγελματικες προοπτικες (μη ψαχτετε λογικη σε ολα αυτα, πολλα προερχονται απο τον αρχεγκεφαλο, με σκοπο τη διαιωνηση του ειδους). Λεγεται οτι ο μεσος ορος υψους των εργενηδψν ειναι μικροτερος απο των παντρεμενων. Επισης οτι ανδρες με ηψυλοτερο του μεσου ορου κοινωνικο στατους, δινουν την εντυπωση οτι ειναι ψηλοτεροι απο οσο ειναι !
Προσωπο : η τριχοφυια προσωπου δειχνει μεγαλυτερο ανδρισμο, δυναμη και θαρρος. Σε καποιες μπορει να δειχνει μη περιποιηση, χαμηλη αυτοεκτιμηση, χαμηλο κοινωνικο στατους.
Επισης εχει βρεθει, οτι οι γυναικες ελκονται περισσοτερο απο ενα πιο αρρενωπο προσωπο...τις γονιμες μερες της περιόδου...ενω το αναποδο για τις υπολοιπες !
Αυτο, συμφωνα με μια εξηγηση, διοτι οι μεν αρρενωποι θεωρουνται καλυτεροι για αναπαραγωγη, οι υπολοιποι, περισσοτερο για σταθεροτητα,οικογενεια,συναισθημα κλπ. Το οποιο συναδει με την προηγουμενη ανακαλυψη, οτι οι ανδρικες ορμονες δεν μυριζουν ευχαριστα για τις γυναικες....εκτος απο οταν βρισκονται στις γονιμες ημερες του κυκλου. Μαλιστα σε μια μελετη, παρολο που οι γυναικες εδωσαν πολυ περισσοτερα αρνητικα χαρακτηριστικα στους ανδρες με αρρενωπο προσωπο....παλι αυτους ειπαν οτι θα διαλεγαν, τουλαχιστον οσον αφορα μια αρχικη σχεση (οχι απαραιτητα μακροχρονια). Αυτο μας δειχνει ποσο διαλεγουμε με αρχεγονα ενστικτα ....ακομα.
Τελος, φαινεται οτι ολοι μας θεωρουμε οτι το σχημα του προσωπου και οι εκφρασεις του, σκιαγραφουν με ακριβεια καποια πραγματα του χαρακτηρα, οπότε με καποιο τροπο, εισερχεται και αυτο στην εξισωση, περισσοτερο υποσυνειδητα μαλλον.
Σωματοτυπος : Αθλητικο σωμα και γενικα σωμα με μεγαλη σχεση μεγεθους πλατης/ωμων με μεση, δινει την αισθηση καλυτερων γονιδιων και ειναι ενα plus.
Εικονα εαυτου : βρεθηκε οτι οι γυναικες, πολυ περισσοτερο απο τους ανδρες, διαλεγουν, εχοντας πολυ υποψιν τους την εικονα που εχουν για τον εαυτο τους. Αν θεωρουν τον εαυτο τους ομορφο,ελκυστικο, ανεβαζαν τα στανταρντς που ζητουσαν απο τους ανδρες.Οι ανδρες απο την αλλη, διαλεγαν ολες τις γυναικες που ξεπερνουσαν ενα πηχη εμφανισης.
Μια αλλη μελετη εδειξε οτι οι γυναικες ελκονταν απο την οσμη, ανδρων με τους οποιους ειχαν κοινα/παρομοια γενετικη αλληλουχια για καποιες πρωτεινες του ανοσοποιητικου συστηματος !
Πνευματικα : Δινουν σημασια στο πως βλεπουν οι αλλοι ανδρες τον συγκεκριμενο.
Συνηθως ελκονται απο ανδρες που μπορει να ειναι αυστηροι,εξουσιαστικοι και να θελουν να τις ελεγχουν, γιατι το συνδιαζουν με ισχυρο χαρακτηρα και σταθεροτητα. Αντιθετα οι ευγενικοι και πιο ηπιων τονων ανδρες προκαλουν την αντιθετη εντυπωση. Ειναι ενα σημαδι ακομα, οτι πρεπει να αρχισουμε να χρησημοποιουμε το νεο κομματι του εγκεφαλου μας, και να απομυθοποιησουμε λιγο το "go with the flow" , "ακολουθησε τυφλα τα ενστικτα" κλπ.
Φυσικα, υπαρχει ακομα και το all time classic, οπου γυναικες επιλεγουν κατ επαναληψη, ανδρες που δεν ειναι καλοι χαρακτηρες ή που δε ταιριαζουν, ψυχολογικο καταλοιπο παιδικης ηλικιας οπου η ανδρικη φιγουρα δε τους καλυπτε και δεν καλυπτε και την μητερα. Ακριβως εδω ερχεται αυτο που ολοι ακουμε "εγω θα τον φτιαξω", σε μια προσπαθεια να εξομαλυνουν το παιδικο απωθημενο μη υγειους σχεσης γονεων. (φυσικα υπαρχουν εξαιρεσεις). Επισης αυτο μπορει να συμβει και για αλλο λογο, ασχετο απο παιδικα χρονια. Μι αγυναικα μπορει να εχει την πεποιθηση οτι ο χ ανδρας, θα ηταν ιδανικος συντροφος....με μερικες αλλαγουλες/επιδιορθωσεις. Οταν βεβαια δε μποριε να τις κανει, ή ο αλλος δε θελει να τις δεχθει, κοβει η μαγιονεζα.
Υλικα : Ελκονται σε ολα τα επιπεδα απο ανδρες με ηψηλο κοινωνικο επιπεδο. Ειτε λογω επαγγελματος , ειτε απλα λογω εισοδηματος, ειτε λογω φημης. Και αυτο οπως ολα βασικα, προκυπτει απο την ωση να βρει καποιον που να εξασφαλιζει την οικογενεια , τους απογονους κλπ. Απλα αυτο σημερα εχει εκτροχιαστει, καθως αυτα τα εξασφαλιζει αρκετος κοσμος, κι ομως οι γυναικες θελουν ολο και περισσοτερα. Δεν αρκει να εχουν φαγητο, σπιτι, υγεια,και καποιες ανεσεις. Πρεπει να χουμε και τη βιλα, και το ακριβο αυτοκινητο, και το κοτερο, και να πηγαινουμε σε ξενοδοχειο 4 αστερων μονο επειδη δε βρηκαμε σε 5 ; Τι δε βρηκες σε 5 αστερων ; ! Εισαι αχρηστος, χωριζουμε ! Και φυσικα μπαινουμε σε κυκλο, γιατι ο ανδρας αισθανεται οτι πρεπει να τα εχει αυτα, και για να νιωθει καλα με τον εαυτο του σε σχεση με τον ανταγωνισμο, αλλα και για να εχει ευρυτερη γκαμα επιλογων σε γυναικες.
ΑΝΔΡΕΣ :
Συμφωνα με μια φετινη πανεπιστημιακη μελετη της Αμερικης, περισσοτεροι ανδρες δεχονται να θυσιασουν την καριερα τους ή καποια προοδο σε αυτην, για χαρη της σχεσης τους ! Σκεφτειτε ποσο εχουν αντιστραφει τα πραγματα !
Κοινη γνωμη : ανδρες συμπεριλαμβανουν και το κριτηριο του ποια αποψη εχουν οι υπολοιποι για μια γυναικα. Αν ειναι γενικα επιθυμητη, αυτο δρα ως καταλυτης, ακομα και αν πριν δε τον ελκυε και ιδιαιτερα εκ πρωτης οψεως.
Ομορφια και ηλικια : Μια αλλη μελετη εδειξε οτι οι ανδρες, μεταξυ μιας μετριας ομορφιας νεαρης γυναικας, και μιας ομορφοτερης μεγαλυτερης (35-40), διαλεγουν την μεγαλυτερη. Δλδ δινουν μεγαλυτερο βαρος στην ομορφια απο την ηλικια (και αρα την τεκνοποιηση).
Για το σωμα, τα πραγματα δεν ειναι τοσο απλα οσο "ομορφη-ασχημη". Η λεξη που ψαχνουμε ειναι "ελκυστικη" και ευτυχως αυτο εχει πολλες συνιστωσες. Υπαρχει μεγαλη ποικιλια σε γουστα σε σχεση με το σωμα. Φυσικα υπαρχουν και πολλα κοινα αποδεκτα κριτηρια. Αλλα οπως υπαρχει ομορφη μη ελκυστικη γυναικα (ειναι κρυα, μη κοινωνικη, μη σεξυ, ανοιγει το στομα της και θες να την δειρεις κλπ), ετσι υπαρχουν και "αντικειμενικα ασχημουλες" που ειναι πιο σεξυ.
Μια αλλη ματια υποσυνειδητη που εχει ανακαλυφθει : γυναικες με μικρο λόγο μεσης/περιφερειας (περιπου 0.7) φαινεται να προτιμουνται. Το εψαξαν λοιπον και ειδαν οτι γυναικες με μεγαλυτερο αυτο το νουμερο, ειχαν χαμηλοτερα επιπεδα οιστρογονων και χαμηλοτερη γονιμοτητα.
---------------------------------
Οπως και τα κατωτερα ζωα, ετσι και οι ανδρες, σε καποιο βαθμο, συναγωνιζονται και κυνηγανε, οσο περισσοτερα θυληκα μπορουν. Αυτο ξεκινησε απλα για να σιγουρεψει την αναπαραγωγη και αυξηση του ειδους. Οι γυναικες εχουν περιορισμενο αριθμο ευκαιριων για απογονους, οποτε προτιμουν την ποιοτητα απο την ποσοτητα. Αυτα τα 2 αν και πρωτογονα κινητρα, ωθουν πολλες απο τις κινησεις ανδρων και γυναικων και σημερα, που ΔΕΝ χρειαζεται. Συμπερασμα : η αναπαραγωγη μαλλον πατησε πολυ γκαζι και μπηκε και τουρμπο...και δεν εχουμε προλαβει να αλλαξουμε εξελικτικα, ωστε να "κινουμαστε" με προσαρμοσμενα κριτηρια.
Αν βαλουμε στην εξισωση και τα ΜΜΕ, την σημερινη υποκουλτουρα και "αξιες" που προωθουνται, ολα με απωτερο (αλλα ποτέ στο εξωφυλλο) σκοπό, να σε στραγγιξουν το δυνατον περισσοτερο για το κερδος, δε θελει πολυ να δουμε πως εχουμε ξεφυγει και δεν κανουμε σωστες επιλογες. Λιγο οι ανασφαλιες (που και μας τις καλλιεργουν εντεχνα, και τις ταιζουν συστηματικα), λιγο η ελειπης ανατροφη μας (και οι γονεις δεν ειναι τελειοι...κι αυτοι γονεις ειχαν)...αρκουν για να μην μας εξοπλιζουν με οσα χρειαοζμαστε για να δουμε λιγο περα απο αυτο που ειναι στην επιφανεια και που "προσταζει" η ατιμη κενωνια. Μονο η προσωπικη προσπαθεια θα μας βοηθησει. Να μαθουμε τον εαυτο μας, τι θελουμε, να εκπαιδευσουμε την αντιληψη μας και την κριση μας.
Για την απολυτως 1η επαφη , ναι η οραση εχει τον 1ο λογο. Αλλα τον εχει γιατι καποτε αρκουσε η εμφανιση για να δωσει το πρασινο φως σε 2 ατομα και καθοδηγουταν απο το dna. Σημερα, απλα πρεπει να συνηδητοποιησουμε, οτι αυτο δεν ειναι το παν. Σιγουρα ειναι πολυ σημαντικο και δυσκολο να ξεπεραστει. Αλλα μπορουμε αντι να το βλεπουμε σαν εμποδιο προς υπερπηδηση, να κοιταμε οτι υπαρχουν κι αλλα σημαντικα πραγματα.
Επισης να επισημανω οτι το αρχικο ποστ, δεν αφορουσε one night stand, αλλα "ταιρι" , αρα κατι πιο μονιμο, οποτε ναι μεν η οραση θα ξεκιναει τα πραματα, αλλα επειτα θα μπαινουν στην εξισωση γρηγορα ολοι οι αλλοι παραγοντες.....για τους οποιους ολα τα παιδια ειπαμε, οτι η κατηγοριοποιηση αυτη ειναι τοσο χοντρικη που χανει το νοημα της. Για "ταιρι".
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αλλο ερωτημα αυτο (και ακυρο), και άλλο το αρχικο ποστ, που ειχε χωρισει ολες τις γυναικες με νουμερα κιολας. Εγω πανω σε εκεινο ειπα οτι παιζει σημαντικος βαθμος αυθεραισιας, τοσο στις μεταβλητες, οσο και στα νουμερα.Για να τα απλοποιούμε τα πράγματα μιας και είναι υπεραπλουστεύσεις ,ανάμεσα σε μια ξύπνια και όμορφη γκόμενα και σε ένα ηλίθιο μπάζο βρε σύντροφε τι θα διάλεγες? Μήπως δεν θα διάλεγες επειδή θα ήταν υπεραπλουστευτική η επιλογή σου?
Αν τωρα αλλαξεις το ερωτημα και ρωτησεις αν θα προτιμουσαμε μια εξυπνη ομορφη, απο μια χαζη ασχημη...νομιζω οτι η απαντηση ειναι αυτονοητη , αρα προς τι το ερωτημα
Γενικα διαβαζωντας ολο το αρχικο ποστ, αισθανομαι οτι διαβαζω αρκετουτσικα αυθαιρετα συμπερασματα. Που μπορει να μην ειναι τελειως λαθος, αλλα τεσπα δε δινουν την εικονα σωστα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δε προσεχεις τι λεω. Πλεον το επισημανε και η Michelle και αλλοι. Εχεις κανει υπεραπλουστευση. Δε λεμε να πιασουμε τον κοσμο εναν εναν, αυτο ειναι το αλλο ακρο. Αλλα τουλαχιστον να μαστε καπου στη μεση, περιλαμβανοντας βασικες παραμετρους.Μα όταν κοιτάζουμε κάτι σαν τάση δεν μπορούμε να πιάσουμε πρόσωπα ένα προς ένα. Θα ήταν άλλωστε θέμα στην κατηγορία επί προσωπικού του τύπου η Σουλτάνα παρ ότι είναι 1,80 ξανθιά με μπλε μάτια ,γυμνάστρια με ντοκτορά χημικού μηχανικού δεν με ανάβει επειδή έχει μια ελιά δίπλα στο φρύδι πχ.Εδώ μιλάμε για γενικό πληθυσμό και για κυρίαρχη άποψη.
Αν δε, μιλησεις , για κλαμπ , μπουζουκια και λοιπές "κρεαταγορες" τοτε ισως η απλουστευση να μην ειναι το ιδιο παραπλανητικη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ναι, αλλα απλοποιοντας πολυ, μπορουμε να αλλοιωνουμε τις μετρησεις μας. Πχ μια καλλιεργημενη εξυπνη, καλης ομορφιας, μπορει να μην ειναι καθολου σεξουαλικη, ενω μια μετρια κοπελα, να ειναι πυραυλος.Οπως προείπα η απόπειρα είναι μιας χονδρικής ταξινόμησης.Η σεξουαλικότητα πχ για το παράδειγμα που αναφέρεις δεν μπορεί να προκύπτει από κάποια 1.50 ,80 κιλά απεριποίητη ,απόφοιτη δημοτικού με εξυπνάδα παρκετέζας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πχ για γυναικες (και ανθρωπους γενικοτερα) μπορεις να πεις οτι υπαρχουν περισσοτεροι τομεις : εξωτερικη ομορφια, εξυπναδα, καλλιεργεια (μορφωση,παιδεια), καλη καρδια, χαρακτηρας, σεξουαλικοτητα.
Και τα νουμερα σου, ειναι υποθετικα ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.