Βλα
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Βλαδίμηρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 1,637 μηνύματα.
30-09-12
12:57
Βλα, δεν ξέρω τι εννοείς λέγοντας «ευαγγέλια», αλλά σίγουραν δεν μπορεί κάποιος να κινηθεί χωρίς μία θεωρητική βάση και χωρίς τα προηγούμενα αποτελέσματα της ιστορίας.
Πολλά από αυτά που έλεγαν στις θεωρητικές τους μελέτες οι Marx και Engels ήταν δύσκολα στην πρακτική εφαρμογή τους. Ο Lenin αρκετές φορές απέρριψε τις δικές του μελέτες, επειδή δεν μπόρεσε να τις εφαρμόσει.
Αυτή είναι η ουσία του επιστημονικού Σοσιαλισμού: δεν φτάνει μόνο η θεωρία, πρέπει να δεις και τα πειραματικά αποτελέσματα, περίπου ως μία θετική επιστήμη. Όταν δεις ότι κάτι πετυχαίνει, το κρατάς και προχωράς παρακάτω, ενώ αν αποτύχει το απορρίπτεις ή το τροποποιείς.
Εδώ τώρα πολλοί που λένε ότι είναι το ΚΚΕ ή και άλλα Μαρξιστικά-Λενινιστικά ΚΚ πίσω, ουσιαστικά μας λένε ότι πρέπει να αλλάξουμε τελείως στρατηγική και να απορρίψουμε ακόμη και πράγματα που ξέρουμε ότι «δουλεύουν» και να βασιστούμε σε νέες θεωρητικές κατευθύνσεις οι οποίες όχι μόνο δεν έχουν πετύχει ποτέ, αλλά και βασίζονται συνειδητά στην λογική ότι πρέπει να αλλάξουμε τον καπιταλισμό σιγά-σιγά και να προχωρήσουμε σε διεκδίκηση μίας υγιούς επιχειρηματικότητας, πράγμα που φαίνεται ακόμη και αυτή τη στιγμή από τα γεγονότα σε άλλες χώρες ότι και δεν δουλεύει και σε βάθος χρόνου έχει δράσει κατασταλτικά για μεγάλες χρονικές περιόδους για το εργατικό κίνημα.
Όταν λέω ευαγγέλια εννοώ ότι "κολλάνε" σε παλιές θεωρίες και δεν δέχονται πιθανές αναθεωρίσεις. Γενικά ποτέ δεν πίστευα ότι υπάρχει κάποια απόλυτη ιδεολογία, κάποια στιγμή χρειάζεται να την παραποιήσεις.
Όπως π.χ η δημοκρατία από άμεση που ήταν στην αρχαιότητα, μετατράπηκε με τον καιρό σε έμμεση.
Αυτό το γεγονός, δεν σημαίνει ότι η πρώτη ήταν αναποτελεσματική, αλλά προφανώς εμφανίστηκαν κάποια προβήματα (μάλλον πληθυσμού) και έτσι καταλήξαμε στην αντιπροωσωπευτική. (χωρίς να ισχυρίζομαι ότι σήμερα έχουμε δημοκρατία...)
Το ΚΚΕ αν και έχει κάποιες καλές θέσεις όσον αφορά το ΝΑΤΟ, την ΕΕ κλπ, υπάρχουν θέματα (δεν μου άρεσει να επαναλαμβάνω προηγούμενα λόγια αλλά θα το κάνω) όπως αυτό του Στάλιν. Απ' ότι ακούστηκε, επίσημα ίσως δεν αποδέχεται άμεσα τον "Σταλινισμό" (ας μου επετραπεί η λέξη), αλλά αναμφίβολλα υπάρχουν μέσα στο κόμμα (αρκετά) άτομα που τον υποστηρίζουν.
Αυτό το ξέρω από κάποιο γνωστό μου πρόσωπο που έφυγε από το κόμμα για αυτόν τον λόγο. (επειδή δεν υποστήριζε την συγκεκριμένη άποψη).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Βλα
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Βλαδίμηρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 1,637 μηνύματα.
29-09-12
16:08
Βασικά, νομίζω ότι δεν έχω τις κατάλληλες γνώσεις πάνω στο θέμα για να συμμετέχω, αλλά θα κάνω μια απόπειρα... Νομίζω πως το λάθος με το ΚΚΕ είναι ότι έχει "ευαγγέλια".
Δηλαδή, υπάρχει η θεωρία του Κομμουνισμού (που διατυπώθηκε αρχικά από τον Μαρξ και τον Ένγκελς) που λογικά θα έπρεπε να εξελίσσεται ανάλογα με τις ανάγκες της κοινωνίας με την πάροδο του χρόνου, όμως αυτοί προτιμούν να επικεντρωθούν σε μία ιδεολογία πάνω από 100 ετών! Θέλω να πω, ότι τα δεδομένα ήταν διαφορετικά τότε και τώρα.
Δεν είναι παράξενο να υποστηρίζει κάποιος μια ιδεολογία η οποία, αν το καλοσκεφτούμε, ακόμα δεν έχει εφαρμοστεί σωστά; (Άρα σημαίνει ότι, ίσως, δεν μπορεί να εφαρμοστεί με τον αρχικό τρόπο και χρειάζεται ανανέωση)
Δηλαδή, υπάρχει η θεωρία του Κομμουνισμού (που διατυπώθηκε αρχικά από τον Μαρξ και τον Ένγκελς) που λογικά θα έπρεπε να εξελίσσεται ανάλογα με τις ανάγκες της κοινωνίας με την πάροδο του χρόνου, όμως αυτοί προτιμούν να επικεντρωθούν σε μία ιδεολογία πάνω από 100 ετών! Θέλω να πω, ότι τα δεδομένα ήταν διαφορετικά τότε και τώρα.
Δεν είναι παράξενο να υποστηρίζει κάποιος μια ιδεολογία η οποία, αν το καλοσκεφτούμε, ακόμα δεν έχει εφαρμοστεί σωστά; (Άρα σημαίνει ότι, ίσως, δεν μπορεί να εφαρμοστεί με τον αρχικό τρόπο και χρειάζεται ανανέωση)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.