jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο jjoohhnn αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 264 μηνύματα.
14-11-12
01:07
Για να μιλήσουμε λοιπόν ρεαλιστικά, πιστεύεις ότι μία <<αριστερή>> κυβέρνηση θα κάνει κάτι το διαφορετικό από το να εξυπηρετεί συμφέροντα ξένων και ελλήνων κεφαλαιοκρατών μιας και βρικόμαστε υπό καθεστώς καπιταλιστικής ιδιοκτησίας; Ακόμη και με αυτοδύναμο Σύριζα πιστεύεις ότι θα υπάρξει φιλολαική λύση εντός της ευρωπαικής ένωσης; Τα μέτρα τα οποία παίρνονται, πλέον στις περισσότερες χώρες της ευρώπης, αποσκοπούν κάπου και αυτό το κάπου είναι η διάσωση του υπάρχοντος συστήματος. Για να διασωθεί ο καπιταλισμός από την υπερσυσσώρευση κεφαλαίου στην οποία έχει οδηγηθεί (και η οποία έχει ως αποτέλεσμα την αδυναμία του κεφαλαίου να αναπαραχθεί, μιας και οι μάζες υπερπαράγουν ενώ αδυνατούν να καταναλώσουν) αναγκαστικά πρέπει να καταστραφεί μέρος του κεφαλαίου. Οι απανταχού την ευρώπη καπιταλιστές φυσικά αρνούνται να καταστραφούν δικά τους καιφαλεακά αποθέματα με αποτέλεσμα η ιστορία να καταλήγει στην καταστροφή παραγωγικών δυνάμεων και στην απαξίωση εργατικού δυναμικού. Ο Σύριζα λοιπόν δεν εστιάζει σε όλα τα παραπάνω αλλά αναφέρεται σε πρακτικές καλύτερης διαχείρησης χωρίς να επιδιώκει την ανατροπή του συστήματος. Καθυστερεί λοιπόν έναν ριζοσπαστισμό ο οποίος θα μπορούσε να καλλιεργήσει γόνιμες επαναστατικές προπτικές για ολική ανατροπή ,μιας και οι συνθήκες ευνοούν κάτι τέτοιο, ενώ παράλληλα λαικίζει λέγοντας πως εάν καταργηθούν τα μνημόνια και οι εφαρμοστικοί τους νόμοι θα παραμείνουμε στην Ε.Ε πράγμα αδύνατο. Κλείνοντας λοιπόν, μία αριστερή κυβέρνηση που νομοτελειακά θα απογοητεύσει θα ετεροκατευθύνει την απελπισμένη κοινή γνώμη προς πολιτικές αντιλήψεις που κάθε άλλο παρά την οικοδόμηση μιας σοσιαλιστικής κοινωνίας έχουν ως πρωταρχικό στόχο.Εχουμε μαλλον ενα προβλημα που εδραζεται στον ρεαλισμο.Ας κρινουμε λοιπον με βαση τι μπορουμε να πραξουμε σε ενα ρεαλιστικο επιπεδο,και ας μην μακρυλογουμε και γεμιζουμε το ποστ μας με εναν ιδεαλισμο που μας θυμιζει το ποσο επαναστατης ''αισθανομαι''
Παμε στο ψητο.
Σου απαντω αρχικα με το μηνυμα που σου εγραψα και στο στεκι
''1)Οι αποψεις μου για αλλαγη στο συγκεκριμενο καθεστως δε εδραζονται σε κοινοβουλευτικες ''φορμουλες'' αλλα στην προκειμενη περιπτωση,μιλαω για αλλαγη απο κομματα.Δηλαδη δεν υποστηριζω καποιο συγκεκριμενο κομμα,αλλα αφου δεν βλεπω καποια αλλη λυση,προστρεχω να βρω την δυνατοτερη πιθανη λυση μεσω των κομματικων σχηματισμων.Πασιφανες οτι στην εξουσια(στις εκλογες) ανεβηκαν κομματα που ουτε το περιμεναμε.Μεσα σε αυτα ηταν και μια αριστερη δυναμη,ο ΣΥΡΙΖΑ.Ηταν η μονη λυση να επιτυχουμε μια ''αριστερη'',αριστερη,[αριστερη],οπως θες πες το,κυβερνηση.Βλεπεις,οτι τετοια ποσοστα η αριστερα δεν εχει ξαναπαρει στην ελλαδα,προσφατα.Δεν επρεπε να το εκμεταλλευτουμε?''Ρητορικο ερωτημα για καθε σκεπτικιστη,για τους ΚΚεδες η αρνηση ερχεται αυτοματα)
Και εγω σε ξαναρωτω.-->Υπαρχει περιπτωσει το ΚΚΕ να αναδειχθει αυτονομη κυβερνηση?Ουτε 1 στο 1.000.000.000.000
Ισα ισα,στις επομενες εκλογες πιστευω τα ποσοστα του θα πεσουν ακομη περισσοτερο.
Επειδη λοιπον δεν υπαρχει καμια πιθανοτητα,κοιταμε την αμεσως επομενη πρακτικη λυση.
Η οποια ειναι,συνεργασια με εξισου αριστερο κομμα,αλλα δημιουργια αριστερης κυβερνησης-->Απομακρυνση ΝΔ+ΠΑΣΟΚ
Αμεσως αμεσως,εχουμε ρηξη του δικομματισμου,εστω κυβερνητικα.Οπως καταλαβαινεις λοιπον,θα γλυτωναμε αρκετα.
Και σε ρηξη με το συστημα,ερχεσαι με κοινωνικους αγωνες,της εργατικης ταξης.Οχι μεσω κομματων.
Αντι λοιπον να βγαλετε τις παρωπιδες σας,συνεχιζετε τον ''αγωνα'' σας για την πρωτοκαθεδρια,για τα ηνια της Αριστερας στην χωρα.Χωρις ιχνος συνεργατικοτητας,εδω και χρονια φυσικα,με το ξυλινο λεξιλογιο τυπου ''ρεφορμιστης'' και γενικοτερα εξυπνακιδισμους σε -ιστης ,νομιζετε οτι θα βγειτε ''ΟΙ επαναστατες''.
Γελασμενοι απο κουνια.
Φατε τωρα μνημονια και δοσεις,αφου δεν θελατε ''ρεφορμισμο''.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο jjoohhnn αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 264 μηνύματα.
12-11-12
22:36
1) Ενώ ο μη ευνοημένος από τις εκάστοτε συνθήκες ή έστω ο λίγο χειρότερος σε επίπεδο για παράδειγμα επιχειριματικότητας καταβαραθρώνεται, χάνοντας ό,τι με τόσο κόπο κατάφερε να κερδίσει εκμεταλλευόμενος για παράδειγμα ένα κάποιο εργατικό δυναμικό. Σε οποιαδήποτε πτυχή της θεωρίας της ελεύθερης αγοράς είναι νομίζω στον καθένα κατανοητό ότι οι ανάγκες του κοινωνικού συνόλου δεν είναι παρά τελευταία προτεραιότητα του συστήματος.1)η διαφορά είναι κυρίως οτι στην ελεύθερη οικονομία υπάρχει ανταγωνισμός, ο καλλίτερος επιβραβεύεται και επιβιώνει.
2)ο ρολος του κρατους είναι να ρυθμίζει τις οποιες αδικίες, οχι ομως να παρεμβαίνει ενεργά στην οικονομία.
3)η ελεύθερη οικονομία είναι ανώτερη του κομμουνισμού σε όλα τα επίπεδα.
4)και αυτο δεν το πιστεύω μονο εγω(ο προπαγανδισμένος ματατζης) το πιστεύουν όσοι δεν ειναι κομμουνιστές δηλαδή η πλειοψηφία του κόσμου
2) Οι οποίες αδικίες ορίζονται όπως το έθεσε ο exc από ένα αστικού τύπου σύνταγμα του οποίου μοναδικός σκοπός είναι να εξυπηρετήσει μία κάστα ανθρώπων οι οποίοι και πληρούν τις (οικονομικές) προυποθέσεις ώστε να απολαμβάνουν τα παρεχόμενα προνόμια. Προφανώς ο όρος αδικία απηχεί διαφορετικά στα δικά μου αυτιά από ότι στα δικά σου (και δεν έχω βαρηκοΐα )
3) Αυτό είναι κάτι το οποίο βιώνουμε σε εξωφρενικά εμφανή βαθμό σήμερα, χωρίς να πρόκειται για κάποιας μορφής λανθασμένης διαχείρησης του υπάρχοντος συστήματος ή για κάποιας μορφής πελατειακό καπιταλισμό ή καζινοκαπιταλισμό.
4) Αυτό πρώτον να υποθέσω ότι δεν το στηρίζεις πουθενά και δεύτερον από που και ως που μία τέτοια κατάσταση (εάν ισχύει) συνεπάγεται την ανωτερότητα της θεωρίας της ελέυθερής αγοράς, μιας θεωρίας της οποίας κύριος μοχλός λειτουργίας είναι το κέρδος και κύριο μοτίβο <<ανάπτυξης>> το ότι η καταστροφή του άλλου αποτελεί ευκαιρία δικής μου κερδοφορίας. Μιας και λοιπόν φιλολαικές λύσεις σε αυτό το σύστημά δεν υπάρχουν μου φαίνεται εξαιρετικά η πλειψηφία ενός λαού να το στηρίχει συνειδητά, γνωρίζοντας επακριβώς τι πρεσβεύει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.