underwater
Περιβόητο μέλος
Η underwater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,343 μηνύματα.
09-10-07
15:41
Δηλαδή, αν εγώ ήθελα να γίνω πιλότος και δεν με πήραν στη σχολή Ικάρων γιατί πχ δεν έχω την απαιτούμενη όραση για κάτι τέτοιο, θα μου μείνει απωθημένο; Σωστά, μπορεί να μου μείνει. Αυτός θα είναι όμως λόγος να με διώξουν από τη δουλειά μου, επειδή είχα όνειρο μικρός να κάνω κάτι άλλο; Δεν θα είμαι καλός στη δουλειά μου γι' αυτόν το λόγο και θα την αδικώ; Το να γνωρίζεις τις δυνάμεις σου και να μην πηγαίνεις εκεί που δεν σε παίρνει, δεν είναι συμβιβασμός, ούτε δείγμα ανασφάλειας. Είναι δείγμα ωριμότητας και ευθυκρισίας. Αυτόν τον άντρα να τον εμπιστεύεστε, αφού ξέρει τι κάνει και γιατί. Το να έχεις ανάγκη να σε θεωρούν τον ομορφότερο στον κόσμο, ενώ το ξέρεις πως δεν είσαι, αυτό είναι δείγμα ανασφάλειας και μάλιστα βαρβάτης και σοβαρής.
Το να θέλεις να σε θεωρούν τον ομορφότερο του κόσμου όταν δε νομίζεις ότι είσαι είναι ανασφάλεια. Το να επιθυμείς να σε θεωρούν ωραίο όταν κι εσύ νομίζεις ότι είσαι είναι φυσιολογικό.
Επίσης, το παράδειγμα με το επάγγελμα είναι λίγο ξέμπαρκο, καθώς τα επαγγέλματα που συνήθως μας αρέσουν είναι αυτά που είναι σε συμφωνία με τις κλίσεις μας. Και άλλο δουλειά, άλλο σχέση, έρωτες, 2δική επικοινωνία.
Επίσης, το να αποφύγεις να προσεγγίσεις κάποιον επειδή είναι πολύ ωραίος είναι τελείως διαφορετικό με το να μην προσεγγίσεις κάποιον επειδή είναι ας πούμε καθηγητής πανεπιστημίου ενώ εσύ απόφοιτος γυμνασίου. Στην πρώτη περίπτωση θεωρείς ότι είσαι λίγος αυθαίρετα, καθώς μιλάμε για ομορφιά, οπότε υποκειμενικότητα, ενώ στην δεύτερη ξέρεις ότι δεν θα μπορείς να αντεπεξέλθεις σε μια βαθύτερη επικοινωνία με αυτό το άτομο, λόγω διαφορετικών εμπειριών, γνώσεων (κι αυτό δεν είναι στάνταρ)!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
underwater
Περιβόητο μέλος
Η underwater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,343 μηνύματα.
09-10-07
14:18
Πάντως όλα αυτό περί του "προσιτού" άλλου, μου φαίνεται δείγμα ανασφάλειας. Θεωρούμε κάποιους απρόσιτους και κάποιους προσιτούς, κάνουμε σχέση με κάποιον που δεν μας καλύπτει επειδή δεν έχουμε τα κότσια να προσεγγίσουμε αυτόν που επιθυμούμε καθώς θεωρούμε ότι είμαστε λίγοι γι'αυτον και μένουμε με απωθημένα. Πόσο δίκαιο είναι αυτό για το άτομο που επιλέγουμε για ταίρι μας όμως? Και δεν μιλάω μόνο για εμφάνιση, αλλά και για πολλές άλλες παραμέτρους (εξυπνάδα, καλλιέργεια), αν και η εμφάνιση είναι το πιο τζιζ. Ναι, πιθανώς να αγαπήσουμε το 2ης κατηγορίας για τα στάνταρ μας ταίρι, αλλά στο μυαλό μας το απωθημένο να εξιδανικευτεί, αδικώντας το άτομο που έχουμε πλάι μας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
underwater
Περιβόητο μέλος
Η underwater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,343 μηνύματα.
02-10-07
16:56
Πάντως ρε σεις δεν καταλαβαίνω την ατάκα "αντικειμενικά δεν λες πολλά, αλλά επειδή είμαι ερωτευμένος/η σε βλέπω ωραία/ο". Εγώ όταν βλέπω κάποιον με τον οποίο είμαι μαζί κούκλο, δεν αισθάνομαι ότι τον βλέπω επειδή τον γουστάρω αλλά επειδή είναι. Η μόνη διαφορά που έρχεται με την οικειότητα, είναι να βλέπω τα 2-3 του ελαττώματα με τρυφερότητα, χωρίς όμως να υποβαθμίζω το σύνολο!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
underwater
Περιβόητο μέλος
Η underwater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,343 μηνύματα.
02-10-07
11:55
Και για μένα είναι πολύ σημαντικό. Θέλω ο φίλος μου να με βλέπει κούκλα, όπως βλέπω κι εγώ αυτόν που είναι μαζί μου. Αν με θέλει μόνο για τον χαρακτήρα μου ας μείνουμε φίλοι. Πιο δίκαιο το θεωρώ.
Βέβαια δεν ξέρω αν ήμουν 60, χωρισμένη και επιθυμούσα 1 σύντροφο να "καλογεράσω". Αλλά στα mid 20s μου θέλω κάτι που να με επιβεβαιώνει σαν άνθρωπο, όχι μόνο εσωτερικά αλλά κι εξωτερικά.
Βέβαια δεν ξέρω αν ήμουν 60, χωρισμένη και επιθυμούσα 1 σύντροφο να "καλογεράσω". Αλλά στα mid 20s μου θέλω κάτι που να με επιβεβαιώνει σαν άνθρωπο, όχι μόνο εσωτερικά αλλά κι εξωτερικά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.