Rempeskes
Επιφανές μέλος
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Hair stylist. Έχει γράψει 8,045 μηνύματα.
06-09-08
23:05
Οπότε όλο τοθέμα τίθεται στην αλήθεια ή όχι των δεδομένων 1,2,3,4, γιατί, απο την στιγμή που πολλά φυτά, καικυρίως τα δέντρα μεταβολίζουν το διοξείδιο του άνθρακα, η θεωρία οτι ευνοούνται απο την συγκέντρωση ισχύει...
Και το τσιγάρο,
μπορεί να μου φράσσει τους πνεύμονες με πίσσα,
αλλά σκοτώνονται και τα μικρόβια...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Rempeskes
Επιφανές μέλος
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Hair stylist. Έχει γράψει 8,045 μηνύματα.
25-06-08
03:38
Tο peer review έχει καταλήξει μια τόσο μεγάλη μπλόφα.
Είμαι λοιπόν χριστιανός βιολόγος και τα έχω βάλει με την Εξέλιξη...
Διαλέγω έναν peer ομοϊδεάτη και μου κάνει review τις εργασίες μου, ενώ εγώ κάνω τις δικές του. Με αυτό το τρόπο εμφανιζόμαστε να παράγουμε ογκώδες επιστημονικό έργο
Αντίστοιχα, μπορεί να μαζευθεί πλήθος από ονόματα και εργασίες, με σοβαρή εμφάνιση, και περιεχόμενο μια μπούρδα.
Το ίδιο κάνουν και στα λινκ που παραθέτει ο Μπις.
Η πιο αξιοσέβαστη δήλωση της σελίδας ανήκει σε έναν εκλιπόντα πρώην πρόεδρο της αμερικανικής ακαδημίας των επιστημών, ο οποίος είπε το προφανές: "Αξίζει να εξετάσουμε και την αντίθετη άποψη". Και οι πιρ ριβιούερζ το έκαναν ταμπέλα...
Αυτή η δήλωση βέβαια είναι δωδεκαετίας και οι ενδείξεις από τότε είναι σαρωτικές. Μα οι πιρ ριβιούερζ στη κοσμάρα τους... Επιμένουν. Και γιατί παρακαλώ? Γιατί δεν πρέπει να μειωθούν οι εκπομπές CO_2?
Eπειδή (όπως δηλώνει ο επικεφαλής τους στη σελίδα) "θα ανακοπεί η ανάπτυξη των φτωχών χωρών".
Πάρε επιστήμονες και κάντους κορνίζα.
Πς. Σύντομα θα καταρριφθεί και η Εξέλιξη.
Πς2. Μη πω τι γίνεται με τα πιρ ριβιούζ και σε άλλα επιστημονικά χωράφια
Πς3. Μη φιμώνετε τη βλακεία. Πρέπει να διαχέεται ελεύθερα
Πς4. βαρέθηκα. πάω για beer review.
Είμαι λοιπόν χριστιανός βιολόγος και τα έχω βάλει με την Εξέλιξη...
Διαλέγω έναν peer ομοϊδεάτη και μου κάνει review τις εργασίες μου, ενώ εγώ κάνω τις δικές του. Με αυτό το τρόπο εμφανιζόμαστε να παράγουμε ογκώδες επιστημονικό έργο
Αντίστοιχα, μπορεί να μαζευθεί πλήθος από ονόματα και εργασίες, με σοβαρή εμφάνιση, και περιεχόμενο μια μπούρδα.
Το ίδιο κάνουν και στα λινκ που παραθέτει ο Μπις.
Η πιο αξιοσέβαστη δήλωση της σελίδας ανήκει σε έναν εκλιπόντα πρώην πρόεδρο της αμερικανικής ακαδημίας των επιστημών, ο οποίος είπε το προφανές: "Αξίζει να εξετάσουμε και την αντίθετη άποψη". Και οι πιρ ριβιούερζ το έκαναν ταμπέλα...
Αυτή η δήλωση βέβαια είναι δωδεκαετίας και οι ενδείξεις από τότε είναι σαρωτικές. Μα οι πιρ ριβιούερζ στη κοσμάρα τους... Επιμένουν. Και γιατί παρακαλώ? Γιατί δεν πρέπει να μειωθούν οι εκπομπές CO_2?
Eπειδή (όπως δηλώνει ο επικεφαλής τους στη σελίδα) "θα ανακοπεί η ανάπτυξη των φτωχών χωρών".
Πάρε επιστήμονες και κάντους κορνίζα.
Πς. Σύντομα θα καταρριφθεί και η Εξέλιξη.
Πς2. Μη πω τι γίνεται με τα πιρ ριβιούζ και σε άλλα επιστημονικά χωράφια
Πς3. Μη φιμώνετε τη βλακεία. Πρέπει να διαχέεται ελεύθερα
Πς4. βαρέθηκα. πάω για beer review.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Rempeskes
Επιφανές μέλος
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Hair stylist. Έχει γράψει 8,045 μηνύματα.
21-06-08
19:01
Γιατί για να εκπέμψει η ανθρωπότητα τόση ποσότητα CO2, όση π.χ. μία έκρηξη του St. Helen, θα έπρεπε όλοι ανεξαιρέτως για τρία χρόνια να οδηγούμε αυτοκίνητο και να θερμαίνουμε το χώρο μας…
Και να μη ξεχνάμε...
Για να εθιστείς στην ηρωίνη,
πρέπει να χτυπάς πρέζα κάθε μέρα
για έναν ολόκληρο μήνα....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.