21-04-13
23:38
Την αλλαγή δε θα τη φέρει το ΚΚΕ, αλλά ο κόσμος. Αν ο κόσμος δεν κάνει τίποτα, το ΚΚΕ δεν μπορεί να κάνει τίποτα από μόνο του. Έτσι είναι ο καπιταλισμός, κλείνουν επιχειρήσεις, πετάγονται στο δρόμο οι εργαζόμενοι και παίρνουν ένα επίδομα ανεργία 400. Αυτό το πρόβλημα δεν λύνεται εντός του καπιταλισμού.Επειδή πήγαινε στα προαύλια των εργοστασίων και καταδίκαζε το σύστημα και έφευγε. Το αποτέλεσμα ποιο είναι; Στην ουσία καμία αλλαγή.
Η Σοβιετική Ένωση κατέρρευσε όχι οικονομικά, αλλά πολιτικά. Οικονομικά ακόμη και την τελευταία στιγμή που κατέβηκε η κόκκινη σημαία από το Κρεμλίνο, ήταν η δεύτερη δύναμη παγκοσμίως μετά τις ΗΠΑ με εξαιρετική βιομηχανική ανάπτυξη, από τα καλύτερα Πανεπιστήμια, με πυρηνικό και διαστημικό πρόγραμμα.Η ιδανική κυβέρνηση είναι η αριστερά; Όπου εφαρμόστηκε ο κομμουνισμός, ( έξυπνο άτομο δείχνεις) , είδες πως δεν είχε αποτέλεσμα. Μόνος σου μου είπες για την καπιταλιστική Κίνα εχθές (ακόμα και εκεί είδαν πως ο στείρος κομμουνισμός δεν εξυγίανε την οικονομία τους και το γύρισαν –όσο μπόρεσαν τουλάχιστον-). Όσο για το σοβιέτ μην το ξανασυζητήσουμε, το έχετε ήδη αναλύσει απ’ ότι είδα αρκετές φορές.
Και η Κίνα ως ένα σημείο καλώς βάδιζε, μετά τα χάλασε ο Μάο (κατά τη γνώμη μου, άλλοι θα διαφωνήσουν με αυτό).
Βέβαια ο Σοσιαλισμός, όπου εγκαθιδρύθηκε, ακόμη και σε τροτοκοσμικές χώρες: Κούβα, Βιετνάμ, οι ίδιες οι χώρες της ΕΣΣΔ μόνο ανάπτυξη έφερε και μάλιστα μεγάλη. Μεγάλη σημασία έχει η σύγκριση του πριν και του μετά τον Σοσιαλισμό, αλλά και η σύγκριση των γύρω περιοχών σε σχέση με αυτές.
Παράδειγμα κανείς δεν λέει ότι η Κούβα είναι καμια ανεπτυγμένη χώρα που όλοι θέλουμε να πάμε να ζήσουμε εκεί. Αλλά πώς ήταν η Κούβα πριν τον Σοσιαλισμό, έχεις ιδέα; Ποιες είναι οι συνθήκες στις γύρω περιοχές της Λατινικής Αμερικής;
Πρόσφατη είδηση από έκθεση του ΟΗΕ για την Κούβα: https://www.902.gr/eidisi/diethni/15...a-se-ygeia-paideia-kai-exaleipsi-tis-ftoheias
Μα ακριβώς αυτό είναι το θέμα. Δεν υπάρχουν αφεντικά στον Σοσιαλισμό ή στα ΚΚ.Τι σε κάνει να πιστεύεις πως τα αφεντικά τα οποία υπηρετείς τώρα (δεν στο γράφω υποτιμητικά) δεν θα συνεργαστούν με το κεφάλαιο; Τι εχέγγυα δίνεις;
Το όλο ζήτημα είναι να πάρει την εξουσία ο λαός μέσα από μία αποκεντρωμένη διοίκηση τριών βαθμίδων. Σε αυτό δεν θα υπάρχει κανένας που θα κάνει κουμάντο, εκτός από τον ίδιο τον λαό.
Ειδικά στο ΚΚΕ, νομίζω ότι ο πρόσφατος πλούσιος προσυνεδριακός διάλογος, η ουσιαστική κριτική που έγινε και οι αποφάσεις που πάρθηκαν καθώς και οι δημοκρατικότατες διαδικασίες που ακολουθήθηκαν, δείχνουν ακριβώς τι σημαίνει πραγματική δημοκρατία.
Αυτό το έχεις ξαναπεί στο θέμα για το ΚΚΕ.Ξεχνάς κάτι, όχι μόνο εσύ, όλοι. Ξεχνάς την ατομικότητα. Πως θα πείσεις έναν ολόκληρο λαό να αφήσει στην άκρη, φιλοδοξίες, επιδιώξεις, εγωισμούς και να συστρατευθεί μαζί σας για να πάρει στην τελική από ένα μικρό κομματάκι ο καθένας;
Ο Σοσιαλισμός-Κομμουνισμός δεν καταργεί την ατομικότητα. Απλά υιοθετείται ένας άλλος δρόμος ανάπτυξης στην οποία το ατομικό συμφέρον περνάει μέσα από το συλλογικό.
Βέβαια σε ένα τέτοιο σύστημα κανείς δε θα μπορεί να πλουτίσει και αυτό είναι το όλο ζήτημα εξ αρχής. Να πάμε από το «ο καθένας σύμφωνα με τις ικανότητές του» στο «ο καθένας σύμφωνα με τις ανάγκες του».
Φυσικά αυτό δε θα γίνει από τη μια μέρα στην άλλη. Ούτε η ΕΣΣΔ δεν το πέτυχε αυτό πλήρως, αλλά έκανε σημαντικά βήματα προόδου. Το προσπαθείς, όμως, μέσω της εκπαίδευσης, με το να μην καλλιεργείς ως κίνητρο το χρήμα και άλλα.
Καταρχάς, διαφωνώ με την λογική των άκρων. Πρόκειται για ένα αστικό ιδεολόγημα για να κρατήσει όσο το δυνατόν περισσότερα πρόβατα στο μαντρί, για να μην ριζοσπαστικοποιηθούν.Ξέρεις πως δεν θα γίνει ποτέ. Ουτοπικά θέλεις να μιλάμε; Όσο για τον Σύριζα και τον ευκαιριακό του ηγέτη, γνωρίζεις και γνωρίζω πως είναι ήδη καμένο χαρτί. Δεν είναι δυνατόν να πίστεψες, πως η άνοδός του οφείλεται στο γεγονός, πως οι μισοί Έλληνες ξύπνησαν ένα πρωί αριστεροί. Ήταν επιλογή απελπισίας, ότι ήταν δηλαδή και η εκλογή των χρυσών αυγών. Γνωρίζεις πως σε κράτη που επικρατούν οικονομικές αναταραχές πάντα βρίσκουν τρόπους και βγαίνουν μπροστά φασίστες και αριστεροί. Βλέπε Γερμανία.
Όσο για τον φασισμό είναι απλά ένα όπλο του συστήματος και τους συμφέρει.
Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι ακριβώς επιλογή απελπισίας, είναι επιλογή συντηρητικής φιλολαϊκής πολιτικής. Σε πολύ κόσμο δεν έχει καλλιεργηθεί η ταξική συνείδηση και τρέφει κοινοβουλευτικές αυταπάτες επίλυσης των προβλημάτων. Ο ΣΥΡΙΖΑ υπόσχεται ακριβώς αυτό το πράγμα που θέλει ο κόσμος σε συνδυασμό με το ότι πρόκειται για μία μικροαλλαγή που εύκολα μπορεί να αναιρεθεί.
Αν είχες διαβάσεις τις θέσεις της παλαιάς ΚΕ, τον προσυνεδριακό διάλογο, τις θέσεις των συνέδρων και την πολιτική απόφαση του 19ου συνεδρίου, θα έβλεπες πολύ ξεκάθαρα ότι έγινε μεγάλη αυτοκριτική, προτάθηκαν συγκεκριμένες ή και γενικότερες λύσεις και ότι το Κόμμα έκανε ένα μεγάλο επαναστατικό βήμα μπροστά.
σημ.
Πρέπει να κάνετε και εσείς, με την σειρά σας την αυτοκριτική σας. Κάποια εξήγηση θα υπάρχει που έπεσαν τα ποσοστά σας τόσο πολύ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
21-04-13
23:10
Γιατί να υποθέσω ο Ριζοσπάστης σου πέφτει λίγος, ε;Έστω, μπορείς όμως να βοηθήσεις και να βάλεις ένα link με τον καινούριο κανονισμό γιατί βρίσκω μόνο τις draft reports και πιο συγκεκριμένα αυτό εδώ που λέει ότι το status του ειναι "Awaiting Parliament 1st reading / single reading / budget 1st stage" και το forecast τον Σεπτέμβριο?
Από τη στιγμή που ψηφίστηκε δε γίνεται να υπάρχει ο παλιός στο site, τουλάχιστον να δούμε τί ακριβώς ψήφισαν...
Τέλος πάντων.
Αν δεις στα key events στο λινκ που δίνεις (https://www.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?lang=en&reference=2012/0237(COD)), στις 15/04 γινόταν η ψηφοφορία. Προφανώς δεν έχει ενημερωθεί έκτοτε η ιστοσελίδα.
Εδώ θα βρεις ολόκληρο το κείμενο: https://www.europarl.europa.eu/regis...peenne/com/2012/0499/COM_COM(2012)0499_EN.pdf
Ενδεικτικά:
σελ. 24: άρθρο 13: 7-8
σελ. 16-17: άρθρο 4: 2
σελ. 15: άρθρο 3: 2
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
21-04-13
22:21
Στον πάγκο; Η μαχητική και πρωτοπόρα δουλειά ενός επαναστατικού Κομμουνιστικού Κόμματος, όπως είναι το ΚΚΕ, γίνεται μέσα στο λαό και όχι στο αστικό κοινοβούλιο και στα ΜΜΕ. Εκεί, να πας να μιλήσεις με τον εργαζόμενο στον τόπο δουλειάς του, με τον φοιτητή στον τόπο φοίτησής του, με τους ανέργους, με τους μικροαγρότες στα χωράφια. Εκεί γίνεται και έχει νόημα η δουλειά.Διότι για να σου είμαι ειλικρινής, δεν θα άντεχα να διαγραφούν κόμματα που κάθονται μόνιμα στον πάγκο, αρπάζουν τις επιχορηγήσεις, γκρινιάζουν και δείχνουν όλους τους άλλους με το δάχτυλο χωρίς να έχουν κάποια ουσιαστική λύση να προτείνουν και όταν τους καλούν σε συγκυβερνήσεις οι εκατέρωθεν αριστεροί λένε πάλι όχι.
Από εκεί ξεκινά η λαϊκή συμμαχία, από τα κάτω. Συμμαχία των επιτελείων των κομμάτων είναι συμμαχία που θέλει τον λαό παρατηρητή, να αναθέσει την εξουσία σε μία κυβέρνηση και να του λύσει τα προβλήματά του με μεταρρυθμίσεις που θα «εξανθρωπίσουν» τον καπιταλισμό. Εμείς λέμε την αλήθεια στον λαό: ο καπιταλισμός δεν εξανθρωπίζεται, δεν εξυγιαίνεται, δεν υπάρχει καλός και κακός καπιταλισμός. Η οικονομική κρίση που περνάμε, δεν είναι κρίση χρέους, ούτε κρίση κακών πολιτικών προσώπων, αλλά κρίση του καπιταλιστικού συστήματος που προκύπτει από την υπερσυσσώρευση κεφαλαίων σε λίγους. Τώρα αυτό που απαιτεί το σύστημα είναι η καταστροφή μέρους του κεφαλαίου, η μείωση των αμοιβών στους εργαζομένους, για να σωθεί το τραπεζικό σύστημα και να πλουτίσουν πάλι οι λίγοι σε βάρος των πολλών.
Το να πεις στο λαό ότι ένα ΚΚΕ ως συγκυβερνόν με ΣΥΡΙΖΑ θα του λύσει τα προβλήματα είναι ψέμα. Ούτε καν ΚΚΕ με αυτοδυναμία δε θα μπορούσε να κάνε κάτι αν ο ίδιος ο λαός δεν ήταν οργανωμένος, δεν ερχόταν σε ρήξη με τα μονοπώλια και τους ιμπεριαλιστικούς μηχανισμούς ΕΕ, ΝΑΤΟ. Το είδαμε και στην Κύπρο πολύ ξεκάθαρα: ούτε ένα Εργατικό Κόμμα ή ΚΚ στην εξουσία κάνει την διαφορά αν δεν έχεις οργανωμένο λαό που να έρθει σε γραμμή ρήξης με την ΕΕ, ούτε το όχι ενός αστικού κοινοβουλίου αρκεί (εκτός του ότι δεν συμβαδίζει με το όχι που εννούσε ο κυπριακός λαός) για να παρθούν φιλολαϊκές αποφάσεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
21-04-13
21:03
Μιλάμε για τα ευρωπαϊκά κόμματα.δηλαδη κομματα που ειναι αντιθετα προς την Ε.Ε.(πχ το ΚΚΕ) θα γινονται παρανομα??
Αλλά βέβαια, θίγονται αυτά που συσπειρώνουν κόμματα, όπως το ΚΚΕ, που είναι κατά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
21-04-13
20:41
Ε, καλά ναι, η ΕΕ έχει ως επίσημη ιδεολογία και την εξίσωση φασισμού με κομμουνισμό.Μα η ριζοσπαστικοποίηση και ο εξτρεμισμός για την ΕΕ το ίδιο δεν είναι; https://www.902.gr/eidisi/politiki/8...-einai-ypoptoi-gia-extremismo-kai-tromokratia
Αν σου πω ότι ήμουν σίγουρος ότι είχες αυτήν την άποψη;Αν αυτή είναι η θυσία για την ανατροπή της παρανοϊκής πόλωσης στην Ελληνική Δημοκρατία, με αρχή γενομένης την χρυσής αυγής, προσωπικά θα συμφωνήσω απόλυτα.
Η ΧΑ δεν ξεφύτρωσε, αγαπητέ μου, από το πουθενά, έχει χρηματοδοτηθεί από επιχειρηματίες, άλλοι (μεταξύ αυτών και πρώην ηγετικά στελέχη της) λένε ότι έχουν εισπράξει χρηματοδότηση και από ΝΔ-ΠΑΣΟΚ. Τα ΜΜΕ την προέβαλαν όταν δεν την ήξερε σχεδόν κανένας, πέρα από όσους ασχολούμαστε με πολιτική. Το φασισμό και τον ναζισμό το έχει χρησιμοποιήσει πολλές φορές στο παρελθόν η αστική τάξη για να περάσει γρήγορα και εύκολα τις επιδιώξεις της. Παραδείγματα πολλά και διεθνώς και στην Ελλάδα.
Συνεπώς να είσαι σίγουρος ότι η αγαπημένη σου ΕΕ, σκοπό δεν έχει ούτε να διώξει κόμματα όπως η ΧΑ, ούτε να προστατεύσει τις χώρες από τον φασισμό. Από αυτό που θέλει να τις απομακρύνει είναι από τον Σοσιαλισμό-Κομμουνισμό, προβάλλοντας το απεχθές και πλήρως επιστημονικά αβάσιμο αστικό ιδεολόγημα των άκρων.
Το να ζητάς δεν από τα κόμματα να δέχονται την ΕΕ, να έχουν συγκεκριμένο καταστατικό και να απαγορεύεις να έχουν χρηματοδότηση πάνω του 40% πέραν της ευρωενωσιακής χρηματοδότησης, είναι καθαρά μέσα λογοκριτικά και στοχεύουν στην εξάλειψη της ριζοσπαστικοποίησης. Να μην σηκώνει κανένας κεφάλι. Είναι γνωστή μεταξύ άλλων η ευρωνωσιακή μονάδα καταστολής πλήθους έναντι εξεγέρσεων...
Btw, βέβαια, μιλάμε για τα ευρωενωσιακά κόμματα, όπως λέει η DreamsRevenge, στα οποία βέβαια συμμετέχουν τα εθνικά κόμματα, καμία σχέση δεν έχει η ΧΑ. Υπάρχουν, όμως και ευρωενωσιακά κόμματα που είναι αντίθετα στην ΕΕ, για αυτά μιλάμε τώρα.
Ο νέος κανονισμός έχει ήδη ψηφιστεί τη Δευτέρα. Το λινκ που δίνεις στην αρχή δεν αντιστοιχεί σε αυτό.Οπότε ας μου επιτρέψει ο θεματοθέτης να ρωτήσω σε ποιο σημείο αναφέρεται ότι θα συμβεί το
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.