Bemanos
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Μοριακός Αρχιτέκτονας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Χημικός και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,879 μηνύματα.
11-07-13
01:08
Δεν ειπα οτι ειναι ευκολο , ειπα οτι ειναι εφικτο.Δεν ειναι τοσο απλο το προβλημα διαμονης στον Αρη!
- Μεγαλη Ακτινοβολια απο τον ηλιο και το διαστημα: Αν οι αστροναύτες χρειαστούν 360 μέρες για να πάνε στον Αρη και να γυρίσουν, θα δεχτούν συνολικά δόση περίπου 660 mSv, δηλαδή το 60% της μέγιστης ακτινοβολίας για όλη του τη ζωή που μπορεί να δεχτεί ένας επαγγελματίας αστροναύτης (800 έως 1.200 mSv), η οποία ισοδυναμεί με αύξηση 3% έως 5% του κινδύνου για εμφάνιση καρκίνου.Αν συμπεριλαβουμε το γεγονος οτι θα παραμεινουν εκει για παντα ,ειναι απλα απαγορευτικο!Ωστοσο η Ολλανδικη εταιρια ισχυριζεται οτι φτιαχνει ειδικα γιλεκα προστασιας απο την ακτινοβολια.Οπως και τα διαστημοπλοια θα εχουν την αναλογη προστασια.
- χαμηλη βαρυτητα ,μικροτερη ατμοσφαιρικη πιεση ,χαμηλη ταχυτητα ηχου,95% διοξειδιο ανθρακα,αργο και αζωτο στον αερα σημαινουν αυτοματα διαφορετικες συνθηκες διαβιωσης κ προσαρμωγης του ανθρωπου,και αν και πιστευω οτι μπορουν να λυθουν αυτα τα προβληματα με την τεχνολογια,το θεμα ειναι η ψυχολογια του ανθρωπου.
- οι παγοι νερου που ισχυριζονται οτι υπαρχουν υπογειως δεν ειναι σιγουρο οτι ειναι νερο ,μπορει και μεθανιο.Κανεις δε ξερει ακομα σιγουρα.
- Πως θα επιβιωσουν οι ανθρωποι 360 μερες στο διαστημοπλοιο μεσα χωρις βαρυτητα?Με τι θα ασχολουνται,πως θα περνανε τον χρονο τους ωστε να μην ειναι ασχημη η ψυχολογια τους?Ισχυριζονται πως εχουν βρει τη λυση ακομα και για τη βαρυτητα δημιουργωντας ενα τεχνητο βαρυτικο πεδιο στο διαστημοπλοιο....
- Και αλλα πολλα που περιλαμβανουν το πως θα καλλιεργουν τροφιμα στον Αρη,πως θα εχουν ζωα στον Αρη,και πολλα αλλα.................οσοι δειτε το παρακατω βιντεο που απανταει σε ολα αυτα τα ερωτηματα: https://greek-documentaries.blogspot.gr/2012/12/bbc_24.html#
1) το ανεφερα ,ειναι οντως προβλημα ,το οποιο ομως μπορει να περιοριστει
2)Αργο (1%) και Αζωτο(79%) υπαρχουν και στην γη.whats your point?η Χαμηλοτερη βαρυτητα (1/3 της γης) ειναι ανεκτη απο το ανθρωπινο σωμα (απλα θα ειναι δυσκολη η προσαρμογη στην βαρυτητα της γης εαν επιστρεψουν).Η ψυχολογια ,δοκιμαστικε στο MARS 500
3)Με φασματογραφικες αναλυσεις μπορεις να εισαι σιγουρος για το τι κοιτας(αυτο εχει γινει)
4)το ταξιδι διαρκει 6-7 μηνες ,και λεπτομερειες του ταξιδιου εχουν αναλυθει στο mars 500
5)Ζωα δεν χρειαζεσαι για την επιβιωση σου ,φυτα καλλιεργεις σε εσωτερικα θερμοκηπεια , το κανουν αυτη την στιγμη στο ISS
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bemanos
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Μοριακός Αρχιτέκτονας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Χημικός και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,879 μηνύματα.
11-07-13
00:59
Λες για εργοστασια και υπογειες εγκαταστασεις στον ΑΡΗ και μετα λες οτι τρολλαρω εγω ??
Δεν παιζει να γινει αυτο φιλε οσο ωραιο και αν ακουγεται γιατι ειναι πολυ δυσκολο να δημιουργησεις συνθηκες γης σε αλλον πλανητη.
Αυτα που μας γραφεις ειναι θεωριες (τα περισσοτερα) και σχεδια για να πετυχουν μια μονιμη εγκατασταση στον Αρη.
Οι ιδιοι που τα λεν αυτα ξερουν οτι στα επομενα χρονια δεν ειναι τεχνολογικα εφικτο (εκτος αν σκασει μυτη κανας 2ος Τεσλα με κατι τρελες ανακαλυψεις.Τοτε μιλαμε με αλλους ορους.)
Ειναι ουτοπικο να λες "σε μια πιθανη καταστροφη θα ΕΧΟΥΜΕ τον Αρη ως δευτερη επιλογη" γιατι πολυ απλα αμα καταστραφει η Γη τοτε η μονιμη ζωη στον Αρη θα ειναι αδυνατη.
ΛΑΘΟΣ. Ολη η τεχνολογια και τεχνογνωσια που χρειαζεται για το ενχειρημα ειναι υπαρκτη , αυτη την στιγμη.Σε βαθος 50ετιας δεν ειναι καθολου απιθανο να πραγματοποιηθει κατι τετοιο.Ο μονος λογος που δεν εγινε χτες , ειναι ο οικονομικος και ο πολιτικος παραγοντας
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bemanos
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Μοριακός Αρχιτέκτονας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Χημικός και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,879 μηνύματα.
11-07-13
00:14
Εδω καλα καλα με το ζορι θα στειλουν 20 ατομα στο Αρη,λες να μπορουν να στειλουν μια ολοκληρη κοινοτητα ?
Η τεχνολογια δεν επιτερεπει τετοιου ειδους αποστολες.
Και παλι το οξυγωνο δεν θα επαρκει.
Δεν ειναι τοσο απλο δυστηχως.
Με την ποσοτητα νερου που υπαρχει διαθεσιμη (μεγεθος γρoιλανδιας) πραγματικα το οξυγονο ειναι το μικροτερο προβλημα(+οτι η ατομσφαιρα ειναι 95% CO2 οποτε και απο εκει μπορεις να παραλαβεις το οξυγονο με τα καταλληλα αναγωγικα μεσα) Στην αρχη θα ειναι λιγα ατομα με τον καιρο θα αυξανει ο πλυθησμος.Σημαντικο εμποδιο ειναι η σχεδον ολοκληρωτικη απουσια μαγνητικου πεδιου στον Αρη, κατι το οποιο εχει ως αποτελεσμα την εκθεση των κατοικων εκει σε σωματιδια υψηλης ενεργειας απο τον ηλιο.Αυτο θα μπορουσε να λυθει , δημιουργωντας υπογειες εγκαταστασεις για την διαμονη ή΄με καλη προστασια(χρησιμοποιηση μολυμβδου ,ή βισμουθιου στα τοιχωματα της αποικιας)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bemanos
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Μοριακός Αρχιτέκτονας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Χημικός και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,879 μηνύματα.
11-07-13
00:02
Δεν εχει νοημα να στηριζομαστε στον Αρη ως ενα μελλοντικο μερος για ζωη.
Για να εχει ο Αρης συνθηκες της Γης θα πρεπει να περασουν δισεκατομμυρια χρονια.
Μην ξεχναμε οτι το οξυνωνο που αναπνεουμε αυτη τη στιγμη οι αυτοτροφοι οργανισμοι εκαναν δισεκατομμυρια χρονια να το παραξουν ωστε να μπορουμε σημερα να ζουμε και να γραφουμε στο e-steki επειδη εχει σπασει το ποδι μας και δεν μπορουμε να το κουνησουμε...ουπς ξεφυγα αλλα θελω να πω τον πονο μου τελος παντων
Εννοειτε οτι ο Αρης ειναι αυτοσκοπος.
Η NASA θελει ακομα μια πρωτια (μετα την σεληνη) γιατι πολυ αμφισβητουν την "διαστημικη της κυριαρχια"
Ασε που μπορει να βγαλουμε συμπερασμα για το αν τελικα υπηρξε ζωη εκει.
Θα ηταν πολυ ενδιαφερον.
Αν παει κατι στραβα στην γη (πχ πυρινικοι πολεμοι ,υπερπληθυσμος , πτωση μετεωριτη κα) η μονη βιωσιμη ενναλακτικη ειναι ο Αρης,για να μην χαθει το ειδος.Στον Αρη υπαρχουν τεραστιες ποσοτητες παγωμενου νερου στους πολους , οπου με μια απλη ηλεκτρολυση περνεις το πολυποθητο οξυγονο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bemanos
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Μοριακός Αρχιτέκτονας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Χημικός και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,879 μηνύματα.
10-07-13
16:53
Οχι, δεν το νομιζω. ΕΙναι πολυ να εμπιστευτω το οξυγονο και το νερο μου σε καποιους επιστημονες χιλιαδες χιλιομετρα μακρια, χωρις δυνατοτητα διαφυγης.
και τα 2 υπαρχουν εκει οποτε με τον καταλληλο εξοπλισμο δεν προκειται να ξεμινεις
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.