07-01-08
17:18
Εκει ηθελα να καταληξω. Οτι ακομα πολλα δε γνωριζουμε για το τι προκαλεί τι. Και τα πειραματα του Libet ηταν για εντελως απλοικες αποφασεις ή για αισθητικοτητα. Και δεν βγηκε καθαρο συμπερασμα. Αργοτερα και ο ιδιος κατεληξε οτι δεν βρισκει καποιο μηχανισμο που παρεμβαλεται μεταξυ της εναρξης της νευρωνικης δραστηριοτητας και της ληψης της αποφασης. Ειδικα στην αισθητικοτητα ειχε βρει οτι ενώ το ερεθισμα εισερχεται στο συνηδειτό μισο δευτερολεπτο μετά την προκλησή του, εμεις το αντιλαμβανομαστε ταυτοχρονα με την προκλησή του. Και τελικά παιρνουμε μια αποφαση πρωτα, και μετα αντιλαμβανομαστε οτι την πηραμε ! Το βετο επισης δε δινει λυση για τους λογους που αναφερθηκαν.
Αν τωρα ολα αυτα προσπαθησουμε να τα συνδεσουμε με πολυπλοκες αποφασεις, που εξαρτωνται απο πολλους παραγοντες, το θεμα περιπλεκεται ακομα περισσοτερο.
Αν τωρα ολα αυτα προσπαθησουμε να τα συνδεσουμε με πολυπλοκες αποφασεις, που εξαρτωνται απο πολλους παραγοντες, το θεμα περιπλεκεται ακομα περισσοτερο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.