Απρόσεχτος
Νεοφερμένος
Μόνο που εδώ υπάρχει ένα πρόβλημα και λέγεται ρατσισμός. Και με το αν το αγνοούμε (όπως και κάθε άλλο πρόβλημα) δεν το καταπολεμάμε.
Ισως να έβλεπες λίγο διαφορετικά και όχι τόσο υποκειμενικά τα πράγματ, αν δεν ονόμαζαν ένα σύμφωνο συμβίωσης (που είναι ο πολιτικός γράμος), γάμο και άφηναν τον θρησκευτικό γάμο, ώς είχε. Δηλαδή, η μία και μοναδική πράξη που θα είχε την ονομασία Γάμος.
Και η άλλη ή άλλες, σύμφωνο φιλίας, συμβίωσης ή συμβόλαιο δια βίου συμβίωσης.
Θα ήθελα να μου πεις, αν βλέπεις ρατσισμό και σε ποιο σημείο τον βλέπεις.
Γιατι μέχρι αυτή την στιγμή, βλέπεις μόνο απο την μια μεριά, απο την γραφή σου συμπεραίνοντας.
Ολοι λέτε να αλλάξει κάτι. Ολοι μεταφράζετε λέξεις κατα το δοκούν.
Δεν έχω να σας πω κάτι άλλο, εκτός απο το οτι ο άνθρωπος έχει δυνατότητες προστά στις οποίες η ομοφυλοφιλία είναι κάτι το εξαιρετικά στρεβλό.
Ομως συμβαίνει σε κάποιους και δεν έχω κάτι να πω γι΄αυτούς, Το πάθος τους είναι κάτι που τους ακολουθεί και σ΄αυτό, εγώ δεν μπορώ να κάνω κάτι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Απρόσεχτος
Νεοφερμένος
Συμφωνω απολυτα μαζι σου αλλα για να γινει αυτο θελουμε πολλα χρονια ακομη.Δεν ειναι ευκολο να αλλαξεις τα μυαλα των ανθρωπων δυστηχως και δεν σου λεω για μεγαλους αλλα και νεους που ειναι στην ηλικια μου.Εχω ακουσει ανηκουστα πραγματα εναντι των ομοφυλοφιλων και φαντασου οτι αυτα τα ατομα θα γινουν στο μελλον γονεις.
Δυστυχώς, η σοβαρότητα του θέματος, άλλους επιτρέπει να κάνουν όνειρα, άλλους να αντιδρούν, άλλους να τρίβουν τα χέρια τους για τις τριβές και αντιπαραθέσεις που δημιουργούνται, άλλους αδιάφορα να θέτουν την γνωμάρα τους και κανέναν να είναι σε θέση να θέτει αφετηρία, σημείο εκκίνησης αποδεκτό από όλες και όλους.
Εδώ μιλούν όλοι για γάμο.
Εδώ μιλούν όλοι για υιοθέτηση.
Από μόνες οι δύο έννοιες είναι αταίριαστες.
Αταίριαστες για μία ομάδα ανθρώπων, η οποία ούτε παντρεύεται, ούτε μπορεί κανείς να τους ονομάσει γονείς. (τυπικά πάντα)
Ναι, η ομάδα αυτή σήμερα, στατιστικά βρίσκεται σε έξαρση.
Καλό θα είναι να εξετάσουμε το θέμα από την βάση της εμφάνισης της ομοφυλοφιλίας.
Κάλιστο θα είναι, να δούμε με ποιον τρόπο θα αποδεχόμασταν την επισημοποίηση της συνύπαρξης τους.
Νομικά δύο άτομα που ζουν κάτω από την ίδια στέγη, θέλουν και οικονομικά να τακτοποιούν τα πράγματα.
Όμως, ο γάμος είναι για κάποιους ιερός.
Η υιοθεσία είναι επίσης ιερή.
Οπότε βρείτε κάτι άλλο, γιατι δεν είναι δυνατό να θέλετε να μπουν και στην εκκλησία. Δείτε σε κοινωνίες που βρίσκονται σε άλλη θρησκεία, με ποιον τρόπο θα μπορούσατε να συζητάτε γι’ αυτό το θέμα.
Εδώ, η υπέρμετρη ελευθερία, κάνει τον άνθρωπο να μην είναι σε θέση να δει, ούτε και την μύτη του.
Κατά τα άλλα, δηλώνει φιλελεύθερος, δημοκράτης και υπεράνω όλων.
Οσον αφορά στην υιοθεσία, ο σημερινός άνθρωπος κόπτεται περισσότερο για να προστατέψει μια γάτα, έναν σκύλο, παρά για τον συνάνθρωπο που βρίσκεται στο πεζοδρόμιο και έχει γίνει ζητιάνος, αφού έχει υποστεί την βίαιη φτωχοποίηση του. Και δίχως να έχει φταίξιμο.
Όταν αποκτήσετε ευαισθησίες που καθιστούν την προσωπικότητα σας και την γενική σας δραστηριότητα ανθρώπινη, τότε θα μπορώ να δω την ανιδιοτέλεια σας. Τότε θα μπορώ να δω παραδείγματα για ουσιαστική μίμηση.
Γιατι τότε δεν θα είναι επιφανειακή η συζήτηση.
Τότε θα χαρώ να ζηλέψω αυτά που η γραφή σας θα με αναγκάσει να ταξιδέψω.
Ως τότε, …………………………………….σας συμπαθώ όλους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Απρόσεχτος
Νεοφερμένος
Μαρία, δεν έχει σχέση το τί πιστεύεις, ούτε το τί αποδέχεσαι.Απρόσεχτε ειλικρινά οι απόψεις που διατυπώνεις μου φαίνονται κάπως επικίνδυνες..κι έπειτα μιλάς για κριτική στάση κι όχι επιφανειακη σε θέματα σεξουαλικών επιλογών;;; Όταν εσύ πρώτος αντιμετωπίζεις το όλο θέμα τόσο ρηχά;;; Λυπάμαι αν σε απογοητεύω αλλά η όλη σου στάση είναι εντελώς στρεβλωμένη κι όχι η ομοφυλοφιλία..Και πίστεψέ με αν βγάλεις τις παρωπίδες σου θα διαπιστώσεις ότι όσοι πέρνουμε θέση δεν το κάνουμε κθ "υποκριτικά", εννοούμε αυτά που λέμε άσχετα αν εσύ δεν είσαι σε θέση όχι μόνο να τα αποδεχτείς αλλά ούτε καν να μπεις στη διαδικασία να τα σκεφτείς...Λυπάμαι απλά που νέοι άνθρωποι στην Ελλάδα του σήμερα σκέφτονται έτσι...
Αλλά, η ουσία του θέματος. Η βάση που τις περοσότερες φορές διαφεύγει απο πολλούς. Ισως και απο όλους.
Αν έχουμε υποστεί όλοι μας την υιοθέτηση στάσης σε κάποιο θέμα, τότε όλοι μας θα κάνουμε λάθος.
Δεν πιστεύω οτι έχεις εμπειρία τόσο μεγάλη, που να σου δίνει την δύναμη να βγάλεις συμπερασμα, στο θέμα της ομοφυλοφιλίας.
Οσον αφορά στην γνώμη μου, αυτή δείχνει την προσπάθεια μου να μην μιλώ συναισθηματικά.
Γιατι έτσι είναι γνώμη και δεν είναι προσκόληση μου με φιλική διάθεση στο θέμα. Ούτε και υποκριτική στάση. Δηλ. να λέω οτι δεν με πειράζει τί κάνουν στο κρεβάτι τους ή κάτι άλλο.
Το τί κάνουν στο κρεβάτι τους, είναι κάτι που είναι δική τους επιλογή.
Το τι κάνουν δημόσια, είναι αυτό που με κάνει να πάρω θέση.
Ούτε το πέος του καθενός, ούτε και ο αφοδευτκικός σωλήνας, είναι προς δημόσια εμφάνηση.
Εϊναι εκφύλιση γενικά και ειδικά.
ναι επισης ενας ολοκληρωμενος ανθρωπος αποδεχεται κατι διαφορετικο απο αυτον και το στηριζει.επισης ενας ολοκληρωμενος ανθρωπος ασχολειται με σοβαρα προβληματα των ανθρωπων οπως η φτωχεια,η ασιτια και η εκμεταλλευση και οχι τοσο με τους ομοφυλοφιλους.
Καλά τα λες. Ομως θα έλεγα και εγώ οτι ένας ολοκληρωμένος άνθρωπος, δεν σχολιάζει στο Αβαταρ του κανέναν.
Πόσο μάλλον τον Υπουργό των Οικονομικών.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Απρόσεχτος
Νεοφερμένος
Η άποψη μου για τον γάμο και την σημασία του, είναι κάτι που στέκει πολύ ψιλά....
Όσον αφορά τα ίσα δικαιώματα, το έγραψα και ποιο πάνω. Ακόμη και αν τα πράγματα είναι έτσι όπως τα λες, δεν αλλάζει κάτι. Δεν υπάρχει είτε κάποια επιλογή, είτε κάποια "στρέβλωση" όπως λες που να παρουσιάζεται σε κάποιο άτομο, η οποία να του στερεί ίσα δικαιώματα αν πρώτα δεν αποδειχθεί πως το άτομο δεν είναι ικανό να τα ασκήσει. Βρες μου ΕΝΑ τέτοιο παράδειγμα και το συζητάμε.
Και μόνο η χρησιμοποίηση της λέξης (γάμος), αποτελεί κάτι το αταίριαστο και φασιστικό.
Για να χρησιμοποιήσω και μια δική σας λίαν ρατσιστική λέξη.
Γιατι ρατσισμός και φασισμός, είναι η συμπεριφορά και απο αυτό πάτε καλά. Είστε σε προοδευτική τροχιά. Βλέπετε όπως κάνει το μάτι, που βλέπει μόνο τί κάνει το άλλο και στον εαυτό του παραβλέπει.
Κάνετε ότι θέλετε.
Ομως, επιτρέψετε μου και εμένα να έχω την γνώμη μου, δίχως να προσπαθείτε να με πείσετε περι του αντιθέτου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Απρόσεχτος
Νεοφερμένος
Θα ήθελα να πω, οτι είναι ποιο φασιστικό, το να μην βλέπεις τον τρόπο που η θρησκεία βλέπει τον άνδρα και την γυναίκα....
Επίσης, μου φαίνεται τελείως φασιστικό μια κοινωνία να στερεί τα δικαιώματα μιας κοινωνικής ομάδας λόγω θρησκευτικών πεποιθήσεων. Το τι κάνουν στην ζωή τους οι άνθρωποι αυτοί αφορούν τον εαυτό τους και μόνο, ο γάμος, η υιοθεσία ενός παιδιού κτλ. δεν επηρεάζουν κανενός την ζωή παρά την δικιά τους.
...
Γιατι η οπτική γωνία, είναι η ιδανική για τον άνθρωπο.
Οσον αφορά στις στρεβλώσεις για τις οποίες περικόπτεστε εδώ, αυτές δεν μπορώ να δεχτώ οτι αποτελούν κανόνα, ούτε και επιστημονικά μπορούν να αποτελέσουν.
Είναι επιλογές οι οποίες δεν είναι γραμμένες στο DNA του ανθρώπου.
Εϊναι επίκτητες και παρουσιάζονται στην πορεία του ανθρώπου, απο την παιδική ηλικία αν θέλεις; θα συμφωνήσω.
Δεν μπορείς όμως να με πείσεις οτι ένα βρέφος έχει την προδιάθεση.
Οσο για δικαιώματα και άλλα, τα βλέπω όπως θα έβλεπα έναν ζητιάνο κατ' επάγγελμα.
Γιατι δεν υπάρχει καμία περίπτωση να ζητιανεύει ένας ολοκληρωμένος άνθρωπος.
Ενας άνθρωπος διαθέτοντας προσωπικότητα ισχυρή, δεν πιστεύω οτι θα έπεφτε τόσο χαμηλά, ώστε να μεταχειρίζεται μέσα προβολής της σεξουαλικής του παρόρμησης.
Και όλοι εσείς που υποκριτικά παίρνετε θέση, δήθεν αδιαφορώντας για το τί κάνει στο κρεβάτι του ο άλλος, θα ήταν ορθότερο αν βλέπατε με κριτική στάση το θεμα της εμφάνησης της σεξουαλικής επιλογής και όχι η τόσο επιφανειακή σας στάση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Απρόσεχτος
Νεοφερμένος
Μονο που όλες οι αμαρτίες τις βίβλου αποτελούν συνειδητές επιλογές του ατόμου, πέραν του προπατορικού αμαρτήματος. Στο θέμα της ομοφυλοφιλίας, έχουμε μια μοναδική λοιπόν εξαίρεση όπου δεν μιλάμε για επιλογή, αλλά για εκ φύσεως προσανατολισμό.. Αν δεν μπορώ να σε πείσω εγώ που χρησιμοποιώ τα όσα έχουν διαπιστωθεί μέσω έρευνας, σκέψου πως αν η ομοφυλοφιλία ήταν αποτέλεσμα επιρροών από το περιβάλλον, τότε θα είχε εξαλειφθεί για περίπου 1600+ χρόνια. Έτσι κι αλλιώς, έχουμε και άλλα παραδείγματα όπου η επιστήμη έρχεται σε σύγκρουση με τη βίβλο (κίνηση των πλανητών) και έχει αναγκάσει την εκκλησια να αποδεχθεί πως "δεν μπορούμε να τα παίρνουμε όλα κυριολεκτικά". Από εδώ δεν μπορείς να ξεφύγεις. Είτε δεν ήξεραν τι έγραφαν τότε, γιατί προφανώς δεν μπορούσαν να κατανοήσουν αυτό το φαινόμενο, είτε η επιστήμη κάνει λάθος. Αν αποδεχθούμε το δεύτερο, τότε γιατί να μην κάνουμε το ίδιο και για άλλα θέματα, όπως τα έτη της γης και τους δεινόσαυρους.
Εγώ πιστεύω, οτι ένα αγόρι σε υγειές περιβάλλον, δεν έχει καμία πιθανότητα να εκδηλώσει στρεβλωτικές συμπεριφορές, όσον αφορά την σεξουαλική του ταυτότητα.
Φύση αρσενικό, σταδιακά ταυτίζεται με το φύλο του και δεν μιμείται, ούτε παριστάνει για λόγους διάφορους ή εντυπωσιασμού οτι είναι θηλυκό.
Και, όλα αυτά περι επιστημονικών διαπιστώσεων, είναι κουβέντες κατα παραγγελία ή εντυπωσιασμού της κοινής γνώμης.
Για το μόνο που έχω να αποδεχτώ στην επιστήμη, είναι ερμαφρόδιτες εκφράσεις της φύσης. Εκεί ουδείς είναι σε θέση να διαφωνήσει.
Αλλά, ένας ομοφυλόφιλος, είναι ερμαφρόδιτο;
Αυτό, ούτε και η επιστήμη πιστεύω να το αποδέχεται.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Απρόσεχτος
Νεοφερμένος
Ειρωνικό ήταν το "έτσι λειτουργεί η επιστήμη".
Τα λογικά σφάλματα της χριστιανικής θρησκείας είναι τα εξής:
1. Σχετικά με την φύση του ανθρώπου:
Για αιώνες τώρα η θρησκεία αντιμετώπιζε (και αντιμετωπίζει) την ομοφυλοφιλία σαν έναν σαρκικό πειρασμό, σαν μια εγκληματική συμπεριφορά, όπως η ληστεία ή ο φόνος. Κανείς άνθρωπος όμως δεν γεννιέται ληστής η δολοφόνος. Η επιστήμη, εξετάζοντας το θέμα της ομοφυλοφιλίας εδώ και κάποιες δεκαετίες, διαπίστωσε πως στην πλειοψηφία των περιπτώσεων, ομοφυλόφιλος γεννιέσαι και πως δεν σχετίζεται μόνο με την σαρκική ηδονή, αλλά και τις συναισθηματικές ανάγκες του ατόμου. Εδώ λοιπόν, έχουμε ένα παράδοξο. Πως γίνεται η φύση του ανθρώπου να έρχεται σε σύγκρουση με τη θέληση του θεού. Είναι κάτι ανάλογο με την θρησκεία να εναντιώνεται στους κοντούς ή στους καστανούς. Άρα:
α) δεν υπάρχει θεός
β) υπάρχει, αλλά η βίβλος δεν είναι θεόπνευστο έργο ή εμπεριέχει κάποια μόνο θεόπνευστα εδάφια.
γ) Η βίβλος είναι εξολοκλήρου θεόπνευστο έργο και η ομοφυλοφιλία, όπως και η διαταραχή ταυτότητας φύλου που επίσης παρουσιάζεται σε πάρα πολύ μικρή ηλικία, είναι δοκιμασίες που το άτομο πρέπει να υπερβεί. Άρα μιλάμε για έναν σαδιστή/παρανοϊκό θεό.
2. Σχετικά με την ηθική.
Υπάρχουν πολλοί νόμοι της βίβλου, ΝΟΜΟΙ, όχι αυθαίρετες ερμηνείες παραβολών, οι οποίοι δεν ακολουθούνται σήμερα από κανέναν χριστιανό και θεωρούνται ασύμβατοι με την λειτουργία της σύγχρονης κοινωνίας. Μερικά παραδείγματα, είναι η θανάτωση όσων εργάζονται το Σάββατο ή των γυναικών που θα πέσουν θύμα βιασμού μέσα στα όρια μιας πόλης, η κατανάλωση χοιρινού, το καλυμμένο κεφάλι για τις γυναίκες και πολλοί άλλοι. Αν αυτοί οι νόμοι ξεπεράστηκαν με τον ερχομό του Ιησού, τότε γιατί τα εδάφια στην παλαιά διαθήκη περί ομοφυλοφιλίας παραμένουν σχετικά σήμερα? Πως γίνεται η εκκλησια να παρακάμπτει ιερούς κανόνες όπως αυτόν του γάμου και να τελεί μέχρι και τρεις για το ίδιο άτομο και την ίδια στιγμή να δίνει τόσο βάρος στο θέμα των ομοφυλόφιλων?
Νομίζω έχουμε ξαναπεί τα ίδια και πρέπει να διαγράφηκαν επειδή βγαίνουμε εκτός θέματος. Αν είναι ας μεταφερθούν σε αντίστοιχο θρέντ.
Για να θέσεις θέμα λογικών σφαλμάτων της Χριστιανικής θρησκείας, στο θέμα της ομοφυλοφιλίας, θα πρέπει να λάβεις υπ¨όψιν σου οπωσδήποτε και την "άφεση των αμαρτιών" που δίνει σε όλους, ακόμα και σε ανθρώπους που έχουν υποπέσει σε εγκληματικές ενέργειες και στον απόλυτο βαθμό, δηλαδή στο 100%.
Αρα, δεν αφήνει έξω ούτε τους ομοφυλόφιλους.
Οσο για την χρονική εμφάνηση της ομοφυλοφιλίας, δεν είσαι σε θέση να με πείσεις, γιατι πιστεύω οτι αποτελεί στρέβλωση συμπεριφοράς, η οποία συμβαίνει για διάφορους λόγους.
Ολοι μιλάμε για πρότυπα συμπεριφοράς.
Αν η πρόσβαση μας σε πρότυπα είναι τοξικές εκδηλώσεις, τότε η επιρροή τους είναι ανάλογη.
Δεν είναι κανόνας να επιρεάζονται όλοι όσοι είναι εκτεθειμένοι σε τοξικές συνήθειες.
Ενα ποσοστό όμως, στατιστικά παρουσιάζεται πάντα. Αυτό είναι, είτε λόγω περιέργειας, είτε λόγο υπερκινητικότητας, είτε για πολλούς άλλους λόγους.
Ομως, η επιστήμη δεν έχει κανέναν τρόπο να με πείσει για την αντικειμενικότητα και ορθότητα των μεθόδων που ακολουθεί.
Οπότε, υποκειμενικά πάντα θα μιλάμε όλοι εδώ σε αυτό το θέμα.
Είτε εσείς οι ομοφιλόφιλοι, είτε όλοι εμείς που διατηρούμε αντίθετη άποψι με εσάς.
Μόνο αν εξετάσουμε στο θέμα της δημιουργίας του ανθρώπου, μόνο αν εμβαθύνουμε με καθαρό μυαλό, μόνο τότε ίσως αναδείξουμε την πραγματική σχέση της ομοφυλοφιλίας με τα προβλήματα που είτε λύνει, είτε δημιουργεί στον άνθρωπο.
Γιατι τα προβλήματα είναι δύο ειδών.
α) αυτά που δημιουργεί το περιβάλλον
β) αυτά που διμιουργεί η στρέβλωση της συμπεριφοράς λόγω της συμπεριφοράς ως ομοφυλόφιλος, (είτε παθητικός, είτε ενεργητικός)
και μια ερώτηση.
Αραγε, αν δεν υπήρχε η ομοφυλοφιλία, θα δημιουργούσε το περιβάλλον προβλήματα;
Σαφώς και ΟΧΙ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Απρόσεχτος
Νεοφερμένος
Δεν καταδικάζεις κάποιον να μεγαλώσει χωρίς μητέρα. Η μητέρα μπορεί να είναι οποιοδήποτε πρόσωπο με το οποίο το άτομο έχει δημιουργήσει ένα στενό δεσμό κ ο όρος δεν περιορίζεται μόνο στην βιολογική μητέρα.Είναι το άτομο που αναλαμβάνει την κύρια φροντίδα του παιδιού.
Δεν έχει σημασία το φύλο.
Κάτω απο ιδιαίτερες συνθήκες, πολέμους - τραγωδίες οικογενειακές - απώλεια στενών οικογενειακών προσώπων και διάφορων άλλων, ο άνθρωπος παρουσιάζει ιδιαίτερες συμπεριφορές, όπως είναι η αφοσίωση, η υπέρβαση και γενικεύοντας θα πω, κάθε συμπεριφορά η οποία αποτελεί παράδειγμα για μίμηση απο τους πολλούς.
Σε τέτοιες συμπεριφορές, δεν χωράει καμιά γνώμη. Καμία κρίση. Και κανείς δεν είναι σε θέση να εμποδίσει την εκδήλωση τους.
Απέναντι σε αυτές τις συμπεριφορές, όλοι κάθονται στην άκρη, γιατι αν τολμήσουν κάτι να πουν, τα γεγονότα απλά τους ξεπερνούν και κατα πολύ θα έλεγα.
Εκεί οι δεσμοί που δημιουργούνται, είναι κάποιες φορές ακατανόητοι απο τον μέσο άνθρωπο.
Σε αυτές τις περιπτώσεις κανένας δεν θα δει, ούτε το φύλο, ούτε την μητέρα, ούτε τίποτε άλλο.
Αλλά, σε αυτό το θέμα, είναι τόσο πεζές οι τοποθετήσεις, όπως στην περίπτωση που κάποιος θέλει να βάλει στο σπίτη του ένα κουνέλι, μία γατούλα, ένα σκύλο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Απρόσεχτος
Νεοφερμένος
Κάνεις λάθος. Δεν λειτουργεί έτσι η επιστήμη.Ναι, ακριβώς έτσι λειτουργεί η επιστήμη. Το φαινόμενο αυτό ερευνάται ακόμη, υπάρχουν αντικρουόμενες απόψεις, αλλά ως τώρα δεν έχει δημοσιοποιηθεί ούτε μια έρευνα που να αποδεικνύει πως ο γάμος και η υιοθεσία έχουν αρνητικές συνέπειες στην λειτουργία της κοινωνίας η στην ανάπτυξη των παιδιών . Είναι νωρίς ακόμη για συμπεράσματα αλλά τουλάχιστον μπορεί να γίνει έρευνα πάνω σε κάτι υπαρκτό. Επίσης πρέπει να διαχωριστεί το θέμα της "μη φυσιολογικότητας" η της "ασθένειας" από τα ίσα δικαιώματα. Υπάρχουν περιπτώσεις που δεν αναιρούνται . Ακόμη κι αν αύριο αποδειχθεί ότι η ομοφυλοφιλία είναι μια "παρεκτροπή", θα πρέπει να αποδειχθεί ταυτόχρονα και η μη καταλληλότητα των ατόμων αυτών να κάνουν οικογένεια. Και αυτό είναι που δεν καταλαβαίνουν οι περισσότεροι. Δεν είναι δουλειά της επιστήμης να βρει την απάντηση στο "γιατί υπάρχουν ομοφυλόφιλοι" ώστε να έχουν υπόσταση οι διεκδικήσεις τους, αλλά θα πρέπει να παρουσιαστεί κάποιος ουσιαστικός λόγος που να δικαιολογεί την άρνηση αυτών. Όταν γίνει αυτό, θα είμαι και γω "κατά". Μέχρι τότε θα εξακολουθεί να είναι "χαμένη μάχη" για όσους διαφωνούν, αφού ο μόνος παράγοντας που έχει βάση είναι ο θρησκευτικός (με λογικά σφάλματα και εκεί βέβαια).
Ετσι λειτουργεί επιστημονικά η "λογική" στην αρχαία ελληνική γραμματεία.
Ποιο συγκεκριμένα: το νερό πίνεται.
Αφού το νερό πίνεται, τότε συνεπάγεται οτι και η θάλασσα πίνεται.
Τώρα, αν σε ρωτήσω να μου πεις την γεύση της θάλασσας, θα μπορέσεις να μου απαντήσεις επιστημονικά πάντα;
Για να προχωρήσω ρωτώντας πάντα. Επικαλείσαι τον παράγοντα θρησκεία και της αποδίδεις λογικά σφάλματα.
Μα για να αντιληφτείς την θρησκεία, θα πρέπει να έχεις μυηθεί στα μυστήρια της.
Τότε θα είσαι σε θέση ως βαθύς γνώστης να μας διαφωτίσεις και εμάς τους υπόλοιπους.
Γιατι μέχρι εκείνη την στιγμή, είσαι υποχρεωμένος να αποδεχτείς την επιστήμη και τι αποδέχεται σχετικά με τις περιορισμένες αντιληπτικές ικανότητες που διαθέτει ο άνθρωπος.
Βλέπει αλλά και μπορούμε να πούμε και οτι δεν βλέπει. Γιατι αν εξετάσουμε την όραση μας, σαφώς και θα μπορέσουμε να καθορίσουμε τα όρια της.
Ακούμε και εκεί το ίδιο ισχύει με την όραση μας, όπως και με τις άλλες αισθήσεις μας.
Αν δεις και την συμπεριφορά κάποιων παιδιών σχετικά με την επιλογή της τροφής, εκεί θα δεις καθαρά εκδηλώσεις επιθυμιών και στεβλώσεις, όπως είναι η Νευρογενής ανορεξία, σε βαθμό αυτοκαταστροφικό.
Ερωτευόμαστε και δεν είμαστε σε θέση να συμφωνήσουμε αν είναι υγειής και όχι παθογενής ο έρωτας μας.
Υποκειμενικά πάντα μιλάμε και μιλάτε όλοι εσείς που υποστηρίζεται την ομοφυλοφιλία.
Θα δεχτώ, οτι υπάρχουν όρια που είστε υποχρεωμένοι να σταματήσετε δηλώνοντας άγνοια, για τους ποιο πάνω λόγους.
Γιατι αν δεν αποδεχτείτε την άγνοια σας, τότε επιστημονικά αυτοακυρώνεστε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Απρόσεχτος
Νεοφερμένος
Το θέμα έχει, εκτός απο τα ποιο πάνω και την εξής πλευρά που κατα την γνώμη μου θα πρέπει να δούμε.Η σύγχρονη ψυχολογία αντιμετωπίζει την ομοφυλοφιλία ως κάτι φυσιολογικό, η ψυχιατρική δεν την αντιμετωπίζει ως ασθένεια, η κοινωνιολογία επίσης δεν παίρνει αρνητική στάση ως προς αυτήν, οπότε τι έχετε να επικαλεστείτε πέρα από την προσωπική σας δυσφορία και στάση ζωής, γι' αυτά που λέτε;
Απο ποια σκοπιά εξετάζουν οι ψυχολόγοι τα πράγματα;
Για να γίνω ποιο κατανοητός, θα πω ένα παράδειγμα.
Κάποιος και αν θέλεις εγώ, αρέσκομαι να τρώω βελανίδια.
Ο ψυχολόγος μου, με ρωτάει:
γιατί τρώς βελανίδια;
-- Γιατι μου αρέσουν. Και συγκεκριμένα τρελαίνομαι...
Τί πιστεύεις οτι θα μου πει;
α/ δεν είσαι καλά και θα πρέπει να κάνεις θεραπεία.
β/ αφού σου αρέσει, είσαι απόλυτα φυσιολογικός για την επιστήμη της ψυχολογίας...
Εδώ, θα πρέπει να παραγγείλουμε σκάλες για να τις τοποθετήσουμε έξω απο τα παραθυρα μας. Για να κατέβουμε απο το παράθυρο και μην κάνουμε κάτι άλλο ποιο φυσιολογικό. δηλ. όπως είπε και κάποιος πριν μερικά χρόνια.ντροπή!!!
Μήπως όμως είναι καλύτερα να σοβαρευτούμε και λίγο;
Για να αποδεχτώ ως πλήρεις τις απόψεις των καθ'υπόδειξη ψυχολόγων που μας παραθέτεις, θα πρέπει να θέσω και τις αμφιβολίες μου, οι οποίες είναι ποιο κάτω:
1. εξετάζουν οι ψυχολόγοι την λειτουργία απο την ερωτική πλευρά;
2. συγκρίνουν την λειτουργία ενός ενεργητικού άνδρα και ενός παθητικού ή και δύο γυναικών;
α). δίνουν στοιχεία για τις μετρήσεις που έχουν κάνει ή μήπως τοποθετήθηκαν σύμφωνα με το παράδειγμα που έθεσα ποιο πάνω και αφορά στις γευστικές μου περι βαλανιδιών ιδιοτροπίες;
Αρα, ελειπέστατο το περι ψυχολόγων παράδειγμα σου...νεαρέ!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Απρόσεχτος
Νεοφερμένος
Και για εμάς διαλέγεις τον ρόλο του Ψυχοθεραπευτή;Σταχυολόγηση χαρακτηριστικών φράσεων από τα ερωτηματολόγια
Στην αρχή δεν ήθελα να πάω σχολείο λέγοντας ότι είμαι άρρωστη. Παρουσίασα ίλιγγο.
Οι καθηγητές έκαναν σα να μη συνέβη τίποτα.
Πρώτα πήγα το παιδί στον παιδίατρο, μετά στο νοσοκομείο, μετά μου είπαν να την πάω σε ψυχολόγο. Ο άντρας μου πήγε στους καθηγητές, στο διευθυντή, στους γονείς των παιδιών που κορόιδευαν.
.... οπότε αλλάξαμε γυμνάσιο και το Δεκέμβριο αλλάξαμε πόλη. Πήγα όλα τα υπόλοιπα χρόνια σε ιδιωτικά σχολεία.
Έμεινα για πάντα ντροπαλή και κλειστή.
Η κοπέλα έκανε απόπειρα αυτοκτονίας.
Ο πατέρας μου με οδήγησε σε ιατροδικαστή για να διαπιστώσει αν είχα έρθει σε επαφή με άντρα. (Από γκέι)
Είχα καταθλιπτικές τάσεις με κορύφωση σκέψης για αυτοκτονία.
Σκέφτομαι τη μετανάστευση σε προηγμένες χώρες της Ευρώπης.
Είχα στοχοποιηθεί επειδή δεν έπαιζα ποδόσφαιρο.
Κλεινόμουν στον εαυτό μου και δεν τους απαντούσα για να μην τους εξοργίσω.
Είχα τη χειρότερη σχολική ζωή.
Έφυγα απ' το σχολείο. Όταν μπόρεσα πήγα σε άλλη πόλη.
Μπροστά τους απάθεια. Κατάθλιψη στο σπίτι μου.
Ανέφερα το γεγονός σε όλους τους "εκπαιδευτικούς" μου. Και με έλεγαν τρελό. (Τα εισαγωγικά ήταν επιλογή του ερωτώμενου.)
Με έκανε μανιοκαταθλιπτικό. Ευτυχώς δε χρειάστηκα ποτέ φαρμακευτική επέμβαση.
Μαύρη μαυρίλα. I hate school.
Έφυγα από το σχολείο... Ίσως και να κατέστρεψα το υπόλοιπο της ζωής μου.
Απομόνωση. Μοναξιά. Απαξίωση της προσωπικότητάς μου.
Ακόμα εκτιμώνται οι συνέπειες.
Αποστασιοποιήθηκα από αγορίστικες παρέες κι έκανα παρέα με κορίτσια.
Πριν απο όλα, θα πρέπει να ξεκαθαρίσεις τους ρόλους και όχι μόνο.
Θα πρέπει να μας δείξεις, ποιοί είναι αυτοί που δεν είχαν την αναγκαία επάρκεια για τον ρόλο που είχαν.
Οι γονείς;
Οι καθηγητές;
Το περιβάλλον;
Και δεν συνεχίζω περισσότερο...σε μια κατάσταση που η νοσηρότητα της είναι εμφανής.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Απρόσεχτος
Νεοφερμένος
Αν και Απρόσεχτος, γνωρίζω καλά ποιος κυβερνά την Ελλάδα.Ρε απροσεκτε οι γκευ δεν ειναι ανθρωποι?Δεν εχουν δικαιωματα?
Γιατι δηλαδη να υποκυπτουμε και να απομυζουμε απο ενα δογμα οπως το χριστιανικο που εχει καταντησει ετσι την ελλαδα?
Αν ειμαστε πραγματικοι δημοκρατες θα διναμε σε ολους τους πολιτες ισα δικαιωματα,γαμου,εκφρασης,και οτι αλλο προκυψει χωρις προκαταληψεις,στερεοτυπα και δεισιδαιμονιες για κανενα.
Λοιπόν, αυτοί που την κυβερνούν, έχουν και τον τρόπο να μας βάζουν διάφορα θέματα στην ζωή μας, προκειμένου να μην εστιάζουμε στην ουσία των προβλημάτων που θα έπρεπε να μας απασχολούν.
Καλύτερα θα ήταν να άφηνες το δόγμα που λες, γιατι και δεν γνωρίζεις πράγματα και παίρνεις θέση.
Δεν συνάδουν αυτά τα δύο μαζί και δεν είμαστε εδώ για να κάνουμε σεμινάρια.
Απο την μεριά μου, κάνω διαπιστώσεις και με αυτή την σκοπιά τοποθετούμαι.
Ευθαρσώς το λέω οτι δεν με ενδιαφέρει ο τρόπος που επέλεξαν να (την βρίσκουν) σε απλά ελληνικά. Γιατι δεν είναι έρωτας αυτό.
Υπολείπεται κατα κάτι απο τον ουσιαστικό έρωτα, αλλά σε καμιά περίπτωση δεν εξισώνεται.
Και ο ουσιαστικός έρωτας είναι ο ισόρροπος, αυτός που βλέπεις στο 99% των πλασμάτων.
Οχι βέβαια των ερμαφρόδιτων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Απρόσεχτος
Νεοφερμένος
Θα ήθελα την θέση σου σε αυτά που απέφυγες να μου απαντήσεις και τα έκανα επικόλληση.φαντάσου να σας ρωτούσε και για την χρηματική υποστήριξη της ομάδας σας, δηλ. ποιοί είναι αυτοί που είναι αρωγοί σας; Τα έξοδα σας, πώς καλύπτονται; Ποιοί είναι αυτοί που καρπώνονται για το τρέξιμο που κάνουν προβάλλοντας σας;
Και μερικές ακόμα ερωτήσεις, όπως ...
Για να είμαι ειλικρινής, δεν σε εντάσσω στην γκέυ ομάδα.
Μάλλον επιχειρηματολογείς φιλικά προσκείμενος και για τους δικούς σου ξεχωριστούς λόγους.
Για όσους οι δικοί μου λόγοι είναι ευνόητοι, δεν απαντώ περισσότερο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Απρόσεχτος
Νεοφερμένος
Χμμμμ... άάάν είναι δυνατό να πιστεύεις οτι εννοούσα το Κράτος...Γιατί να πειράξει κάποιον το "πάρτυ"-παρέλαση, ειλικρινά; Βρες μου έναν λόγο που να στέκει.
What the fuck did I just read? Τώρα σοβαρά πιστεύεις ότι χρησιμοποιούνται οι γκέι απ'το κράτος για να εξυπηρετήσουν κάποιο σκοπό; Και αν όντως το πιστεύεις και δεν τρολλάρεις απλά, φέρε ένα παράδειγμα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Απρόσεχτος
Νεοφερμένος
Ο τρόπος που έχουν επιλέξει για να δείξουν …είναι καθαρά αδιευκρίνιστος.Ας μην απορρίψουμε αυτό το ενδεχόμενο με τη μια. Το κρατάμε ως πιθανότητα ελάχιστη(σύμφωνα με την λογική της κοινής γνώμης).
Ποια συγκεκριμένη άποψη πιστεύεις ότι επιχειρείται να περαστεί στην κοινή γνώμη; Μήπως προσπαθούν να πείσουν ότι η πλειοψηφία των Ελλήνων είναι κατά των εκδηλώσεων των ομοφυλοφίλων, ώστε η κοινή γνώμη να αντιμετωπίσει τους τελευταίους...πιο θετικά;
Σίγουρα αν κάποιος αντιδρά ρίχνοντας πέτρα, δίνει την εντύπωση ότι "έχει πρόβλημα". Υπάρχουν ειρηνικότεροι τρόποι διαμαρτυρίας για όσους δεν επικροτούν τέτοιες "παρελάσεις" .
Δηλαδή, το μόνο που φαίνεται, είναι η σεξουαλική τους προτίμηση.
Όμως, η όλη φασαρία και προβολή που απολαμβάνουν, δεν ταυτίζεται με το θέμα που προβάλλουν.
Οσον αφορά στον κύριο στόχο τους, αυτός δεν διαφαίνεται καθόλου. Τον υποσκελίζουν οι συμπεριφορές τους, που αυτός είναι και ο λόγος της γενικότερης προβολής που τους παρέχουν.
Με λίγα λόγια, τζερτζελές να γίνεται…
Και ο κοσμάκης να ξεχνά και να αποπροσανατολίζεται.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Απρόσεχτος
Νεοφερμένος
Και πώς είσαι σίγουρη ότι αυτός που πέταξε την πέτρα ήταν κάποιος που εν θερμώ ενήργησε;Θες να πεις ότι ο ελληνάρας με αντιλήψεις μεσαίωνα θέλει ιδιαίτερο λόγο για πετάξει πέτρα έτσι; Μπα φίλε μου. Συγκεκριμένα φέτος που είδα την παρέλαση δεν έγινε κάτι οι άνθρωποι δεν μπορώ να πω ότι προκάλεσαν απλά περπάτησαν στην παραλία. Αν ο άλλος είναι ηλίθιος και νομίζει πως για ότι έχει αντίρρηση πρέπει να λιθοβολεί δεν φταίνε οι γκέι αυτό είναι σίγουρο.
Και δεν ήταν κάποιος ανεγκέφαλος από αυτούς που βρίσκονται μέσα σε τέτοιες εκδηλώσεις προκειμένου να κατευθύνουν την κοινή γνώμη, όπως η δική σου, σε αδιασταύρωτα συμπεράσματα.
Γιατι μία πληροφορία, δεν μπορούμε να την αξιοποιήσουμε, αν δεν διαπιστώσουμε την αλήθεια της.
Εν ολίγοις εδώ μέσα, αναλωνόμαστε παιδιαρίζοντας και όχι συζητώντας.
Γιατι κατά την άποψη μου, υποκινούν αυτή την ομάδα, όπως και άλλες που δεν είναι του παρόντος η ανάλυση τους. Τους υποκινούν, προφανώς γιατι εξυπηρετούν διάφορους λόγους, που οι ανυποψίαστοι Ελληνες είναι δύσκολο να προσεγγίσουμε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Απρόσεχτος
Νεοφερμένος
Θεωρώ υποκριτικότερη την ενασχόληση σας, με το να προσπαθείτε να περάσετε την πρωκτική σας ταυτότητα ως πρότυπο.Πάντως οι ομοφοβικοί, να ξέρετε ότι πέρα από το γεγονός ότι η στάση σας είναι άδικη, αυτό έχει ως αποτέλεσμα να διαμορφώνετε και περιορισμένη άποψη τόσο για τον κόσμο των ανθρώπων όσο, ακόμα και τον ίδιο σας τον περίγυρο.
Αυτό το λέω, γιατί προσωπικά έχω διαπιστώσει ότι στα άτομα τα οποία είναι ανοιχτόμυαλά και δεκτικά και το εκπέμπουν στους άλλους, οι άνθρωποι τους εμπιστεύονται πιο εύκολα, πράγματα που η κοινωνία θεωρεί ταμπού (πχ κάποιος μπορεί να το δηλώσει ότι είναι ομοφυλόφιλος, αμφισεξουαλικός ή ότι έχει δοκιμάσει με το ίδιο φύλο ή ότι έχει κάποια χ γούστα στο κρεβάτι). Έτσι τα ανοιχτόμυαλα άτομα αποκτούν μια πιο πραγματική εικόνα για τον κόσμο, όχι μόνο γιατί τους αποκαλύπτεται, αλλά και επειδή όταν γίνεται αυτό, ξέρουν να αξιοποιούν αυτή την αποκάλυψη (aka δε βλέπουν ό,τι θέλει μια στενόμυαλη πλευρά του εαυτού τους να δουν).
Άλλωστε, αμφιβάλλω πραγματικά αν οι αντίθετοι και γεμάτοι ταμπού και προκαταλήψεις για την ομοφυλοφιλία, που γράφουν σε αυτό το θέμα, έχουν πραγματική εμπειρία του κόσμου και των ανθρώπων που τους περιβάλει.
Να ξέρετε ότι με τη στάση σας, καθιστάτε την κοινωνία απλά πιο υποκριτική και δήθεν.
Δήθεν δεν βλάπτει.
Δήθεν έχετε το δικαίωμα.
Δήθεν επιδή στην φύση υπάρχουν φαινόμενα, πρέπει και στον άνθρωπο να υπάρχουν.
Δήθεν οτι η δική σας ερμηνεία περι φυσιολογικού είναι δόκιμη, άρα και στα λεξικά θα πρέπει να εγγράψουμε την απαραίτητη ερμηνεία. Την δική σας.
Δήθεν πως όλοι εμείς που τοποθετούμε απόψεις απέναντι σας, πρέπει να έχουμε κάποιο ρατσιστικό υποκοριστικό. ΟΜΟΦΟΒΙΚΟΙ., ή ευθείς.
Αυθαιρετώντας ασύστολα, μας λέτε οτι είμαστε λιγότεροι απο εσάς.
Και τί με αυτό;
Πιστεύετε οτι ο καθένας αφήνει την δουλειά του προκειμένου να ασχοληθεί με τον πρωκτό, προκειμένου να σας πείσει;
Μα αν ήταν τόσο καλός, δεν θα βρισκότανε στην θέση που έχει και θα ήταν στο πρόσωπο μας.
Η απορία μου είναι, γιατί δεν ενεργείτε φυσιολογικά;
Επεξήγηση του φυσιολογικά. Ενας φυσιολογικός άνθρωπος, δεν ενοχλείται με την συμπεριφορά κανενός άλλου...και απρόσκοπτα κάνει αυτό που του αρέσει.
Σας είπε κανένας απο εμάς να μην κάνετε πρωκτοεπαφές; ΟΧΙ!!! Αρα, δεν είναι προσωπικό το θέμα και είναι βαθύτερο. Η αλλαγή των προτιμήσεων ειδικότερα στους άνδρες, είναι η σύγχρονη επιταγή και εσείς αγωνιωδώς συντάσσεστε στους υπέρμαχους αυτής.
Σας είπε κανένας απο εμάς, οτι σας φοβόμαστε; ΟΧΙ!! Γιατί μας ονομάζετε ΟΜΟΦΟΒΙΚΟΥΣ;;;
Τελικό συμπέρασμα.
Είναι αδιανόητο σήμερα, με τις τρομακτικές αλλαγές που υφιστάμεθα όλοι μας, εσείς απλά να ασχολείστε με τον πρωκτό σας και να μην βλέπετε πού μας οδηγούν αυτές οι αλλαγές.
Περισσότερο από αδιανόητο, είναι λυπηρό…
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Απρόσεχτος
Νεοφερμένος
Και είναι ποτέ δυνατό να παραδεχτούμε οτι ο βαθμός ικανοποίησης είναι ο ίδιος ή και να εξομοιώσουμε τους δύο τρόπους εκσπερμάτωσης ως ίσους; άρα και φυσιολογικούς;Ο ανδρικός εγκέφαλος δίνει σήμα για εκσπερμάτιση όταν ερεθιστεί ο προστάτης. Όταν τον παίζεις αυτό που κάνεις στην ουσία είναι να ερεθίζεις τον προστάτη σου, καθώς το εσωτερικό κομμάτι του πέους τον ακουμπάει με το πάνω κάτω. Λόγω της θέσης του προστάτη το ίδιο μπορεί να συμβεί και από πίσω, έτσι μπορείς να εκσπερματώσεις και από διείσδυση. Και ένα μηχάνημα να βάλεις μέσα σου που πατώντας ένα κουμπί κάνει μασάζ στον προστάτη θα έχεις οργασμούς πατώντας το κουμπί, απλά τα πράγματα.
Μήπως ο φυσιολογικός τρόπος είναι αναντικατάστατος;
Μήπως οι νεαροί θα πρέπει να ψάξουν πάρα πολύ πριν τους προκύψει ο αφύσικος τρόπος ικανοποίησης και αυτό γιατι όταν ακολουθήσουν τον αφύσικο θα δημιουργήσουν στον εαυτό τους μόνο προβλήματα σεξουαλικά και λιγώτερη ικανοποίηση;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Απρόσεχτος
Νεοφερμένος
Και ενώ δεν καταλαβαίνεις τί λέω, συνεχίζεις να είσαι καλοπροαίρετη και ταυτοχρόνως ουδέτερη.Στο ποστ σου δυστυχώς δεν μπορώ να απαντήσω γιατί, ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω τι λες και μου φαίνεται τελείως τρικυμία εν κρανίω. Καλοπροαίρετα και ειλικρινά το λέω αυτό. Βασικά όχι καλοπροαίρετα αλλά ουδέτερα.
Η απορία μου είναι: πώς είναι δυνατό να σου δώσω να καταλάβεις την διαφορά ανάμεσα στην εκσπερμάτωση ενός Ανδρα και μιας εκσπερμάτωσης που προκύπτει απο τις διεισδύσεις που δηλώνουν μια μεσοβέζικη κατάσταση και σίγουρα Αφύσικη;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Απρόσεχτος
Νεοφερμένος
Πώς είναι δυνατό άνδρες να παίρνουν θέση και να παραδέχονται την προβληματική σεξουαλική στάση που τους έχει προκύψει, μετά απο κακοποίηση και εσύ να γνωρίζεις περισσότερα ως γυναίκα μάλιστα. Βρίσκω αταίριαστη την θέση σου, γιατι όσα και αν έχεις δει, ακόμα και αν έχεις βιώσει σε ελεύθερες σχέσεις, πάλι δεν σου δίνουν την αναγκαία πείρα που απαιτεί το θέμα.Όχι κάνεις λάθος, μπορούν.
Και όταν λέω πείρα, εννοώ οτι γνωρίζεις το σώμα σου ως γυναίκα και είναι αδύνατο να ισχυριστείς οτι : Όχι κάνεις λάθος, μπορούν. Αυτά, είτε το θέλεις - είτε δεν το θέλεις, είναι έξω απο το αντιληπτικό σου πεδίο.
Πήρατε μια λέξη "ομοφυλοφιλία" και την κάνατε σημαία.
Ολα σε έναν παρονομαστή, απλά δεν τοποθετούνται.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Απρόσεχτος
Νεοφερμένος
Ενώ τα πάντα έχουν ισοπεδωθεί σε αυτή την χώρα, εσύ μιλάς για Σύνταγμα. Και αυτό έχει τεθεί υπο σοβαρότατη αμφισβήτηση όσον αφορά στα παράθυρα που ανοιγοκλείνει.Επίσης σημάδι μιας υγειούς κοινωνίας είναι να μπορεί κάθε μέλος της να εκφράζεται ελεύθερα, όχι να προσπαθεί να περάσει την ύπαρξή του στη ζούλα μη τυχόν και εξοργήσει το κοινωνικό κατεστημένο. Στο σύνταγμα λέει πως όλοι οι πολίτες έχουν ακριβώς τα ίδια δικαιώματα ανεξαρτήτου φυλής,φύλου, χρώματος και θρησκείας.
Ας δούμε την υποτιθέμενη στέρηση των δικαιωμάτων των ομοφυλόφιλων.Το να μην στερείς δικαιώματα από τους ομοφυλόφιλους είναι σαν να λες, εσύ είσαι κοντός και δεν έχεις δικαίωμα να παντρευτείς γιατί η φύση σε έπλασε κάτω από 1.65 και ανοικείς σε μια μειωνότητα.
1. μιλάμε για γάμο και μόνο αυτή η λέξη αν την ερμηνέψουμε, δηλώνει οτι οφείλετε να κάνετε διόρθωση σε αυτό που επικαλείστε ως δικαιώματα των ομοφυλοφίλων. Γιατι είναι κάτι το εντελώς διαφορετικό να υποστηρίζετε ως δικαίωμα την σύναψη συμβολαίου ή συμβολαίων για τα τυχόν περιουσιακά στοιχεία που θα δημιουργήσουν δύο ομόφυλα άτομα στον βίο τους και σαφώς διαφορετικό η "απαίτηση" εκ μέρους σας, να συνάψουν γάμο. Πόσο μάλλον όταν μιλάμε για θρησκευτικό γάμο. Εκεί απλά δεν υπάρχει χώρος, ούτε και για συζήτηση.
Και για έναν σοβαρότατο λόγο.
Και μόνο αναφέροντας την λέξη γάμο προς δύο ομόφυλα άτομα, θα πρέπει να έχουμε και το ανάλογο πνευματικό βάρος.
Διαφορετικά δεν μιλάμε για δικαιώματα, παρα μόνο για φανερή επίθεση και απροκάλυπτη.
2. δεν έχετε το δικαίωμα να χρησιμοποιείτε την λέξη "γάμο", εκτός απο την μέχρι σήμερα χρήση της, ούτε και να πουλάτε ειδημοσύνη.
Γιατι η διάλυση είναι εύκολη, η δημιουργία απαιτεί πραγματικό κόπο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.