Απρόσεχτος
Νεοφερμένος
Ο Απρόσεχτος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών. Έχει γράψει 115 μηνύματα.
11-04-14
19:05
Δεν συμφωνώ...ή μάλλον καλύτερα, διαφωνώ! Ούτε και μπορώ να αφήσω τις γνώσεις του καθενός, γιατι με προσβάλει να συζητώ για οποιοδήποτε θέμα, δεικνύοντας ελαφρότητα. Γιατι δεν είναι ο Λούθηρος Κίνγκ το μόνο θέμα. Θα μπορούσε να είναι στην θέση του, «η δολοφονία του Κένεντυ». Και πίστεψε με, πρώτος εγώ δεν θα τολμούσα να συζητήσω ένα τόσο φλέγον θέμα, με τις ασήμαντες πληροφορίες που θα μπορούσα να αντλήσω.,Φιλτατε Απροσεχτε δεν εισαι σε θεση να γνωριζεις ποιος γνωριζει τι,αν δεν γνωριζει,ή αν γνωριζει,οπως και εμεις δεν ειμαστε σε θεση να ξερουμε τι γνωριζεις και αν το παιζεις οτι γνωριζεις.Οποτε ας αφησουμε τις γνωσεις του καθενος,δεν συμφωνεις;
Θα σε συμβούλευα και εγώ με την σειρά μου, να μην αποδέχεσαι τον ρόλο του δικαστικού λειτουργού, πλην όμως, να μην κατεβάζεις την συζήτηση στο επίπεδο του κοτσομπολιού της γειτονιάς.,ουτε αποδεχομαστε τον ρολο δικαστικου λειτουργου..ουτε χρειαζετε να ειμαστε δικαστες για να λεμε την αποψη μας σε ενα θεμα.
Η αβεβαιότητα που αναδύεται όταν λες και μάλλον, αρκούν για να με κάνουν να μην ασχοληθώ με τα ποιο πάνω που έχεις γράψει.Καταρχην θα σε συμβουλευα να διαβαζεις προσεκτικοτερα .
Τα εισαγωγικα δεν τα εβαλα τυχαια,και επισης το σχόλιο μου για τον Χριστο.
Σαφως εδω δεν θα κανουμε αναλυση αν ο προτεσταντισμος ειναι αιρεση,τι ειναι αιρεση κλπ.Δεν αφορα το θεμα μας.
Και προσωπικα δεν με ενδιαφερει καθολου.
Εγω λοιπον με αυτο το ''χριστιανων'' ,εννοω ολους αυτους τους ''χριστιανους'',ειτε ειναι καθολικοι,ειτε προτεσταντες ειτε ορθοδοξοι,που εχουν καπηλευτει τον Χριστο και το κηρυγμα του και εχουν φτιαξει μια θρησκεια που καμια σχεση δεν εχει με αυτα που ελεγε ο Χριστος.
Επισης εννοω ολους αυτους τους υποκριτες,τους καλους ''χριστιανους'' και που δυστυχως οσο και αν δεν σου αρεσει να το ακους,ειναι η πλειοψηφια.Διοτι φιλτατε απροσεχτε,δεν μπορει να δηλωνεις χριστιανος και να εισαι ρατσιστης.Δεν παει δηλαδη..δεν ταιριαζει με αυτα που ελεγε ο Χριστος..οπως επισης και με αυτα που επραττε.
Για αυτον τον χριστιανισμο λοιπον εγω μιλαω και μαλλον και ο Κινγκ για αυτους τους χριστιανους μιλαγε.
Απόλυτα συμφωνώ μαζί σου, στο ότι είναι οφθαλμοφανές για το ποιος σκότωσε τον Λούθηρο Κίνγκ και τον Κένεντυ.Ω ναι..σιγουρα οι εβραιοι.Το συζηταμε;Μα για ολα τα δεινα του κοσμου οι εβραιοι φταινε.
Φιλτατε για την δολοφονια αυτου του υπεροχου μυαλου,ευθυνονται αυτοι που θιγονταν απο το κηρυγμα του και απο την δυναμη που ειχε ο λογος του.Ειναι τοσο απλο και οφλαθμοφανες νομιζω.Και καθολου δεν με ενδιαφερει το θρησκευμα τους.
Εξαλλου,δεν χρειαζεται η δολοφονια του Κινγκ για να κατηγορηθουν οι ''χριστιανοι'' για μια δολοφονια.Τοσες εχουν διαπραξει ανα τους αιωνες.
Παντως ειναι φοβερο και ασσυληπτο,το οτι ακομα και σημερα ο Κινγκ εξακολουθει και ξεσκεπαζει τους δηθεν χριστιανους.
Για να είμαστε αποτελεσματικότεροι όμως, θα χρειαστούμε και ένα τρομακτικό μικροσκόποιο, γιατι λέγοντας απλά την γνώμη μας σε τόσο σοβαρά θέματα, κινδυνεύουμε να γίνουμε γραφικοί.
Πάντως, μέχρι να παραλάβουμε το μικροσκόποιο, εσύ συνέχισε να κυνηγάς – καταδικάζεις τους χριστιανούς. «ΓΕΝΙΚΑ και ΑΒΑΣΑΝΙΣΤΑ». Είσαι σε καλό δρόμο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Απρόσεχτος
Νεοφερμένος
Ο Απρόσεχτος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών. Έχει γράψει 115 μηνύματα.
02-04-14
19:54
Εδώ ακριβώς, χρειάζεται να κάνεις την εξής διευκρίνηση.Πολύ ωραίο άρθρο!
Τεράστια προσωπικότητα ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ και απο τα πιο έξυπνα μυαλά.Και όπως συμβαίνει τις περισσότερες φορές βέβαια,ενόχλησε πολλούς και είχε αυτήν την κατάληξη.
Συμφωνώ απόλυτα με την θεωρία του.Για μένα όλη η ουσία είναι εδώ.
Μα σαφώς και το λευκό κατεστημένο θα τον έλεγε ακραίο,γιατί δεν τους συνέφερε.
Και όντως η απάντηση είναι ακριβώς αυτή
Τί εννοείς λευκό κατεστημένο στην Αμερική;
Επίσης, πώς αντιλαμβάνεσαι τον Χριστιανισμό τον οποίο στοχοποιούσε ο Μάρτιν Λούθερ Κίνγκ.
Γιατι είναι κάτι το εντελώς διαφορετικό ο Προτεσταντισμός, οι μάρτυρες του Ιεχωβά, ο Καθολικισμός και αρκετές άλλες ομάδες που οικοιοποιούνται τον Χριστιανισμό.
Οπως αντιλαμβάνεσαι, δεν είναι δυνατόν να μιλάμε με ευκολία κατακρίνοντας και στοχοποιώντας άστοχα κάτι.
Βεβαίως και ήταν "πάστορας". Η διαφορά είναι στην ποιότητα του πάστορα.Στη σημερινή εποχή βέβαια,κατά την άποψη μου δεν θα χρειαζόταν καν να συνδέσει τον χριστιανισμό και την χριστιανική ηθική με όλο αυτο.Δεν χρειάζομαι καμία θρησκεία για να αντιληφθώ ότι όλοι οι άνθρωπι έχουν τα ίδια δικαιώματα άσχετα απο το χρώμα τους,την σεξουαλική τους ταυτότητα κλπ.Όμως μην ξεχνάμε ότι ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ ήταν πάστορας ο ίδιος,και βέβαια και την εποχή που διαδραματίστηκαν όλα αυτά.
Και μια απλή αναζήτηση μας δίνει τις εξωσυζυγικές του (υποχρεώσεις)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.