unπαικτable
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο unπαικτable αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα.
09-02-15
19:08
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
unπαικτable
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο unπαικτable αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα.
08-02-15
23:08
Ενταξει, εχει μεγαλη διαφορα το προβλημα της Ελλαδας με της Ισλανδιας. Στην Ισλανδια το μεγαλο τους προβλημα ηταν το χρεος των τραπεζων, οχι του κρατους.
Και στην Ελλαδα εχουμε πολυ μεγαλο ιδιωτικο χρεος το οποιο εχει μεταφερθει σε δημοσιο. Κατι αναλογο δηλαδη που πηγε να γινει στην Ισλανδια και δεν δεχτηκαν.
Η κυριοτερη διαφορα μεταξυ Ελλαδας και Ισλανδιας(οπως ειπε και καποιος παραπανω) ειναι οτι δεν εχουμε την ευελιξια του εθνικου νομισματος.
Η λογικη οτι η οικονομια στηριζεται απο την καταναλωση ηταν αυτη που μας οδηγησε μεχρι εδω σημερα. Δεν λεω οτι ηταν σωστες οι περικοπες σε μισθους κι ειδικα σε συνταξεις, αλλα δεν λυνεις το προβλημα ριχνοντας δανεικα λεφτα παλι στην αγορα. Αυτο που θα φερει πλουτο ειναι νεες επιχειρησεις που θα μπορεσουν να παραγουν, κατι που δεν κανει κανενας στην Ελλαδα. Και οταν εννοω επιχειρησεις δεν εννοω σουβλατζιδικα και καφετεριες. Τις επιχειρησεις μπορεις να τις βοηθησεις, με επιδοτηση δανειων, χαμηλη φορολογια για πεντε χρονια κλπ. Κερδισμενος θα βγεις. Να μια μεταρρυθμιση για παραδειγμα.
Αμα δεν αυξηθει η καταναλωση, ποιος θα καταναλωνει τα προϊοντα απο τις επιχειρησεις που θα δημιουργηθουν;
Το να ριξεις χρημα στην αγορα σε περιοδο παρατεταμενης κρισης ειναι μια ευρεως αποδεκτη αποψη και δεν ειναι καποιος παραλογισμος που επινοησε ο ΣΥΡΙΖΑς.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.