DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,281 μηνύματα.
07-02-15
13:39
Έχουν πει 150 φορές ότι έχουν λεπτομερές σχέδιο μεταρρυθμίσεων το οποίο ήδη συζητούνταν από το 2010 και αυτό που ζητούν από τους Ευρωπαίους είναι ένα deal ότι θα τους αφήσουν να προχωρήσουν σε μεταρυθμίσεις που ΑΥΤΟΙ έχουν σχεδιάσει εφόσον ΑΥΤΟΙ εκλέχτηκαν και όχι ο Σαμαράς, άρα και ο Ευρωπαίος που θα βρίσκεται απέναντι θα έπρεπε να έχει ένα Χ σεβασμό στο πρόσωπο με το οποίο μιλάει και να μη ζητάει πράγματα που ο κόσμος έχει καταψηφίσει.
Το κύριο θέμα αυτή τη στιγμή είναι πως όταν έχεις συμφωνήσει σε ένα πρόγραμμα λογικό, που επιτρέπει πλεονασματικούς προϋπολογισμούς 1-2% σου αφήνει το περιθώριο να ακολουθήσεις μια οικονομική πολιτική ισορροπημένη που δεν θα αμβλύνει τις ανισσότητες. Όταν σου λέει όμως θέλω 4% πλεόνασμα είναι σαν να σου λέει ξεκάθαρα ξεζούμισε όλόκληρη τη μικρομεσαία τάξη. Ποια χώρα της ΕΕέχει τέτοιε πλεονάσματα είμαστε σοβαροί;
Επίσης πολλα μετρα που ζητούνται δεν έχουν καμία σχέση με νούμερα. Δε χρειάζεσαι ιδιοτικοποιήσεις για να ισοσκελίσεις τον προϋπολογισμό σου. Αυτά είναι Θατσερικές πολιτικές χωρίς καμία βάση.
Δεν πανε πολλες μερες απο τις δηλωσεις των αξιωματουχων του ΣΥΡΙΖΑ που ζητουσαν χρονο για να καταρτησουν σχεδιο. Αν το εχουν απο το 2010 γιατι δεν διαπραγματευονται με βαση αυτο το σχεδιο και το μνημονιο να βρουν μια μεση λυση; Επισης το οτι ο κοσμος ψηφισε ΣΥΡΙΖΑ πιστευοντας τις υποσχεσεις του, δεν αποτελει για κανενα λογο λογικο επιχειρημα στις διαπραγματευσεις με τους Ευρωπαιους, δηλαδη αν εταζε βασικο μισθο 2000 θα πηγαινε εξω και θα ελεγε: δωστε μου λεφτα γιατι εγω εταξα; Μην εταζες θα του πουν, οπως του λενε και τωρα. Σε βαθος χρονου η χωρα πρεπει να ειναι αξιοπιστη ωστε να εχει προσβαση στις αγορες και οχι να δανειζεται απο αλλα κρατη. Αυτο θα το πετυχει μονο κανοντας μεταρρυθμισεις. Και οχι, μεταρρυθμισεις δεν ειναι ουτε οι αυξησεις μισθων, ουτε οι προσληψεις στο Δημοσιο ουτε η κρατικοποιηση των τραπεζων. Αυτη τη στιγμη ο ιδιωτικος τομεας μετραει 1.5 εκατομμυριο ανεργους. Πιστευεις πως αν αυξηθει ο βασικος μισθος αυτος ο αριθμος δεν θα ανεβει; Δεν θα συνεχιστουν οι απολυσεις; Που θα βρουν δουλεια ολοι αυτοι οι ανεργοι οταν η κυβερνηση παιρνει μετρα εναντια στον ιδιωτικο τομεα και θελει να ακυρωσει καθε ειδους επενδυση; Ριχνοντας λεφτα για καταναλωση, δεν φερνεις αναπτυξη.
Κρατωντας τον πυρηνα των μεταρρυθμισεων που ζητανε οι ξενοι (και που η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ εκαναν τα αδυνατα δυνατα να μην εφαρμοσουν για να μην ξεβολεψουν κανεναν) και με μια συμφωνια για χαμηλοτερο πλεονασμα σου μενουν χρηματα καθε χρονο για να σπρωχνεις σε κοινωνικη πολιτικη, ειτε αυτο ειναι μικρες αυξησεις μισθων και συνταξεων ειτε καποιες προσληψεις σε τομεις που η χωρα εχει αναγκη (οπως σχολεια-νοσοκομεια). Οσο για τις ιδιωτικοποιησεις, στις περισσοτερες περιπτωσεις μιλαμε για συμβαση παραχωρησης, δηλαδη νοικι. Νοικιαζει ο ιδιωτης και ριχνει λεφτα που το κρατος δεν μπορει να ριξει. Μια ματια στα περιφερειακα αεροδρομια θα σε πεισει για το κατα ποσο χρειαζονται αυτη τη στιγμη επενδυσεις σε υποδομες. Με την κατασταση του Ελληνικου σημερα εισαι ικανοποιημενος; Θεωρεις οτι ειναι σωστο να ειναι ανεκμεταλλευτο το μεγαλυτερο φιλετο της Ευρωπης απο το να ειχαν επενδυσει σε αυτο κακοι ιδιωτες ανοιγοντας θεσεις εργασιας;
Ναι όμως υπάρχει μια μεγάλη διαφορά εδώ. Ο ΣΥΡΙΖΑ και πολλοί άλλοι κατέκριναν τις τότε πολιτικές του μνημονίου γιατί ισοπέδωναν οικονομικά ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού στο όνομα της οικονομίας, και με πολλά άλλα μέτρα είχαν ξηλώσει δημόσιες υπηρεσίες, σχολεία, και νοσοκομεία. Κανένας αριστερός που σέβεται τον εαυτό του δε θα συμφωνούσε με κάτι τέτοιο στο όνομα καμίας δήθεν δημοσιονομικής πειθαρχείας. Τι να τον κάνεις τον ισοσκελισμένο προϋπολογισμό όταν η χώρα σου πεινάει;
Τώρα που ο ΣΥΡΙΖΑ προσπαθεί για χαλάρωση των μέτρων και ενίσχυση του κοινωνικού κράτους ο Σαμαράς τι ζόρι τραβάει; Διαφωνεί με τις αυξήσεις μισθών; με την επαναπρόσληψη των παράνομα απολυμένων εργαζομενων; Γιατί αν εν τέλει αποδεικτεί πως καταφέρνουμε και φτάνουμε σε ένα ωφέλιμο συμβιβασμό όλα τα παραπάνω μια χαρά εφικτά θα είναι. Ο Σαμαράς δεν στηρίζει ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΑΥΤΟ. Παρακαλάει να φάμε πόρτα απ' την Ευρώπη για βγει μετά αυτός από πάνω. Και δεδομένου τον συνθηκών δεν θα έπρεπε καν να μιλάει αυτή τη στιγμή αφού φάνηκε με το χειρότερο τρόπο πως όλες οι κυβερνήσεις στο παρελθόν δεν διαπραγματεύονταν τίποτα. Στη τελική κι ο Σαμαράς οικονομολόγος είναι. Γιατί δε βγήκε αυτός πριν 2 χρόνια να προτείνει αυτό που προτείνει τώρα ο Βαρουφάκης ( και με το οποίο εμφανώς τάσσονται υπέρ πάρα πολλες φωνές στην Ευρώπη ); μήπως χέστηκε λίγο;
Τουλάχιστον διακρίνω και κάποιες φωνές λογικής ( αν και αργά πλέον ) μες στη ΝΔ, όπως ο Αντώναρος που ούτε λίγο ούτε πολύ οι ίδιοι λένε σε κάτι Γεωργιάδηδες και Βορίδηδες βουλώστε το γιατί δε μας παίρνει.
Και δεν είναι μόνο η ΝΔ για να τα λέμε όλα. Την ίδια χαιρεκακία διακρίνω και στο ΚΚΕ και στο ποτάμι. Κάτι τέτοιες στιγμές καταλαβαίνει κάποιος το επίπεδο πολιτικής υπευθυνότητας κάποιου, και ποιος στην τελική παίζει με τη χώρα όπως πολλοί διαφήμιζαν και ποιος όχι.
Ο Σαμαρας βασικα δν εχει κανει καμια επισημη δηλωση κατα των πολιτικων του ΣΥΡΙΖΑ γιατι πολυ απλα αυτη τη στιγμη δεν υπαρχει τιποτα να κριτικαρει. Δεν εχει ψηφιστει τιποτα. Μονο λογια. Ουτε προγραμματικες δηλωσεις δεν εχουν γινει. Ο Βαρουφακης δεν ειναι χαζος, καθε αλλο. Ήδη εγκατελειψε το αιτημα για κουρεμα του χρεους, τωρα μιλανε για επιμηκυνση, μειωση επιτοκιων κλπ, πραγματα που εχουν ηδη γινει. Διαπραγματευση δεν ειναι παω και λεω τι δεν θελω και φευγω. Διαπραγματευση θα ηταν να φερει εδω την τροικα και να κατσουν να φτιαξουν ενα σοβαρο πλανο και πιστευω οτι αν υπηρχε σωστη διαθεση, θα υπηρχε καποιος συμβιβασμος κι απο τους δανειστες. Οσο για το αν ακουγονται φωνες που υποστηριζουν την Ελλαδα, ναι υπαρχουν οικονομολογοι, πολιτικοι που υποστηριζουν οσα λεει ο ΣΥΡΙΖΑ. Ομως οι κυβερνησεις, που εχουν και την πραγματικη δυναμη, του εχουν γυρισει την πλατη. Κι αν απο τη δεξια Μερκελ το περιμενε, του γυρισαν την πλατη και οι σοσιαλιστες Ρεντσι και Ολαντ ενω οι Ιβηρικες χωρες ξεκαθαρισαν οτι δεν θα ακολουθησουν την Ελλαδα αν συγκρουστει με την Ευρωπη. Τελος για τη στηριξη των Αμερικανων, αυτη ειναι τελειως φιλολογικη και φυσικα εχει επαναληφθει και στο παρελθον, αλλωστε ακολουθουν τελειως διαφορετικο δογμα για να ξεπερασουν την κριση. Μολις χθες βγηκε η Αμερικανικη Πρεσβεια και ειπε να τα βρουν με τους Ευρωπαιους.
Πιστευεις οτι αν ο Σαμαρας μπορουσε να κανει κοινωνικη πολιτικη δεν θα το εκανε; Αν υπηρχε περιθωριο να κανει εστω και τα μισα απο οσα υποσχεται ο ΣΥΡΙΖΑ, δεν θα τα εκανε ωστε να εχει περαση στον κοσμο; Θα καθοταν να πηγαινει κοντρα και να χασει τελικα 8,5 μοναδες απο τον ΣΥΡΙΖΑ;
Τελος ο Καραμανλισμος της πενταετιας 04-09 εχει σοβαρη ευθυνη για το χαλι της οικονομιας και δεν μπορω να παρω στα σοβαρα ατομα σαν τον Αντωναρο που εβαλαν μια χαρα το χερακι τους στο να παει η ΝΔ απο το 40+ στο 27. Τωρα δεν μπορουν να κανουν μαθηματα στον Σαμαρα. Πηρε 29%, κυβερνησε σκληρα 2,5 χρονια, πηρε μετρα που τον εκαναν αντιπαθη στον κοσμο και μετα πηρε 27%. Αυτο δειχνει κατι για την ικανοτητα του σαν πολιτικος. Ο Καραμανλης βγηκε δυο φορες με πανω απο 40%, κυβερνησε την εποχη των παχιων αγελαδων, διορισε, μοιρασε λεφτα, δεν πηρε κανενα σκληρο μετρο και καταφερε μεσα σε 2 χρονια απο τη δευτερη εκλογη του να χασει πανηγυρικα απο τον ΓΑΠ και να ριξει το κομμα του σχεδον 10 μοναδες. Μεσα σε δυο μονο χρονια!!! Και μαλιστα η Κυβερνηση του εκανε ρεκορ με σκανδαλα που αποκαλυφθηκαν ενω η επιλογη των προσωπων που κυβερνησε δειχνει πολλα για την ικανοτητα του και την ευφυια του. Πετραλια, Γιαννακου, Γιακουματος κι αλλες δημοκρατικες δυναμεις ειναι ντροπη οτι εχουν υπαρξει υπουργοι της Ελλαδας. Οποτε τωρα το να κανουν διαλεξεις για τα λαθη του Σαμαρα ακουγεται απλα αστειο. Ναι εκανε λαθη αλλα οταν εχεις υπαρξει τοσο αποτυχημενος εσυ ο ιδιος, πως θα κανεις μαθημα σε αλλον; Ο Καραμανλης μια χαρα πριονιζει την καρεκλα του Σαμαρα απο πριν τις εκλογες. Αν θεωρει το κομμα τσιφλικι του και θελει να επανελθει ενεργα (ειτε ο ιδιος ειτε καποιος δικος του) η ΝΔ θα εχει την καταληξη του ΠΑΣΟΚ. Κι αν το ΠΑΣΟΚ με την τοσο ισχυρη βαση καταφερε και διαλυθηκε, για τη ΝΔ θα ειναι 2 φορες πιο γρηγορη η πτωση. Για την ανοδο ενος νεοκομμουνιστικου κι ενος ακροδεξιου κομματος στην εξουσια, ο χοντρος εχει τεραστια ευθυνη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,281 μηνύματα.
06-02-15
18:16
η ευρωπη αυτη τη χρονικη στιγμη βρισκεται σε εμβρυικο σταδιο και δεν εχει ακομα πολιτικη και οικονομικη κοινη πολιτικη οπως λχ η Αμερικη.Θα ηθελα αυτη τη στιγμη η χωρα μου να ειναι μεσα στην Ευρωπη μεσα στην συνθηκη ελευθερου εμποριου αλλα εξω απο το κοινο νομισμα,οπως η Σουηδια,η Ελβετια και η Νορβηγια και αλλες χωρες.Ετσι θα ειχαμε περισσοτερες δυνατοτητες οπως εκανε η Ισλανδια για την κριση.Τωρα οι πιεσεις απο την ευρωπη ειναι τεραστιες και ειναι παιχνιδια δυναμεων και συμφεροντων οπως λεει ο Ξεχασμενος .Αυτη η πολιτικη που ακολουθει η ευρωπη ειναι οτι χειροτερο για τις νοτιες χωρες.
Η Νορβηβια και η Ελβετια ειναι εκτος ΕΕ. Οι μονες χωρες της ΕΕ που εχουν παρει εξαιρεση απο το ευρω επισημα ειναι το Ηνωμενο Βασιλειο και η Δανια ενω ανεπισημα εχει και η Σουηδια. Ολες οι υπολοιπες χωρες που μπηκαν αργοτερα στην Ενωση ειναι υποχρεωμενες αργα ή γρηγορα να εφαρμοσουν το κοινο νομισμα οπως εκανε προσφατα η Λιθουανια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,281 μηνύματα.
06-02-15
02:18
Αν η πρωτη κοκκινη καρτα δινεται απο καποιους επειδη δεν υποχωρουμε στις αγορες στεινοντας κωλο,οπως εκαναν οι προηγουμενοι και το παλευουμε..πραγματικα μου αρεσει η κοκκινη καρτα.
Αυτο που εχω να πω εγω ειναι το εξης.
Οχι,δεν θελουν ΟΛΟΙ να πετυχει,εστω και μικρες νικες η Ελλαδα αυτη τη στιγμη.
Αμφιβαλλει κανεις οτι ο Σαμαρας δεν θελει να πετυχει;
Μα αν πετυχει η ελληνικη κυβερνηση καποια πραγματα,ο Σαμαρας και ο Βενιζελος,που πρεπει να πανε να κρυφτουν;
Ποιο χωμα θα τους κρυψει;
Καταλαβαινετε το ονειδος και η ξεφτυλα για αυτους;
Σαφως ΔΕΝ θελουν να πετυχει.
Ομοιως και τα τσιρακια τους.
Καποιοι το παιζουν Ελληνες,αλλα ΔΕΝ ειναι Ελληνες.Ειναι οπαδοι κομματων και ιδεολογιων ,ξεπερασμενων κιολας,που απο τη λυσσα τους επειδη δεν περασε η ιδεολογια τους και το κομμα που ηθελαν,ευχονται να μην πετυχει η κυβερνηση,και ειναι στημενοι με καραμπινα σε καθε κινηση,σε καθε δημοσιευμα για να χτυπησουν αλλυπητα.
Εγω λοιπον λεω ενα ΟΧΙ..σε αυτην την πρακτικη.Στους προδοτες βασικα,που δεν ειναι Ελληνες αλλα ΟΠΑΔΟΙ κομματων,συμφεροντων και ιδεολογιων.
Αρχη ειναι ακομα.Ας δουμε την συνεχεια του εργου.Σορυ,ποιος αμφεβαλε οτι δεν θα εκβιαζαν οι αγορες και οι τραπεζες;Σοβαρα τωρα,υπαρχει κανενας με εστω λιγο μυαλο και γνωση που δεν θα το περιμενε;
Ομως..το να περιμενουμε με την καραμπινα στην γωνια,ενω ΞΕΡΟΥΜΕ πολυ καλα οτι ο αγωνας θα ειναι πολυ δυσκολος για το στραβοπατημα,ειναι ανηθικο θα ελεγα.
Πραγματικα το αποτελεσμα ειναι αμφιρωπο,αλλα δεν ειναι αυτο που με νοιαζει.Με νοιαζει οτι το παλευουμε με αξιοπρεπεια,καποιοι το παλευουν τουλαχιστον και αυτοι βεβαια διοτι εχουν καθαρο ποινικο μητρωο,σε αντιθεση με τους παλιους που δεν μπορουσαν καν να διαπραγματευτουν,καθως οι μιζες ολες,οι λιστες λαγκαρντ κλπ,τους εκαναν ερμαιο εκβιασμων απο την τροικα.
Δυστυχως δεν παλευει τιποτα. Φιλολογικες συζητησεις που καταληγουν σε αδιεξοδο. Η κυβερνηση παει στο εξωτερικο χωρις να εχει καταρτησει καποιο συγκεκριμενο πλανο που να παρουσιασει στους ξενους, ζηταει χρονο, αλληλεγγυη, συμπαρασταση, αγκαλιτσες αλλα δεν μιλαει για κατι συγκεκριμενο. Με ενα οργανωμενο σχεδιο θα μπορουσε οντως να διαπραγματευτει με τους ξενους και στο τελος να τα βρει καπου στη μεση, κατι το οποιο θα ηταν και το πιο καλο σεναριο για τη χωρα, παραμονη στο ευρω με καποια χαλαρωση. Και πολυ αμφιβαλλω αν μια κυβερνηση που τα στελεχη της δεν ακολουθουν κοινη γραμμη (πχ ο Βαρουφακης λεει για ιδιωτικοποιησεις ενω ο Λαφαζανης θελει να τα κρατικοποιησει ολα) θα μπορεσει να παρουσιασει ενα σοβαρο σχεδιο που θα γινει αποδεκτο απο τους ξενους. Ειτε το θελουμε ειτε οχι αυτη τη στιγμη αυτο το χαρουμενο παρεακι της ΕΕ-ΕΚΤ-ΔΝΤ ειναι το μονο που δεχεται να μας δανεισει. Τα υπολοιπα ειναι για λαϊκη καταναλωση
Οσο για το σχολιο σου για τον Σαμαρα, ναι πολυ πιθανον δεν θελει να πετυχει ο Τσιπρας, ο Τσιπρας ομως ηθελε να πετυχει ο Σαμαρας; Ετσι παιζεται το παιχνιδι της αντιπολιτευσης, μπορει να ειναι ανηθικο να βαζεις το προσωπικο σου συμφερον πανω απο την σωτηρια της χωρας, αλλα αυτη ειναι η πολιτικη. Ο ΣΥΡΙΖΑ δια στοματος του υπουργου οικονομικων, συμφωνει με το 70% των μεταρρυθμισεων που προεβλεπε το Μνημονιο και που τωρα του ζητανε οι ξενοι. Ποσες φορες ψηφισε κατι ή ποσες φορες παραδεχτηκε οτι καποιο μετρο που περασε η κυβερνηση ηταν σωστο; Δεν μπορει 2.5 χρονια να μην εκανε τιποτα σωστο. Καποια περικοπη σε δαπανες, καποια απλοποιηση διαδικασιων, τη μειωση του ΦΠΑ, κατι ρε παιδι μου. Ειναι απλα ηλιθιο να κατηγορουν τον Σαμαρα για την τακτικη που ακολουθει. Ακομα και οι ιδιοι ξερουν οτι στη θεση του θα εκαναν το ιδιο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,281 μηνύματα.
06-02-15
02:07
Πιστεύω πως πια βρισκόμαστε σε μία ιστορική για την Ε.Ε. χρονική περίοδο. Είναι η περίοδος που κατά τη γνώμη μου θα αποφασιστεί το μέλλον της Ευρώπης. Στη σύγκρουση που έρχεται η Ελλάδα αποτελεί την αιχμή του δόρατος. Ας μη γελιόμαστε, στο τραπέζι της διαπραγμάτευσης με τους εταίρους ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει ουσιαστικά όπλα.
Είμαστε μια χώρα δίχως παραγωγικό τομέα και ανίκανοι να σηκώσουμε το βάρος του σώματός μας, ενώ παράλληλα αρεσκόμαστε να καταναλώνουμε περισσότερα από αυτά που η οικονομία μας μας επιτρέπει. Αυτή η παθογόνος κατάσταση επικρατεί στην Ελλάδα για πολλά χρόνια τώρα. Οι πολιτικές ηγεσίες μέχρι στιγμής εξαγόραζαν την εξουσία τους, ταΐζοντας το λαό με άρτο και θεάματα, ενώ παράλληλα πλήρωναν το λογαριασμό με χρήματα από δάνεια. Αυτή η φούσκα θα είχε σκάσει καιρό τώρα, αλλά καταφέραμε να μπούμε στο ευρώ και να δανειζόμαστε με χαμηλότερα επιτόκια. Έτσι η Ελλάδα κατάφερε να παρασιτήσει στον εαυτό της και στην Ευρώπη για μερικά χρόνια ακόμη, μέχρι που φτάσαμε στο σήμερα.
Πλέον δεν υπάρχουν άλλα περιθώρια για υπεκφυγές. Στα μάτια των υπόλοιπων Ευρωπαίων είμαστε πλέον οι επαίτες της οικογένειας, ο φτωχός συγγενής. Ο ΣΥΡΙΖΑ όπως είπα και πριν δεν έχει ουσιαστικά διαπραγματευτικά όπλα, επειδή βρίσκεται στο τιμόνι ενός κράτους δίχως εθνική κυριαρχία και υπόσταση. Το μόνο που μπορεί να κάνει στις "διαπραγματεύσεις" είναι να ανακοινώσει πως οι Έλληνες είπαν όχι στη πολιτική της λιτότητας. Το τι θα γίνει εξαρτάται καθαρά από τον τρόπο σκέψης τον Ευρωπαίων και δει των Γερμανών.
Ο ένας δρόμος είναι απλά η αποχώρηση της Ελλάδας από την Ε.Ε. Το αν θα φύγουμε μόνοι μας, ή αν θα μας δώσουν πόδι δεν έχει και τόση
σημασία. Σε αυτή την περίπτωση η δουλειά του ΣΥΡΙΖΑ θα είναι να ξαναστήσει ένα ολόκληρο κράτος απ'την αρχή. Να ξαναφτιάξει τον παραγωγικό τομέα, να γκρεμίσει το παλιό κράτος της διαφθοράς και της πελατειακής πολιτικής και να οικοδομήσει στη θέση του ένα μοντέρνο κράτος δικαίου. Ένα μεγάλο στοίχημα αν μη τι άλλο. Ένα στοίχημα όμως που νομίζω πως ήρθε πλέον ο καιρός να παίξουμε. Η έξοδος της Ελλάδας όμως σημαίνει και την αρχή του τέλους για την Ευρώπη. Γιατί πολύ σύντομα στα χνάρια μας θα ακολουθήσουν και οι άλλες ασθενείς χώρες του νότου. Ιδιαίτερα αν η Ελλάδα καταφέρει να σταθεί στα πόδια της μετά από τη βουτιά στο κενό, δίχως τη στήριξη της μαμάς Γερμανίας. Αυτός είναι και ίσως το μοναδικό δίλημμα για τους Γερμανούς.
Ο δεύτερος δρόμος είναι ο δρόμος της υποχώρησης από τους Ευρωπαίους και της επαναδιαπραγμάτευσης της κατάστασης της Ελλάδος. Ο μόνος λόγος που επιβάλει αυτό σενάριο, είναι ο φόβος για το μέλλον της Ε.Ε. όταν η Ελλάδα αναγκαστεί να ανοίξει την πόρτα της εξόδου. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, η Ευρωπαϊκή Ένωση θα αναγκαστεί να αλλάξει ριζικά τους επόμενους μήνες, ή απλά να πεθάνει.
Προσωπικά προτιμώ να ρισκάρουμε για κάτι καλύτερο τώρα και ας υπάρχει η πιθανότητα της χρεωκοπίας, παρά να οδεύσουμε αργά και βασανιστικά για τα επόμενα 20 χρόνια προς τη σιγουριά της χρεωκοπίας.
Στο πρωτο σεναριο σου θεωρεις δεδομενο οτι ο ΣΥΡΙΖΑ θα παραμεινει στην εξουσια μετα την εξοδο απο το ευρω, κατι το οποιο ειναι σχεδον απιθανο. Η μεγαλη πλειοψηφια των ψηφοφορων του ΣΥΡΙΖΑ το εριξαν στην καλπη πιστευοντας (σωστα ή λαθος δεν εχει σημασια) οτι η θεση της Ελλαδας στην Ευρωζωνη δεν κινδυνευει. Πιστευεις πραγματικα οτι αν ο ΣΥΡΙΖΑ οδηγησει τη χωρα στη χρεοκοπια, την εξοδο απο το ευρω και μια γερη υποτιμηση της δραχμης, οτι θα αντεξει στην εξουσια; Σαν πιο πιθανο σεναριο θεωρω την περιπτωση του δημοψηφισματος, οπου ομως σε περιπτωση που ο κοσμος επιλεξει το ευρω, η κυβερνηση οφειλει να παραιτηθει και να προκυρηξει νεες εκλογες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.