eyb0ss
Δραστήριο μέλος
Ο eyb0ss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 742 μηνύματα.
04-05-15
00:19
Ναι αλλά μιλάμε για το μέλλον ενός ανθρώπου, όχι για μια επένδυση του τύπου "ας αγοράσω περισσότερα στρέμματα και βελτιώσω την τεχνολογία παραγωγής", αυτοαναιρείσαι όταν λες "ο καθένας ανάλογα με τα επιτεύγματά του" και μετά λες ότι είναι ρίσκο και ενδέχεται να αποτύχεις, δηλαδή μπορεί να περάσεις τη ζωή σου πάνω απ'τα βιβλία με κανένα αποτέλεσμα (ναι ξέρω δεν είναι το διάβασμα ο μόνος παράγοντας αλλά δεν θα σταθώ πολύ εδώ, γενικεύω λέγοντας "προσπάθεια" αντί για διάβασμα). Καλό είναι η ηθική να μην παρεμβάλλεται σε οικονομικά ζητήματα αλλά μιλάμε για ανθρώπους ρε γαμώτο."Ο καθένας ανάλογα με τα επιτεύγματά του". Αλήθεια, είναι ελιτιστικό αυτό; Μήπως είναι ρεαλιστικό και κυρίως αξιοκρατικό; Όσον αφορά τα περίφημα πτυχία, από πότε θεωρείται δεδομένη η εξασφάλιση άπαξ και γίνεις πτυχιούχος; Ειλικρινά με λυπεί το γεγονός ότι υπάρχουν τόσοι άνεργοι πτυχιούχοι στην Ελλάδα, αν και τα αίτια έχουν να κάνουν με τις παθογένειες του ελληνικού κράτους, ωστόσο δεν κατανοώ για ποιον λόγο πρέπει να θεωρείται εξασφαλισμένος κάποιος που παίρνει την απόφαση να αποκτήσει εξειδίκευση σε έναν τομέα. Η σπουδή είναι στην ουσία μία επένδυση. Και όπως κάθε επένδυση, ενέχει το ρίσκο. Μπορεί να πετύχεις και να καταξιωθείς, μπορεί να αποδειχθεί αποτυχία και να χάσεις χρήμα και χρόνο. Τι περίμενες; Κάθε χρόνο περίπου χίλιοι άνθρωποι παίρνουν πτυχίο Διοίκησης Επιχειρήσεων. Κάθε χρόνο. Σε πόσες επιχειρήσεις περιμένεις να απορροφηθούν όλοι αυτοί οι άνθρωποι; Είναι ένας τεράστιος αριθμός ακόμα και αν δεν είχαμε κρίση. Δεν είναι παράλογο να απαιτείς την εξασφάλιση χιλίων ανθρώπων, απλώς και μόνο επειδή πήραν πτυχίο;
Για να μη μακρηγορώ, υπάρχουν Έλληνες πτυχιούχοι που αναζήτησαν την τύχη τους στο εξωτερικό και πέτυχαν. Ρίσκαραν, μόχθησαν, έφυγαν μακριά από τις πατρογονικές εστίες τους, ενδεχομένως απέδειξαν την αξία τους και κατάφεραν να βελτιώσουν την ζωή τους. Ο καθένας ανάλογα με τα επιτεύγματά του.
Το να κρίνεις μια κυβέρνηση από τρεις μήνες θητείας είναι πρόβλημα. Τέλος πάντων, Η Ελλάδα, πέρα από τους μύθους ήταν καπιταλιστική και όχι σοσιαλιστική, όταν οι βιομηχανίες δέχονταν χαμηλούς φόρους και φθηνότερο ρεύμα, όταν με τον πτωχευτικό κώδικα κάποιος μπορoύσε να τη πιστολιάζει χωρίς να δίνει ευρώ, όταν με "αναπτυξιακούς" νόμους επιδοτεί χοντρά τις βιομηχανίες, όταν οι εφοπλιστές δέχονται τη μια φοροαπαλλαγή μετά την άλλη λες και τη χρειάζονται και τα 168 δις που πήγαν στους τραπεζίτες. Το κλισεδάκι "το δημόσιο είναι τεράστιο" έχει καταρριφθείΟι ΗΠΑ δεν είναι καν φιλελεύθερος παράδεισος. Έχουν λόμπι που χρηματοδοτούνται από μεγάλες επιχειρήσεις, προστατεύουν επαγγέλματα, ρυθμίζουν την οικονομία μέσω της Κεντρικής Τράπεζας (FED), με λίγα λόγια έχει έναν εκτεταμένο κορπορατισμό. Σχετικά με τις έρευνες που αναφέρεις, ειλικρινά αδυνατώ να συμπορευτώ με αυτή την απαισιοδοξία που διέπει κάθε φίλο σοσιαλιστή. Ασφαλώς και ο κόσμος δεν βρίσκεται σε ιδανική κατάσταση, όμως πότε υπήρξε; Φυσικά ποτέ. Όμως κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί ότι από τότε που εφαρμόστηκαν οι αρχές του φιλελευθερισμού, έστω επιλεκτικά, όπως το ελεύθερο εμπόριο, η ελεύθερη αγορά, η ιδιωτική πρωτοβουλία, η κατάργηση των δασμών και η προστασία της ατομικής ιδιοκτησίας, γίναμε μάρτυρες μίας άνευ προηγουμένου ανάπτυξης της ζωής μας. Ο μέσος άνθρωπος μέχρι τον 19ο αιώνα δεν ξόδευε ημερησίως περισσότερα χρήματα από το σημερινό ισοδύναμο των 3 ευρώ. Ας συνειδητοποιήσουμε την κατάσταση. Σήμερα ο μέσος άνθρωπος (συμπεριλαμβανομένων των πιο φτωχών χωρών) ζει με τα δεκαπλάσια. Ο παγκόσμιος δείκτης φτώχειας το 1980 ήταν στο 42% και σήμερα έχει μειωθεί στο 29%.
Οπότε, μην προσπαθείς να μεγεθύνεις τα προβλήματα του κόσμου για να καταλήξεις στη γνωστή "λύση" του προβλήματος, δηλαδή σε περισσότερο σοσιαλισμό. Ο σοσιαλισμός έχει τη μοναδικότητα να μας κάνει όλους ίσους. Ίσους στη φτώχεια.
. Δεν προσπαθώ να μεγεθύνω τα προβλήματα, απλά τα αναφέρω έτσι όπως είναι, δικά σας τα συμπεράσματα, you be the judge.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
eyb0ss
Δραστήριο μέλος
Ο eyb0ss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 742 μηνύματα.
03-05-15
16:31
Όσο και να διαφωνούσα μαζί σου προεκλογικά τώρα αναθεωρώ, σε λίγο θα ζητούν και ιδιωτικοποίηση της υγείας. Πάρτε το χαμπάρι ο ελιτισμός σας δεν θα περάσει και ορισμένα πράγματα πρέπει να είναι αυτονόητα για όλους.H κοινωνική ασφάλιση και πρόνοια είναι κάποια ρομαντική θεωρία; ρε έχουμε ξεφύγει τελείως...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
eyb0ss
Δραστήριο μέλος
Ο eyb0ss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 742 μηνύματα.
24-04-15
00:02
Κανένα απ'τα δυο, δουλεύουν για το 1% του πληθυσμού.Πού να πάμε όσοι δεν υποστηρίζουμε τη δικτατορία του προλεταριάτου; Εξορία ή στο GULAG;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.