Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,450 μηνύματα.
09-07-15
10:09
Ας σοβαρευτουμε και ας δουμε τι ακριβως συμβαινει.
Ειναι γνωστο βεβαια σε αυτους που το εχουν ψαξει,το τι ζουμε,το κακο ειναι οτι καποιοι ειτε εχουν πληρη αγνοια και κοιμουνται τον υπνο του δικαιου,η απλα σαν καλα προβατακια απλως πολεμουν τον Τσιπρα επειδη το λεει το κόμμα τους,επειδη δεν τον χωνευουν,επειδη ειναι αριστερος κλπ.
Προσεξτε το λιγο αυτο,διοτι αυτο δεν ειναι ωριμη σταση,το λιγοτερο που μπορω να πω.
Να φιλοι μου τι ακριβως πρεσβευουν οι νεοφιλελευθεροι.Αυτο ακριβως ζουμε.
Τα υπολοιπα εδω
Ολα αυτα ειναι γνωστα.Ακριβως αυτα αναλυει και το συγκλονιστικο ντοκιμαντερ Το δογμα του Σοκ.
Σκοπιμως ομως οι νεοφιλελε δεν αναφερονται σε αυτα,αλλα στρεφουν την μια κοινωνικη ομαδα εναντια στην αλλη.
Ο πραγματικος σκοπος ομως ειναι ενας.
Καμια προννοια απο τα κρατη,ΚΑΜΙΑ απολυτως,ολα ιδιωτικα,πηγες ενεργειας,παροχες,υγεια,παιδεια(τουτεστιν αμορφωτο το μεγαλυτερο μερος του πληθυσμου διοτι οι γονεις δεν εχουν λεφτα για ιδιωτικα σχολεια-και βεβαια οι αμορφωτοι λαοι ειναι οτι καλυτερο για να μην ξυπνανε ποτε),καμια παρεμβαση κρατους σε μισθους και απωλησεις,τουτεστιν ο κοσμος θα δουλευει για 200 ευρω,και ολα αυτα για να αυξηθει και να αυξανετε συνεχως το ΚΕΡΔΟΣ ΤΩΝ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΩΝ,ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΟΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΩΝ και του κεφαλαιου γενικοτερα.
Ξυπνηστε εσεις που ακομα κοιμαστε και μην παπαγαλιζεται το παραμυθι που σας ριχνουν για να σας κοιμισουν.
ΥΓ.Η αργεντινη χρεωκοπισε ασχημα,διοτι οταν επρεπε να πει το ΟΧΙ...δεν το ειπε.Το ειπε αργοτερα,ΟΤΑΝ ΟΛΑ ΕΙΧΑΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΘΕΙ,ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ ΤΗΣ,ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ.Τοτε ομως ηταν αργα.Ολο τον πλουτο της τον ειχαν πλεον ιδιωτικες ξενες επιχειρησεις.
Ειναι γνωστο βεβαια σε αυτους που το εχουν ψαξει,το τι ζουμε,το κακο ειναι οτι καποιοι ειτε εχουν πληρη αγνοια και κοιμουνται τον υπνο του δικαιου,η απλα σαν καλα προβατακια απλως πολεμουν τον Τσιπρα επειδη το λεει το κόμμα τους,επειδη δεν τον χωνευουν,επειδη ειναι αριστερος κλπ.
Προσεξτε το λιγο αυτο,διοτι αυτο δεν ειναι ωριμη σταση,το λιγοτερο που μπορω να πω.
Να φιλοι μου τι ακριβως πρεσβευουν οι νεοφιλελευθεροι.Αυτο ακριβως ζουμε.
Η οικονομική σχολή του Σικάγου, οι θεωρίες του Μίλτον Φρίντμαν και το πειραματικό εργαστήριο Ελλάδα.
«Μόνο μία κρίση-είτε είναι, είτε απλώς εκλαμβάνεται ως πραγματική-οδηγεί σε πραγματικές αλλαγές. Όταν ξεσπάει μια κρίση, οι δράσεις που αναπτύσσονται εξαρτώνται από τις περιρρέουσες ιδέες. Πιστεύω ότι αυτή πρέπει να είναι η βασική λειτουργία μας: να αναπτύσσουμε εναλλακτικές πολιτικές που θα αντικαταστήσουν τις υπάρχουσες, να τις διατηρούμε ζωντανές και διαθέσιμες έως ότου το πολιτικά αδύνατον καταστεί πολιτικά αναπόφευκτο.»
(Μίλτον Φρίντμαν «Καπιταλισμός και ελευθερία» University of Chicago press 1962)
Τη δεκαετία του 1950, το Οικονομικό Πανεπιστήμιο του Σικάγου, δεν θεωρούταν μόνο ως μια πανεπιστημιακή σχολή, αλλά ως μια σχολή σκέψης .Ο σκοπός δεν ήταν μόνο η διδασκαλία των φοιτητών, αλλά η ισχυροποίηση της σχολής ώστε οι ιδέες της να πολεμήσουν τις ιδέες του οικονομολόγου Τζον Μέιναρντ Κέινς [1] που κυριαρχούσαν τότε με τη μικτή οικονομία, που εισήγαγε ο Κέϊνς μετά τη μεγάλη οικονομική κρίση του 1929.
Το 1947,ο Μίλτον Φρίντμαν και ο μέντορας του, Αυστριακός καθηγητής Φρίντριχ φον Χάγεκ, ίδρυσαν την εταιρεία του «Μον Πελερέν», μια λέσχη Οικονομολόγων της ελεύθερης αγοράς με ρητό στόχο την καταπολέμηση των ιδεών του Κέινς και του ρυθμισμένου καπιταλισμού. Το δημοφιλές βιβλίο του Φρίντμαν στα 1962, το «Capitalism and Freedom», έγινε το βασικό εγχειρίδιο της παγκόσμιας ελεύθερης αγοράς και σ’αυτό στηρίχτηκαν τα οικονομικά προγράμματα όλων των νεοσυντηρητικών-νεοφιλελεύθερων κυβερνήσεων και δικτατοριών στον δυτικό κόσμο από το 1970 και μετά. Ειδικότερα οπουδήποτε είχαν την εξουσία ακροδεξιές στρατιωτικές δικτατορίες η παρουσία του πανεπιστημίου του Σικάγου και της σχολής του Φρίντμαν ήταν πανταχού παρούσα.
Η δικτατορία της ελεύθερης αγοράς
«Τα καλά πράγματα, όπως η δημοκρατία και η προσανατολισμένη στην ελεύθερη αγορά οικονομική πολιτική δεν συμβαδίζουν πάντα.»
(Στέφαν Χάγκαρντ πολιτικός επιστήμονας και μαθητής του Φρίντμαν)
Σύμφωνα με τη θεωρία του Φρίντμαν: Οι Κυβερνήσεις πρέπει να καταργούν όλους τους φορολογικούς και εργασιακούς κανόνες και ρυθμίσεις προς όφελος των ιδιωτικών επιχειρήσεων, χωρίς να επιχειρούν και να εγείρουν ζητήματα μονοπώλησης της αγοράς μέσα από κρατικές εταιρίες κοινής ωφελείας (π.χ. ΔΕΗ, ΟΤΕ, ΕΥΔΑΠ) , δηλαδή πρέπει να ιδιωτικοποιούν την δημόσια περιουσία. Πρέπει να προβούν σε περικοπές κοινωνικών προγραμμάτων όπως π.χ. τα ταμεία ανεργίας και τα κοινωνικά επιδόματα σε ασθενείς οικονομικά ομάδες του πληθυσμού. Οι τιμές και οι μισθοί να καθορίζονται μόνο από την αγορά και όχι μέσα από συνδικαλιστικό διάλογο και εγγυήσεις του κράτους για τη διαφύλαξη τους. Δεν πρέπει να υπάρχουν εγγυημένοι κατώτατοι μισθοί. Επίσης πρέπει να ιδιωτικοποιηθεί η ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, τα συνταξιοδοτικά ταμεία και η δωρεάν παιδεία. Ακόμα να ιδιωτικοποιηθούν τα Εθνικά πάρκα, ακόμη και τα δάση και οι παραλίες. Οτιδήποτε δηλαδή μπορεί να προσελκύσει επενδύσεις από ιδιωτικές εταιρίες με μοναδικό γνώμονα το κέρδος τους. Ειδικότερα η παιδεία, γα τον Φρίντμαν και την έννοια του δημόσιου εκπαιδευτικού συστήματος «βρομούσε» σοσιαλισμό. Η υπουργός παιδείας πάντως της Ελλάδας Άννα Διαμαντοπούλου δεν έχει σπουδάσει οικονομικά στο Σικάγο και τη κατάργηση της δωρεάν παιδείας στην Ελλάδα τη σκέφτηκε μόνη της., εξάλλου αυτή είναι σοσιαλίστρια.
Τέλος η γενικότερη άποψη του για το ρόλο του κράτους ήταν ότι αυτό πρέπει να περιορίζεται μόνο: «στην προστασία της ελευθερίας μας τόσο από τους εχθρούς εκτός των πυλών όσο και από τους συμπολίτες μας: στη διατήρηση του νόμου και της τάξης, στην επιβολή της εφαρμογής των ιδιωτικών συμφωνιών, στην προώθηση των ανταγωνιστικών αγορών». Με άλλα λόγια, το κράτος πρέπει μόνο να διατηρεί τη συντήρηση της αστυνομίας και του στρατού – οτιδήποτε άλλο, συμπεριλαμβανομένης της δωρεάν παιδείας, «είναι μια άδικη παρέμβαση εναντίον της ελεύθερης αγοράς» . Ούτε ο υπουργός προ.πο. Χρήστος Παπουτσής έχει σπουδάσει στο Σικάγο, αυτός ήταν και αγωνιστής σαν φοιτητής εναντίον της κρατικής καταστολής και του αυταρχικού κράτους της δεξιάς.
Ο Δόκτορας της καταστροφής
«Το να είσαι μαθητής του Φρίντμαν ήταν κάτι μαγικό!»
(Γκάρι Μπέκερ νομπελίστας οικονομολόγος της σχολής του Σικάγου)
Ο Φρίντμαν δεν ήταν απλώς ένας ιδιοφυής οικονομολόγος, ούτε ένας ακόμα ματαιόδοξος ακαδημαϊκός-ερευνητής, απ’ αυτούς που καβαλάνε το καλάμι πιστεύοντας ότι η επιστήμη αρχίζει και σταματάει σ’ αυτούς. Ήταν κάτι πολύ παραπάνω.
Ήταν αποφασισμένος να κάνει κάτι που ουδείς οικονομολόγος πριν από αυτόν είχε σκεφτεί: να δει δηλαδή τη θεωρία του να εφαρμόζεται στην πράξη, υπό πραγματικές συνθήκες, πάνω σε πραγματικές κοινωνίες, πράγμα που κινώντας γη και ουρανό κατόρθωσε να το πετύχει. Και μάλιστα όχι σε μια κοινωνία, αλλά σε πολλές. Ο Φρίντμαν δεν ήταν ένας οποιοσδήποτε καθηγητής στο πανεπιστήμιο του Σικάγου. Ήταν ένας γκουρού, ένας άγιος. Δεν είχε μαθητές, αλλά πιστούς. Φοιτητές έτρεχαν στα σεμινάρια να πάρουν κάτι απ’ την αγιοσύνη του και μετά, με το ζήλο των νεοφώτιστων σκορπίζονταν σε διάφορα μέρη του κόσμου να τη μεταλαμπαδεύσουν. Όχι βέβαια από μόνοι τους, μιας και για τον θεάρεστο αυτό σκοπό έσπευδαν να βοηθήσουν τόσο η CIA όσο και το ίδρυμα Φορντ, παρέχοντας αφειδώς υποτροφίες σε παιδιά απ’ τη Λατινική Αμερική και την Ασία λίγο αργότερα που ήθελαν να σπουδάσουν οικονομικά στο μέγα τέμενος του Σικάγου.
Στη δεκαετία του ’70, στη Λατινική Αμερική, όποια χούντα και να σήκωνες, θα έβρισκες από κάτω «τα παιδιά απ’ το Σικάγο», όπως τα ονόμαζαν, τοποθετημένα μάλιστα σε καίριες θέσεις: υπουργοί, υφυπουργοί, καθηγητές στα πανεπιστήμια κ.λ.π. Η πιο γνωστή συνεισφορά τους ήταν στον Πινοτσέτ στη Χιλή, αλλά θα τους «αδικούσαμε» αν δεν αναφερόμασταν και στις υπηρεσίες που προσέφεραν στις χούντες της Ουρουγουάης, της Αργεντινής, και της Βραζιλίας. Οι χούντες αυτές δεν εφάρμοσαν απλώς τα οικονομικά προγράμματα του Φρίντμαν, αλλά εγκαθιδρύθηκαν ακριβώς για το λόγο αυτό, για να τα εφαρμόσουν. Τα δε φριχτά βασανιστήρια, οι εξαφανίσεις και οι εκτελέσεις χιλιάδων ανθρώπων που αντιστέκονταν στην εξαθλίωση και τον τρόμο συνέβησαν για ένα και μόνο σκοπό. Για να μπορέσει μέσα από τη θεωρία του Φρίντμαν να λάμψει επιτέλους ο καπιταλισμός της καταστροφής ή όπως αρέσκονταν να τον λένε η «ελευθερία της αγοράς» σε όλο του το μεγαλείο. Χιλιάδες άνθρωποι εκτελέστηκαν, βασανίστηκαν και βρέθηκαν στη φυλακή προκειμένου οι τιμές των προϊόντων να είναι ελεύθερες!
Οι θεωρίες του Φρίντμαν του έδωσαν το Νόμπελ οικονομικών και στη Λατινική Αμερική έδωσαν τους δικτάτορες.
Για περισσότερες από τρεις δεκαετίες ο Φρίντμαν και οι παντοδύναμοι οπαδοί του τελειοποιούσαν αυτήν ακριβώς τη στρατηγική: την αναμονή κάποιας μείζονος κρίσης (πολιτικής ή οικονομικής) προκειμένου να εκποιήσουν τμήματα της δημόσιας σφαίρας σε ιδιώτες ενόσω οι πολίτες ήταν ακόμα ζαλισμένοι από το σοκ και να μονιμοποιήσουν στη συνέχεια τις «μεταρρυθμίσεις».
Το δόγμα του σόκ
«Τα πλήγματα πρέπει να επιφέρονται όλα ταυτόχρονα, ώστε, όντας λιγότερο αισθητά, να ενοχλούν λιγότερο.»
(Νικολό Μακιαβέλι «Ο Ηγεμόνας» 1513)
Μια ένοπλη σύρραξη ανάμεσα σε κράτη ή έθνη μας προκαλεί φρίκη. Όμως ο οικονομικός πόλεμος δεν είναι καλύτερος από μία ένοπλη σύρραξη. Είναι σαν μία χειρουργική επέμβαση. Ένας οικονομικός πόλεμος είναι ένα παρατεταμένο βασανιστήριο, και οι καταστροφές του δεν είναι λιγότερο τρομακτικές από αυτές που προκαλούνται από τον καθαυτού ένοπλο πόλεμο. Το «δόγμα του σοκ» είναι ένας τέτοιος πόλεμος και είναι η μέθοδος που εφαρμόζουν οι αγορές για να επιβληθούν διεθνώς. Για να προελάσουν οι ελεύθερες αγορές, χρειάζεται κάποια κοινωνία να έχει υποστεί ένα δυνατό «σοκ», από μια φυσική καταστροφή (τσουνάμι στην Ασία, τυφώνας στη Νέα Ορλεάνη), από μια εναλλαγή εξουσίας (πτώση «κομμουνισμού» στην Ανατολική Ευρώπη ή το απαρτχάϊντ στη Ν. Αφρική), μια χρηματιστηριακή κρίση, μια χρεοκοπία κράτους προ των πυλών (Αργεντινή 2001, Ελλάδα, Πορτογαλία, Ιρλανδία2011), έναν υπερπληθωρισμό (π.χ. της τάξεως του14.000% όπως στη Βολιβία). Πριν η σοκαρισμένη κοινωνία προλάβει να συνειδητοποιήσει τι της έχει συμβεί και να σκεφτεί πώς να αντιμετωπίσει την κατάσταση, έρχονται οι «σωτήρες» να τη σώσουν. Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο(ΔΝΤ), η Παγκόσμια Τράπεζα, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου (ΠΟΕ), είναι οι τρεις βασικοί θεσμοί που προσπαθούν να επιβάλλουν ακαριαία τις αλλαγές που προωθούν οι ελεύθερες αγορές και στη δική μας περίπτωση οι «τρείς σωματοφύλακες» συμπληρώνονται και από τον «Ντ’Αρτανιάν» Ευρωπαϊκη Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ). Η δε τριπλή συνταγή δια στόματος Φρίντμαν, όπως έγραψα και πιο πάνω είναι οι ιδιωτικοποιήσεις κρατικών επιχειρήσεων ή αλλιώς αποκρατικοποιήσεις, περικοπές στις κοινωνικές δαπάνες, δηλαδή σε μισθούς, συντάξεις, επιδόματα ανεργίας, υγειονομική περίθαλψη, κρατική απορύθμιση. Οι συνέπειες είναι οδυνηρές για τους λαούς της γης: αποδυνάμωση του δημόσιου χαρακτήρα των εθνικών κρατών τους και απώλεση κυριαρχικών δικαιωμάτων, μεταβίβαση του δημόσιου πλούτου τους σε μια δράκα ιδιωτών (πανίσχυρων επιχειρηματιών και πολιτικών με δυσδιάκριτες διαχωριστικές γραμμές μεταξύ τους), χάσμα ζάμπλουτων-πάμπτωχων με πλήρη εξαφάνιση της μεσαίας τάξης, θρησκευτικός φονταμενταλισμός, άνοδος ρατσιστικών εθνικιστικών και φασιστικών ιδεών, συρρίκνωση ατομικών ελευθεριών και δικαιωμάτων του ανθρώπου, απεριόριστες δαπάνες για την ασφάλεια, διάχυση του φόβου και τρομοκρατίας στις κοινωνίες και σκληρή καταστολή σε όσους αντιστέκονται στο «σοκ».
Πόσες φορές δεν έχουμε ακούσει δικτάτορες στο παρελθόν, αλλά και «δημοκρατικούς» πολιτικούς σήμερα να μιλάνε με ιατρικούς όρους όταν θέλουν να περιγράψουν μια άσχημη οικονομική ή πολιτική κατάσταση; Μην σας κάνει εντύπωση αυτό, κάνεις τους δεν ήθελε να γίνει γιατρός όταν μεγαλώσει. Η χρησιμοποίηση ανίατων ασθενειών όπως π.χ. του καρκίνου στον πολιτικό λόγο, ενθαρρύνει τη μοιρολατρία και αιτιολογεί τη λήψη αυστηρών έως απάνθρωπων μέτρων, ενώ ενισχύει σημαντικά τη διάδοση της ιδέας ότι η «ασθένεια» είναι αναγκαστικά μοιραία Η έννοια της ασθένειας δεν είναι ποτέ αθώα.
Τα υπολοιπα εδω
Ολα αυτα ειναι γνωστα.Ακριβως αυτα αναλυει και το συγκλονιστικο ντοκιμαντερ Το δογμα του Σοκ.
Σκοπιμως ομως οι νεοφιλελε δεν αναφερονται σε αυτα,αλλα στρεφουν την μια κοινωνικη ομαδα εναντια στην αλλη.
Ο πραγματικος σκοπος ομως ειναι ενας.
Καμια προννοια απο τα κρατη,ΚΑΜΙΑ απολυτως,ολα ιδιωτικα,πηγες ενεργειας,παροχες,υγεια,παιδεια(τουτεστιν αμορφωτο το μεγαλυτερο μερος του πληθυσμου διοτι οι γονεις δεν εχουν λεφτα για ιδιωτικα σχολεια-και βεβαια οι αμορφωτοι λαοι ειναι οτι καλυτερο για να μην ξυπνανε ποτε),καμια παρεμβαση κρατους σε μισθους και απωλησεις,τουτεστιν ο κοσμος θα δουλευει για 200 ευρω,και ολα αυτα για να αυξηθει και να αυξανετε συνεχως το ΚΕΡΔΟΣ ΤΩΝ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΩΝ,ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΟΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΩΝ και του κεφαλαιου γενικοτερα.
Ξυπνηστε εσεις που ακομα κοιμαστε και μην παπαγαλιζεται το παραμυθι που σας ριχνουν για να σας κοιμισουν.
ΥΓ.Η αργεντινη χρεωκοπισε ασχημα,διοτι οταν επρεπε να πει το ΟΧΙ...δεν το ειπε.Το ειπε αργοτερα,ΟΤΑΝ ΟΛΑ ΕΙΧΑΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΘΕΙ,ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ ΤΗΣ,ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ.Τοτε ομως ηταν αργα.Ολο τον πλουτο της τον ειχαν πλεον ιδιωτικες ξενες επιχειρησεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,450 μηνύματα.
06-07-15
11:56
Εγω παλι,αυτο που θα πω ειναι οτι καλα θα κανουν τα μεγαλοκαναλια/απατεωνες/κλεφτες να κοιτανε τις δικες μας δημοσκοπισεις,καλυτερα να βαζουν αυτην στα καναλια τους,διοτι πεσαμε μεσα σχεδον 100/100...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,450 μηνύματα.
04-07-15
14:18
Τα πολλα τα λογια ειναι περιττα.
Η καλυτερη διαφημιση του ΟΧΙ,ειναι να δειτε ποιοι μας λενε να ψηφισουμε ΝΑΙ.
Το ερωτημα δεν ειναι ναι η οχι στο ευρω,το ερωτημα ειναι κατα ποσο οι ελληνες ειναι διατεθιμενοι να δεχτουν σκληρα μετρα η οχι.Με το να ψηφισουμε Ναι αποδεχομαστε ΤΑ ΠΑΝΤΑ.
Με το ΟΧΙ δηλωνουμε οτι ειμαστε αποφασισμενοι και δεν αντεχουμε αλλα μετρα.
Το ποια θα ειναι η καταληξη κανενας ακομα δεν το ξερει.
Αλλα ποσο βλακας και ηλιθιος θα φανει ο Ελληνικος λαος,αν ψηφισει ΝΑΙ στο ελατε και γαμιστε με;
Τελος δειτε και αυτο,αξιζει τον κοπο,εναμιση λέπτακι ειναι
Ειναι ο Σαμαρας το 2011
https://www.facebook.com/william222/videos/1084579638237182/?pnref=story
Η καλυτερη διαφημιση του ΟΧΙ,ειναι να δειτε ποιοι μας λενε να ψηφισουμε ΝΑΙ.
Το ερωτημα δεν ειναι ναι η οχι στο ευρω,το ερωτημα ειναι κατα ποσο οι ελληνες ειναι διατεθιμενοι να δεχτουν σκληρα μετρα η οχι.Με το να ψηφισουμε Ναι αποδεχομαστε ΤΑ ΠΑΝΤΑ.
Με το ΟΧΙ δηλωνουμε οτι ειμαστε αποφασισμενοι και δεν αντεχουμε αλλα μετρα.
Το ποια θα ειναι η καταληξη κανενας ακομα δεν το ξερει.
Αλλα ποσο βλακας και ηλιθιος θα φανει ο Ελληνικος λαος,αν ψηφισει ΝΑΙ στο ελατε και γαμιστε με;
Τελος δειτε και αυτο,αξιζει τον κοπο,εναμιση λέπτακι ειναι
Ειναι ο Σαμαρας το 2011
https://www.facebook.com/william222/videos/1084579638237182/?pnref=story
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,450 μηνύματα.
01-07-15
10:11
Ανακοίνωση Συντονιστή
Παρακαλούμε θερμά να ηρεμίσουν τα πνεύματα.
Κρίνουμε και χαρακτηρίζουμε ιδέες και απόψεις και ΟΧΙ άτομα και προσωπικότητες.
Όλοι μπορούμε να πούμε την άποψη μας όποια και αν είναι αυτή,αλλά επάνω στο θέμα και όχι επάνω στις προσωπικότητες ή στην προσωπική ζωή των χρηστών.
Ο χαρακτηρισμός χρήστη δεν είναι αποδεχτός σε αυτό το site.
Αλλιώς συζήτηση δεν θα μπορέσει να γίνει και θα καταλήξουμε να βρίζει ο ένας τον άλλον.
Παρακαλούμε θερμά να ηρεμίσουν τα πνεύματα.
Κρίνουμε και χαρακτηρίζουμε ιδέες και απόψεις και ΟΧΙ άτομα και προσωπικότητες.
Όλοι μπορούμε να πούμε την άποψη μας όποια και αν είναι αυτή,αλλά επάνω στο θέμα και όχι επάνω στις προσωπικότητες ή στην προσωπική ζωή των χρηστών.
Ο χαρακτηρισμός χρήστη δεν είναι αποδεχτός σε αυτό το site.
Αλλιώς συζήτηση δεν θα μπορέσει να γίνει και θα καταλήξουμε να βρίζει ο ένας τον άλλον.
- 1
Χλευασμός & Προσωπικές Επιθέσεις
Ποινή: Το ελάχιστο είναι 40% για δύο μήνες και το μέγιστο ακόμη και μόνιμος αποκλεισμός
Πιστεύουμε ότι κάθε μορφής κριτική πρέπει να γίνεται στις ιδέες και όχι στους ανθρώπους. Οι όποιες προσωπικές αντιπαραθέσεις θα πρέπει να γίνονται σε κόσμιο επίπεδο και σε ήπιο τόνο, ώστε να μην προσβάλλεται ο συνομιλητής. Απαγορεύονται αυστηρά οι κάθε μορφής προσωπικές επιθέσεις, ειδικότερα με την χρήση χλευαστικών ή προσβλητικών εκφράσεων και γενικότερα αρνητικών χαρακτηρισμών. Στον όρο αυτό συμπεριλαμβάνονται και περιπτώσεις όπου ο στόχος της μειωτικής αποδοκιμασίας δεν είναι μεμονωμένο μέλος αλλά υποσύνολο ή σύνολο μελών του e-steki.gr. Τέλος, παρακαλούνται τα μέλη να ενημερώνουν τους διαχειριστές εάν λάβουν προσβλητικά προσωπικά μηνύματα ώστε να μπορούν οι κατά συρροή παραβάτες να λάβουν τις ανάλογες ποινές.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.