Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 1,859 μηνύματα.
22-04-16
18:57
Πολύ ενδιαφέρον το σχόλιο σου και σε ευχαριστώ για τον χρόνο που αφιέρωσες. Επομένως, η βασική διαφορά είναι ιδεολογική-φιλοσοφική. Πως, δηλαδή, δεν υπηρετεί ο εθ/μος τους εργάτες αλλά πρώτα το έθνος. Okay, απλώς εγώ ρώτησα πιο πολύ για το ποιές είναι οι διαφορές στην οικονομία. Τι προτάσσει ο εθ/μος και τι ο σοσιαλισμός; Ποιές είναι οι ιδέες και των δύο αυτών φιλοσοφιών για το θέμα της ελεύθερης αγοράς και της ιδιωτικοποίησης;
Ουσιαστικά το απάντησα, στις φασιστικές χώρες είχαμε το γνωστό σύστημα μονoπωλιακού καπιταλισμού που επικρατεί και σήμερα, μόνo που η κατάσταση ήταν χειρότερη επειδή απαγόρευαν τον συνδικαλισμό στο πλαίσιο της αντικομμουνιστικής ιδεολογίας του εθνικιστικού κράτους. Τώρα ισχυρές μυστικές υπηρεσίες και καταστολή είχαν όλες οι πλευρές, και τα σοσιαλιστικά κράτη και τα φασιστικά και καπιταλιστικά στο πλαίσιου του ανταγωνιστικού ψυχρού πολέμου. Ο pure καπιταλισμός, δήθεν φιλελευθερισμός που υποστηρίζει ο ξεχασμένος, στην πράξη μπόρεσε να εφαρμοστεί μόνο μέσα από σκληρα κατασταλτικά κράτη και δικτατορίες που επέβαλλαν τις ιδεοληψίες του Φρίντμαν(Θατσερ, Ρηγκαν, Πινοσετ κλπ). Έκαναν πραξικοπήματα, κατέστειλαν πορείες και απεργίες, άσκησαν ιμπεριαλιστική πολιτική κλπ. Η δήθεν ελευθερία για την οποία μιλούν οι φιλελεύθεροι, είναι επειδή προσεγγίζουν τον καπιταλισμό ιδεαλιστικά και αποτυγχάνουν να δουν τις καταπιεστικές σχέσεις που τον διέπουν, που τον κάνουν μισητό στο λαό και τον οδηγούν στην εξαθλίωση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.