08-03-08
22:19
@Bill γιατί θεωρείς ότι πίσω από αυτή την διαστρεβλώση υποβόσκει αντιπάθεια και όχι απλά μια επιθυμία για μια πιο έντονη σε περιπέτεια ταινία.
Μιλάω για ακραίες καταστάσεις,όπου προσωπικά δε θα κάτσω να ασχοληθώ με την ταινία.
Η έντονη περιπέτεια μπορεί να προκληθεί και με άλλους τρόπους.
Παραποιήσεις σε επίπεδο που δεν προκαλούν είναι αποδεκτές καθώς είναι τέχνη και σίγουρα θα αποτελεί καθαρά άλλη οπτική γωνία,αυτή του σκηνοθέτη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
08-03-08
18:42
Η τέχνη σίγουρα μπορεί να μην αναπαριστά πιστά τον κόσμο.Είναι θεμιτό,είναι η οπτική του καλλιτέχνη.Προσωπικά μου αρέσει να βλέπω μυθικά στοιχεία από την άποψη του σκηνοθέτη.(οι 300 είχαν μυθικά στοιχεία)
'Οταν όμως εμπεριέχονται ιστορικά γενονότα τελείως διαφορετικά και ακραιά ,προβληματιζομαι.
'Οταν όμως εμπεριέχονται ιστορικά γενονότα τελείως διαφορετικά και ακραιά ,προβληματιζομαι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
08-03-08
18:19
Η τραγική διαστρέβλωση σημαίνει και ότι υποβώσκει μεγάλη αντιπάθεια του σκηνοθέτη.Η τραγική διαστρεύλωση είναι κατακριταία σε ιστορικά γεονότα όταν ξεπερνάει τα όρια.Τώρα θα μπορουσε να πει κάποιος ότι είναι πρωτοποριακή η άποψη του σκηνοθέτη όταν παρουσιάζει κάτι πολύ τραβηγμένο,αλλα περι ορέξεως κολοκυθοπιτα.
Σιγουρα είναι ταινίες και όχι ντοκιμαντέρ,και έτσι πρέπει να αντιμετωπίζονται,αλλά και η "σκηνοθετική αδεια" έχει όρια.
Σιγουρα είναι ταινίες και όχι ντοκιμαντέρ,και έτσι πρέπει να αντιμετωπίζονται,αλλά και η "σκηνοθετική αδεια" έχει όρια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.