06-12-16
19:50
Καταλαβαίνεις πως αυτήν τη συλλογιστική άνετα μπορείς να τη χρησιμοποιήσεις και για άλλους φορους,όπως τον ΕΝΦΙΑ σωστά? Μια μικρή αυξηση του ΕΝΦΙΑ θα βοηθήσει στη καλύτερη λειτουργία του κράτους(ταμειακό πλεόνασμα) καθώς θα καλυφθούν αρκετές δανειακές και άλλες ανάγκες. Voila!
Το να βάζεις extra levy σε προϊόντα ή υπηρεσίες που ήδη έχεις πληρώσει και θα συνεχίζεις να πληρώνεις στο διηνεκές είναι εξ ορισμού αντιαναπτυξιακό.
Είναι όμως άλλο πράγμα η αύξηση ενός φόρου που ήδη πληρώνεις και που δεν ξέρεις τα χρήματα πού πηγαίνουν και άλλο το να πληρώνεις 5 ευρώ στην είσοδο του νοσοκομείου όταν το χρειάζεσαι για να μπορεί αυτό να σου προσφέρει άμεσα καλύτερες υπηρεσίες.
Το επαναλαμβάνω: ο λόγος για τον οποίο συμφωνώ με το 5 ευρω είναι γιατί έχω ακούσει ιατρούς του δημοσίου να το υποστηρίζουν και πιστεύω πως γνωρίζουν καλύτερα από εμένα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
03-12-16
16:14
το ΕΚΠΑ είναι γνωστό για τους μαρξιστές καθηγητές του
αμα δε γραφτείς στην ΚΝΕ δεν παίρνεις πτυχίο, όλοι το ξέρουν αυτό
Καλά ανάλογα με το τμήμα και τον καθηγητή. Για παράδειγμα από τους καθηγητές της ιατρικής κανένας σχεδόν δεν είναι μαρξιστής, αριστερός, κομμουνιστής κλπ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
02-12-16
20:50
Για να τα λέμε με το όνομά τους για τους φιλελέδες Βασίλη, ούτε η δημοκρατία τους κόφτει, ούτε οι ελευθερίες τους απασχολούν, ούτε οι φυλακίσεις, ούτε οι μεταναστεύσεις, ούτε τα δικαιώματα. Κιχ για το κακέκτυπο δημοκρατίας που έχουμε εδώ, κιχ για το Γκουαντάναμο και τις διώξεις κομμουνιστών, κιχ για το αμερικανικό εμπάργκο, κιχ για τη μετανάστευση 500 χιλιάδων Ελλήνων κατά την κρίση, κιχ για τη φασίζουσα νοοτροπία, τις απειλές, τα τείχη στο Μεξικό του Τραμπ, κιχ για τα αμερικανοκινούμενα δικτατορικά καθεστώτα της Λατινικής Αμερικής, κιχ για τους "δημοκράτες" ηγέτες που δεν πήγαν στη κηδεία του Κάστρο, αλλά έτρεχαν σαν λιγούρια πίσω από αυτή του βασιλιά της θεοκρατικής Σαουδικής Αραβίας. Τα δήθεν λάβαρα κατά του Κάστρο είναι να 'χουμε να παίζουμε.
2-3 πράγματα έχω να σου πω:
Για το Γκουαντάναμο έχουν ειπωθεί πάρα πολλά από τους ίδιους τους Αμερικανούς. Ελάχιστοι θεωρούν πως πρέπει να υπάρχει. Ο ομπάμα επεδίωξε να το κλείσει. Δεν τα κατάφερε λόγω του Κογκρέσσου, αλλά κατάφερε να μειώσει δραματικά τον αριθμό των κρατουμένων και να το περιορίσει πάρα πολύ. Οπότε όχι κιχ εδώ
Επίσης, ο Ομπάμα και οι δημοκρατικοί και πολλοί ακόμα έχουν καταδικάσει σφοδρά τα σχέδια του τράμπ και το τείχος του. Άρα ούτε εδώ κιχ
Ακόμα, οι ελευθερίες απασχολούν πάρα πολλούς. Υπάρχουν πολλοί πολιτικοί στις ΗΠΑ και παντού που δεν είναι φιλοπόλεμοι, υπέρ των βασανιστηρίων κλπ. Όσο και αν αδυνατούν μερικοί να το πιστέψουν στις ΗΠΑ υπάρχει ανθρωπισμός, υπάρχει η ιδέα του σοσιαλισμού, υπάρχει δικαιοσύνη, υπάρχουν πολλά καλά (προφανώς και υπάρχουν πολλά κακά)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
08-10-16
17:35
"Οι ΗΠΑ είναι Νο1 παγκοσμίως σε ισχύ, κύρος και δύναμη". Ώπα, για πες μας Lolosa τι εννοείς ισχύ; Τι εννοείς δύναμη; Την επιβολή σε άλλα κράτη μήπως; Την οικονομική εκμετάλλευςη; Την ελεύθερη οπλοχρηςία; Τι; Γιατί καλή και η συνθηματολογία, αλλά παρακάμπτει την ουσία. Στην ίδια λογική, πώς ακριβώς εξισώνεται ο άριστος με τον μέτριο στον σοσιαλισμό; Και γιατί δε θα έπρεπε αυτό να γίνει; Γιατί μέχρι εκεί ο σοσιαλισμός είναι καλός; Ποιο είναι το κίνητρο για περαιτέρω εξέλιξη; Πώς ξέρεις εσύ ότι είσαι μέτριος κι όχι άριστος και ποιος το κρίνει αυτό; Με ποια κριτήρια; Και τι επιπτώσεις έχει αυτό;
Θα συμφωνήσω εν μέρει μαζί σου πως οι ΗΠΑ έχουν χρησιμοποιήσει κατά καιρούς τη δύναμή τους με λάθος τρόπο. Ωστόσο, ο Obama έχει προσπαθήσει να το ανατρέψει αυτό και υπάρχει ένα διόλου ευκαταφρόνητο ποσοστό των Αμερικανών που υιοθετούν τις απόψεις αυτές.
ΑΛΛΑ: Διαφωνώ καθέτως με τη λογική πως ο μέτριος, ο καλός και ο άριστος πρέπει να εξισώνονται. Σε ακραίες μορφές του σοσιαλισμού αυτό συμβαίνει (συμβαίνει εν μέρει ακόμα και στις σκανδιναβικές χώρες). Πχ εγώ είμαι μέτριος στο σχολείο, αποφοιτώ από μία σχολή της πλάκας (υπάρχουν πολλές τέτοιες) και δεν ενδιαφέρομαι για τίποτα πέρα από την καλοπέρασή μου. Εσύ ήσουν ένας άριστος μαθητής και φοιτητής και τώρα αγωνίζεσαι να βρεις μία δουλειά αξιοπρεπή. Γιατί να εξισωνόμαστε εμεις οι 2? Στην Αμερική θα είχαμε τρομερή διαφορά στο εισόδημά μας, ενώ στη Φινλανδία όχι ιδιαίτερα μεγάλη. Για αυτό προτιμάω την Αμερική->Ο άξιος ξεχωρίζει
Επίσης @ vassilis498 Το ποσοστό φτώχειας το κάθε κράτος το ορίζει με διαφορετικό τρόπο. Άκουσε και αυτό: Εντός των ΗΠΑ δεν είναι σχεδόν κανένας εξαθλιωμένος από το μεγάλο κεφάλαιο. Και κάτι άλλο: Αντί να ειρωνεύεσαι (εγώ δεν ειρωνεύτηκα κανέναν) και να λες πως εκφράζω την άποψη της τηλεόρασης, θα ήταν καλό να ξέρεις πως ό,τι σου αναφέρω είναι προσωπικές εμπειρίες. Έχεις μείνει ποτέ στις ΗΠΑ να δεις πως έιναι. Μάλλον όχι (συγχώρεσέ με αν κάνω λάθος). Οπότε άκου κάποια στιγμή και κάποιον που έχει δει κάτι λίγο διαφορετικό
https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=69
Δείτε και αυτό για όποιους λένε πως στις ΗΠΑ ο κόσμος είναι τελείως εξαθλιωμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
08-10-16
04:08
Λοιπόν θα πω κάτι με το οποίο θα διαφωνήσουν πολλοί. Ωστόσο θέλω απλά να σκεφτείτε και την άποψή μου. Το καλύτερο μοντέλο οικονομίας είναι κατά την άποψή μου ο καπιταλισμός με μεγάλη διαφορά από το επόμενο. Δεν ειναι τυχαίο πως οι ΗΠΑ είναι Νο1 παγκοσμίως σε ισχύ, κύρος και δύναμη. Οι περισσότεροι θα ήθελαν να είχαν τη δυνατότητα να δουλέψουν εκεί. Και κάτι ακόμα. Αυτά που ακούω περί εξαθλίωσης του κόσμου από το μεγάλο κεφάλαιο δεν πολυσυμβαίνει στις αναπτυγμένες χώρες. Στις ΗΠΑ το μεγάλο κεφάλαιο έχει προσφέρει τα μέγιστα (έχουν γίνει και λάθος ενέργειες προφανώς). Αν είσαι ικανός προχωράς, βελτιώνεσαι και ανεβαίνεις. Τόσο απλά. Ο σοσιαλισμός είναι καλός μέχρις ότου δε φτάσει να εξισώσει τον άριστο με τον καλό και το μέτριο. Πχ οι σκανδιναβικές χώρες δεν προσφέρουν κίνητρο για περαιτέρω εξέλιξη, εργασία και σπουδές, εφόσον είτε γίνω ειδήμων στο αντικείμενό μου, είτε ειμαι μέτριος, η ζωή μου θα είναι πάνω κάτω η ίδια
Αυτά, ελπίζω όσοι διαφωνούν να σκεφτούν πρώτα τι λέω και μετά να μου παραθέσουν την άποψή τους
Αυτά, ελπίζω όσοι διαφωνούν να σκεφτούν πρώτα τι λέω και μετά να μου παραθέσουν την άποψή τους
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.