08-01-17
18:15
Εντάξει στου κουφού την πόρτα όσο θέλεις βρόντα λένε. Όλα αυτά που λέω είναι αποδεδειγμένα. Αν θες να τα βρεις συγκεντρωμένα, αγόρασε το βιβλίο "Ήταν ο κομμουνισμός ηλίθιε". Αυτό με τη σειρά του έχει αντλήσει πληροφορίες από διάφορα ντοκουμέντα, ντοκιμαντέρ, κρατικά έγγραφα της εσσδ τα οποία έχουν έρθει τώρα στο φως, δημοσιεύματα κρατικών, κομμουνιστικών εφημερίδων της χώρας που αναφέρονται σε καταστολές απεργιών κτλ κτλ. Η ιστορία έχει γραφεί, είναι στο χέρι σου να τη μάθεις.
Πολύ πρόχειρο και κακογραμμένο. Εικόνες χωρίς πηγές, αναφορές σε στοιχεία χωρίς να παραθέτει τη σχετική βιβλιογραφία στο τέλος (δηλαδή μη ελέγξιμα) και μεταπήδηση από το ένα θέμα στο άλλο δίχως συνοχή. Σε καμία περίπτωση λοιπόν δεν μπορεί να θεωρηθεί σοβαρή ιστορική έρευνα, οπότε μην παίρνεις τοις μετρητοίς ό,τι γράφει μέσα.
Το λέω επειδή είπες πως δεν σου απάντησα και πως είχα μόνο μια πηγή. Σου απάντησα με 3 πηγές
Ο harry akritas έθιξε κάτι πολύ σημαντικό σε ένα σχόλιο πιο πάνω, τον απόλυτο χαρακτήρα του κομουνισμού και του σοσιαλισμού.
Αυτά τα καθεστωτα δεν μπορούν να επιβιώσουν όταν υπάρχει ελευθερία και ποικιλομορφία απόψεων.
Στη ναζιστική γερμανία ήταν έγκλημα να μιλάς κατά του κράτους. Στην ΣΕ το ίδιο. Ας μην ξεχνάμε αυτό το ανελεύθερο χαρακτηριστικό των κατα τα άλλα "ελευθεριακών" καθεστώτων.
Σου διαφεύγει ένα βασικό στοιχείο και γι'αυτό βγάζεις λάθος συμπεράσματα. Δεν ευθύνεται ο κομουνισμός (δηλαδή το σύστημα της κεντρικής οργάνωσης) για τον απολυταρχικό χαρακτήρα της ΕΣΣΔ, αλλά η μακρά κουλτούρα απολυταρχισμού που υπήρχε και υπάρχει στην Ρωσία. Η ισχυρή κεντρική οργάνωση ήταν ένα βασικό στοιχείο της Ρωσικής κουλτούρας που ήταν απαραίτητο για την επιβίωση των Ρώσων στην στέπα.
Οι Ρώσοι ιστορικά ξεκίνησαν σαν έθνος γύρω από την περιοχή της Μόσχας. Αν κοιτάξεις λίγο τον χάρτη της περιοχής θα δεις ότι πρόκειται για μια αχανή περιοχή, η οποία είναι ευάλωτη από όλες τις πλευρές. Δεν υπάρχουν ούτε βουνά, ούτε θάλασσες για να οχυρωθείς και να φτιάξεις μια πρωτεύουσα όπως για παράδειγμα στην Ευρώπη. Αυτό σημαίνει πως οποιοσδήποτε μπορεί ανεξέλεγκτα να μπει στην χώρα σου και να λεηλατήσει ότι θέλει, χωρίς να μπορείς να κάνεις και πολλά για να τον σταματήσεις. Η απάντηση σε αυτή την κατάσταση είναι να δημιουργήσεις μια ισχυρή κεντρική εξουσία και να κατακτήσεις όλες τις γύρω περιοχές ώστε να μην υπάρχουν πλέον γείτονες εχθροί και αυτό ακριβώς κάνανε οι Ρώσοι, συνεχώς επεκτείνονταν μέχρι να φτάσουν στα Ουράλια, στον Καύκασο και στην κεντρική Ευρώπη. Ας μην ξεχνάμε πως όλες οι φυλές της Ασίας, Μογγόλοι, Ούνοι, Τιμουρίδες, αλλά και διάφοροι άλλοι ευρωπαϊκοί λαοί, Τεύτονες, Βίκινγκς κτλ είχαν την Ρωσία ως πρωταρχικό στόχο επιδρομών για πολλούς αιώνες. Με τόσους εχθρούς και παράλληλα με τόσα λίγα εύφορα και υπερασπίσημα εδάφη δεν επιβιώνεις ξέρεις έχοντας ένα ελευθεριακό καθεστώς και ένα μικρό κράτος.
Τα ίδια ισχύουν και σήμερα. Η απάντηση του Πούτιν στους Τσετσένους επαναστάτες ήταν να τους πνίξει στο αίμα, διότι ξέρει ότι δεν έχει άλλη επιλογή. Όταν κυβερνάς μία χώρα με πολλούς κατακτημένους πληθυσμούς οι οποίοι στην παραμικρή ένδειξη αδυναμίας θα αρχίσουν να τεμαχίζουν το κράτος δεν έχεις την επιλογή να το παίζεις φιλελεύθερος και πασιφιστής. Η Ρωσία δεν είναι Αμερική, μια χώρα δίχως γείτονες εχθρούς, χωρίς εσωτερικούς εχθρικούς πληθυσμούς, μια χώρα με τεράστια εύφορα εδάφη, ποταμούς που λες είναι φτιαγμένοι από άνθρωπο όσον αφορά την αξία της τοποθεσίας τους για το εμπόριο και μια χώρα που είχε κάτι αιώνες στην διάθεσή της να αναπτυχθεί οικονομικά χωρίς να εισβάλει ποτέ κανείς. Η Ρωσία έχει περάσει Τζέκινς Χαν, Ναπολέοντα και Χίτλερ, έχει καεί επανειλημμένα και παρόλα αυτά αποτελεί την νούμερο 2 δύναμη σήμερα. Αυτό δεν έγινε επειδή οι Ρώσοι ήταν πασιφιστές και ελευθεριακοί.
Γενικώς βλέπω μια αφελή επιχειρηματολογία του τύπου "ο κομουνισμός κατέρρευσε ενώ ο καπιταλισμός θριάμβευσε" χωρίς να λαμβάνει κανείς υπόψιν την γεωγραφία, τις γεωπολιτικές συνθήκες και την ιστορία κάθε χώρας όπου εφαρμόσθηκαν τα παραπάνω οικονομικά συστήματα. Ο κομουνισμός κατάφερε να μετατρέψει μια αδύναμη αγροτική στέπα σε μια βιομηχανική υπερδύναμη μέσα σε μισό αιώνα, κάτι που ο καπιταλισμός δεν θα μπορούσε να κάνει ποτέ, ακόμη και αν μπορούσε να σταθεί σε εκείνη τη περιοχή.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.