αυγή όντος
Διάσημο μέλος
Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
20-03-17
15:45
@Stickerbush Δεν είναι μόνο το "κοινό" - η ζήτηση- είναι και η ικανότητα να επιβίωσεις τους φόρους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
αυγή όντος
Διάσημο μέλος
Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
20-03-17
15:23
δεν θεώρησα παράνομα τα συμβόλαια γενικότερα. Ούτε αναφέρω τον πολύ καπιταλισμό ως υπαίτιο για τη κατάντια της χώρας μας. Ανεξαρτήτως ιδεολογικού χώρου, όμως, απεχθάνομαι την "πουστιά" από εργοδότες, πόσο μάλλον ανθρώπων σαν τον ιδρυτή του brand Μικέλ, που από ένα λαικό παιδί μιας πολυμελούς οικογένειας στη Λάρισα, κατάντησε να συμπεριφέρεται σαν business shark και να εξασφαλίζει μισθοδοσία κώλου και συνθήκες εργασίας ανθυγιεινές στους εργαζομένους στην αλυσίδα. Αν δεν σέβεσαι τους ανθρώπους που δουλεύουν για εσένα, δεν αποτελείς και παράδειγμα εργοδότη. Απ' την άλλη πλευρά, θα μου πείτε, είναι ένας millionaire αυτοδημιούργητος, άρα έπραξε σωστά και αδράττει τα ωφέλη. Επιτρέψτε μου να διαφωνίσω, σημειώνοντας ότι, σε μια οικονομία-κοινωνία υγιέστερη, τύποι που αδιαφορούν για το εργατικό τους δυναμικό, κάτι που αυτόματα υποβαθμίζει τη παρεχόμενη ποιότητα στον καταναλωτή, δε θα δημιουργούσαν μια επιτυχημένη επιχείρηση. Εν τέλει, τσάμπα τα γράφω όλα αυτά αφού, η καφετέρια Mikel, αποτελεί απόδειξη του ότι, δυστυχώς, το σωστό branding, marketing, business plan επιβάλλεται έναντι της ποιότητας. Δε πίνεται ο καφές τους, λέμε!
-από έναν κάτοικο Λάρισας.
λολ έλα ρε φίλε, πλάκα κάνεις. Το θέμα μας είναι το συμβόλαιο του Μικελ και οι συνθήκες εργασίας (π.χ. ο μισθός). Θα στα απαντήσω και τα δύο.
1) Το συμβόλαιο. Στο εξήγησα. Το συμβόλαιο είναι κομπλε από ηθική άποψη εκτός από το κομμάτι που μπλέκει τους συγγενείς. Επιπλέον, αν η ελληνική αγορά δεν ήταν τόσο κρατική και πνιγμένη στην γραφειοκρατία και τους φόρους, ο εργαζόμενος θα είχε 15 καφετέρειες να πάει να δουλέψει και όχι 3.
2) Οπως είπαν πιο πάνω, ο μισθός και οι συνθήκες εργασίας είναι αποτέλεσμα βιασμού της αγοράς. Αν μπορεί μόνο ο μικελ να επιβιώσει τους φόρους, τότε μόνο ο μικελ έχει καφετέρεια. Τελικά, την παρέμβαση του κράτους την πληρώνει ο πολίτης και ο εργαζόμενος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
αυγή όντος
Διάσημο μέλος
Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
20-03-17
14:42
Πιστεύω ότι η ρήτρα στοχεύει ουσιαστικά στην δημιουργία μονοπώλειου, γι αυτό τη χαρακτηρίζω παράνομη. Όταν ένας εργαζόμενος, με προβλήματα επιβίωσης, αποχωρεί απο κατάστημα μικέλ, μπορεί να εργαστεί μόνο σε αντίστοιχο κατάστημα της ίδιας αλυσίδας. Έπισης, δεν του επιτρέπεται να αναζητήσει καλύτερες συνθήκες εργασίας ή αυξημένες απολαβές. Δημιουγείται συνεπώς ένα τοξικό οικοσύστημα μέσα στο οποίο ο εργαζόμενος στερείται πολλές ελευθερίες.
Ε ωραία, αν έρθει ο μπαρμπα μικελ και σου πει να το υπογράψεις, μην το υπογράψεις. Εγώ που θέλω να πιάσω δουλειά για 1 χρόνο και να βγάλω ένα χαρτζιλίκι μέχρι να τελειώσει η σχολή μου, δεν με νοιάζει να το υπογράψω αφού μετά σχεδιάζω να πιάσω δουλειά στον τομέα μου και όχι ως καφετζής.
Παιδιά, σε μια ελεύθερη κοινωνία τα συμβόλαια είναι απαραίτητα. Υπαρχουν συμβόλαια NDA κτλ, τα οποία είναι πολύ χρήσιμα ακόμα και αν τα ονομάζετε "παράνομα".
Το μόνο "παράνομο" είναι αυτό που αφορά τους συγγενείς. Δηλαδή, αν πάει ο αδερφός μου να δουλέψει στο μικελ, μετά εγώ δεν μπορώ να πάω στα σταρμπαξ; Όχι. Ο αδερφός μου δεν είναι το αφεντικό μου. Πρέπει εγώ να υπογράψω για να ισχύει κάτι τέτοιο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.