harry akritas
Διάσημο μέλος
Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,099 μηνύματα.
01-10-17
19:09
Για να πω την αλήθεια, δεν πολυκατάλαβα τι ακριβώς είναι το κοινωνικό φύλο. Μήπως αυτό που αισθανόμαστε ότι είμαστε; Δηλαδή θα μπορεί κάποιος από τη μία να λογίζεται για όλα τα επίσημα θέματα γυναίκα, να έχει γυναικείο όνομα, να ντύνεται σαν γυναίκα, να συμπεριφέρεται σαν γυναίκα, αλλά από την άλλη, εφόσον πρόκειται για ιατρικά θέματα ή για αθλητή, να είναι άντρας. Εμένα αυτό πάντως δεν θα με έκανε να αισθάνομαι γυναίκα, αλλά κάτι ενδιάμεσο. Και πώς να αισθάνομαι γυναίκα, όταν αντιμετωπίζω πχ ένα ανδρολογικό πρόβλημα; Τέλος πάντων, δεν μπορώ να ξέρω.Σας απάντησε νομίζω αρκετά αναλυτικά η ερινύς ποια η διαφορά του βιολογικού με του κοινωνικού φύλου. Το φύλο που αναγράφεται σε ένα δημόσιο έγγραφο δεν έχει τον ίδιο χαρακτήρα με αυτό που θα δει ένας γιατρός στο ιατρικό ιστορικό κάποιου, το οποίο υπάρχει για έναν πολύ συγκεκριμένο σκοπό.
Ειδικά δε μάλιστα, σε κάποιους τομείς όπως η ψυχανάλυση η ταυτότητα κάποιου ως διεμφυλικού ίσως και να δίνει πολύτιμες πληροφορίες που το βιολογικό φύλο δεν θα έδινε. Δεν θέλω να πω κάτι παραπανω σε αυτό καθώς δνε έχω τέτοιου είδους γνώσεις για αυτό θεωρώ σοφότερο να μην παρω θέση και να αφησω τον καθένα να δώσει την δική του προσέγγιση και θα πρότεινα και στην υπόλοιπη κοινωνία να κάνει το ίδιο και να μην έχει την απαίτηση να αποφασίζει για το διπλανό της.
Αναφέρθηκες, δες τα προηγούμενα μηνύματά σου.Δεν αναφέρθηκα σε σωματικά χαρακτηριστικά μιλώντας για στρατό. Και ακόμη δεν μου έχεις απαντήσει στην πράξη, γιατί είναι κακό μια γυναίκα να επιστρατευτεί σε περιπτωση πολέμου;
Μία γυναίκα δεν μπορεί να επιστρατευτεί, γιατί δεν έχει τα σωματικά χαρακτηριστικά ενός άντρα. Δεν έχεις ακούσει για σφαγές γυναικόπαιδων; Γιατί τις δίνουν τόση σημασία; Γιατί οι γυναίκες και τα παιδιά δεν είναι σε φυσική θέση να αμυνθούν. Και μιλάω για τον γενικό κανόνα. Το ξέρω ότι υπάρχουν γυναίκες με μεγάλη μυική δύναμη ή άντρες με μικρότερη, αλλά αναφέρομαι σε χαρακτηριστικά που προκύπτουν από τις ορμόνες και τα δευτερεύοντα σεξουαλικά χαρακτηριστικά.
Εσύ σε άλλο θέμα γκρίνιαζες για το πώς οι γυναίκες δεν πρέπει να δουλεύουν στα βαριά χειρονακτικά επαγγέλματα, τώρα είσαι υπέρ της γυναικείας επιστράτευσης;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
harry akritas
Διάσημο μέλος
Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,099 μηνύματα.
01-10-17
15:09
Αν διαβάσεις το άρθρο του Τζήμερου που παρέθεσε ο φίλος παραπάνω θα δεις τους λόγους που ένα κράτος πρέπει να προσδιορίσει το φύλο σου και εσένα ως άνδρα ή γυναίκα. Ασθένειες που έχουν να κάνουν με το αναπαραγωγικό σύστημα, αθλητισμός κτλ.Ναι τι θα πει ακριβώς αλλαγή φύλου γενικά κι αόριστα; πάνω σε ποια βάση; Το θέμα από την αρχή έχει να κάνει με το κράτος και τον τρόπο που αντιμετωπίζει έναν πολίτη. Πέρα από κει τίποτα δεν αναγκάζει τον οποιοδήποτε να ντυθεί σαν γυναίκα, να φτιάξει γυναικεία profile στα μέσα δικτύωσης και να συμπεριφέρεται ως γυναίκα στις διαπροσωπικές του σχέσεις.
Δεν ρωτάω αν πρέπει να απασχολεί ένα κράτος τι γένος προσδιορίζεται ο καθένας. Αυτό ναι είναι άλλο θέμα, προφανώς βέβαια κι αν δεν το απασχολούσε δεν θα είχαν και νόημα τέτοιου είδους τροπολογίες. Το θέμα είναι πως υπάρχει μια σύγχυση πάνω στη λογική με την οποία ένα κράτος αντιμετωπίζει τους πολίτες του. Γιατί αν δεν είσαι καν σε θέση να εξηγήσεις γιατί ένα κράτος να θέλει να σου κολλήσει μια ταμπέλα, τότε πώς μπορείς να επιχειρηματολογήσεις πάνω της;
Για να το πω απλά οι λόγοι που η πολιτεία θέλει να ξέρει ποιος είναι άντρας και ποιος γυναίκα είναι βιολογικοί ή κοινωνικοί; Αν έχεις την απάντηση σε αυτό τότε θα μιλήσεις και για τον χαρακτήρα του εκάστοτε προσδιορισμού.
Για τον στρατό που αναφέρθηκες προηγουμένως, οι γυναίκες δεν μπορούν να πηγαίνουν στρατό, γιατί όσοι πηγαίνουν είναι θεωρητικά στρατεύσιμοι σε περίοδο πολέμου και έτσι θα ήταν και οι γυναίκες αν πήγαιναν. Εκτός κι αν θεωρείς ότι οι γυναίκες πρέπει να πολεμούν, οπότε πάσο...
Και τέλος, σόρυ, αλλά το φύλο δεν είναι ταμπέλα, αλλά βιολογικό χαρακτηριστικό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.