29-03-18
19:16
Εντάξει δεν θέλω να προκαλέσω.
Νομικός δεν είμαι αλλά άλλαξα νοοτροπία να βλέπω τα πράγματα σαν άσπρο - μαύρο εδώ και πολλά χρόνια. Πριν πάρω μια απόφαση για κάτι θέλω να είμαι βέβαιος ότι δεν μου την "φύτεψε" κάποιος πονηρός πολιτικός ή δημοσιογράφος.
Είχα την τύχη να κληρωθώ αρκετές φορές σαν ένορκος σε πενταμελές και εκεί είδα πόσο διαφορετικά λειτουργεί η δικαιοσύνη σε σχέση με την δική μας σκέψη.
ΣΥΓΝΩΜΗ αν τάραξα λιμνάζοντα ύδατα.
απίστευτος ο κόσμος
κι ο χαρακτήρας μας.
Άλλα θέλω κι άλλα κάνω
κι έφτασα ως εδώ
λάθη στραβά και πάθη
μ’ έβγαλαν σωστό.
Ξημερώματα στο δρόμο
ρίχνω πετονιά
πιάνω τον εαυτό μου
και χάνω το μυαλό μου.
Νομικός δεν είμαι αλλά άλλαξα νοοτροπία να βλέπω τα πράγματα σαν άσπρο - μαύρο εδώ και πολλά χρόνια. Πριν πάρω μια απόφαση για κάτι θέλω να είμαι βέβαιος ότι δεν μου την "φύτεψε" κάποιος πονηρός πολιτικός ή δημοσιογράφος.
Είχα την τύχη να κληρωθώ αρκετές φορές σαν ένορκος σε πενταμελές και εκεί είδα πόσο διαφορετικά λειτουργεί η δικαιοσύνη σε σχέση με την δική μας σκέψη.
ΣΥΓΝΩΜΗ αν τάραξα λιμνάζοντα ύδατα.
απίστευτος ο κόσμος
κι ο χαρακτήρας μας.
Άλλα θέλω κι άλλα κάνω
κι έφτασα ως εδώ
λάθη στραβά και πάθη
μ’ έβγαλαν σωστό.
Ξημερώματα στο δρόμο
ρίχνω πετονιά
πιάνω τον εαυτό μου
και χάνω το μυαλό μου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
29-03-18
17:05
όπως;
Αλλά πότε είπα πως δεν με ενοχλούν, αν κατά ανθρώπων εγκληματούν; Εδώ όμως μιλάμε για τα χρυσά αβγά βλαχάκη, αν υπό τον κομματικό μανδύα εγκληματούν ή όχι. Και απλά παρέθεσα ένα απειροελάχιστο τμήμα ειδησεογραφίας. Αποφεύγοντας επιμελώς προσωπικές μαρτυρίες.
Αλλά εσύ θες να γίνεις πιο σαφής για ποιόν λόγο εριστικά προσωποποιείς αγαπητέ συμφορουμίτη pluton;
Την δική σου αμέτοχη στάση
βλέπεις πως όλοι μας σεβαστήκαμε.
Δεν μιλώ ποτέ εριστικά, απλά συζητώ και είμαι ανοικτός (αν και δεν πρέπει και κάποιες φορές δεν αξίζει τον κόπο διότι υπάρχουν ήδη διαμορφωμένες απόψεις που θεωρούν κάποιοι υποχρέωση να υπερασπιστούν).
Κατ αρχάς ευχαριστώ πολύ που με σεβαστήκατε και εγώ σέβομαι τους πάντες.
Αλλά αυτό :
<Εγώ νομίζω ότι είναι πολύ ακραίος προσδιορισμός η "εγκληματική οργάνωση" ... δεν παίρνω θέση προς το παρόν αν είναι ή όχι "εγκληματική οργάνωση".>
γιατί θα έπρεπε να εξαντλήσει τον σεβασμό σας; Ναι είναι πολύ ακραίος προσδιορισμός η "εγκληματική οργάνωση" τι πιο πολύ δηλαδή θα πρέπει να αποδοθεί σε ένα κόμμα; Μπορείς να μου βρεις κάτι πιο ακραίο;
Αυτό φυσικά το έγραψα διότι κάποιος είπε ότι είναι υπερβολικά ήπιος προσδιορισμός η "εγκληματική οργάνωση". Χωρίς καμιά διάθεση να κοντραριστώ ρωτώ: <Τι πιο ακραίο θα μπορούσε να πουν από το "εγκληματική οργάνωση";>
ΑΛΛΑ το ερώτημα είναι άλλο :
Εσείς που ψηφίσατε ΝΑΙ ή ΟΧΙ γνωρίζετε τι είναι η "εγκληματική οργάνωση";
Και αυτό έβαλα εγώ. Τι είναι δηλαδή "εγκληματική οργάνωση".
"εγκληματική οργάνωση" είναι ότι δεν το αποδεχόμαστε και το απορρίπτουμε;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
29-03-18
16:23
https://jailgoldendawn.com/υποθέσεις/δολοφονία-σαχζάτ-λουκμάν/
χωρίς να παραβλέπεται η παραβατικότητα των πάκισ αλλά και των μεταναστών εν γένει. Αλλά τώρα μιλάμε για τα τάγματα εφόδου των χρυσών αβγών
Δηλαδή τα τάγματα εφόδου που δεν είναι ΧΑ δεν σε ενοχλούν;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
29-03-18
15:47
Ο χαρακτηρισμός "εγκληματική οργάνωση" είναι υπερβολικά ήπιος για τους ναζί.
Τους ναζί.
Είσαι φανατικός; ή κάνω λάθος;
Δηλαδή ένας μη ήπιος χαρακτηρισμός τι θα περιλάμβανε;
Εγώ νομίζω ότι είναι πολύ ακραίος προσδιορισμός η "εγκληματική οργάνωση" ... δεν παίρνω θέση προς το παρόν αν είναι ή όχι "εγκληματική οργάνωση".
Εσείς όμως που ψηφίσατε ΝΑΙ ή ΟΧΙ γνωρίζετε τι είναι η "εγκληματική οργάνωση";
Νομίζω ότι η Himela σωστά το έθεσε το θέμα:
"Δεν έχουμε ζήσει το 99,9% της ιστορίας κι όμως μιλάμε και γνωρίζουμε για αυτό. "
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
29-03-18
12:42
Βλέπω μια δημοσκόπηση "Συμφωνείτε με τον χαρακτηρισμό της Χρυσής Αυγής ως εγκληματική οργάνωση;" Και απ ότι βλέπω μέχρι τώρα η δημοσκόπηση έχει αυτή την μορφή:
Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 73)
Ναι 54 73,97%
Όχι 19 26,03%
Ρωτάω αυτοί οι 73 που ψήφισαν (είτε ΝΑΙ είτε ΟΧΙ) ψήφησαν έχοντας υπόψη τους τον νόμο ή με βάση αυτά που πιστεύουν;
Δηλαδή γνωρίζουν τι είναι ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ; ή απλά θέλουν να καταδικάσουν ή όχι ένα κόμμα με βάση τις προσωπικές τους ιδέες; Θα ήθελα να τοποθετηθούν σ αυτό οι συνομιλητές που ψήφισαν.
Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 73)
Ναι 54 73,97%
Όχι 19 26,03%
Ρωτάω αυτοί οι 73 που ψήφισαν (είτε ΝΑΙ είτε ΟΧΙ) ψήφησαν έχοντας υπόψη τους τον νόμο ή με βάση αυτά που πιστεύουν;
Δηλαδή γνωρίζουν τι είναι ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ; ή απλά θέλουν να καταδικάσουν ή όχι ένα κόμμα με βάση τις προσωπικές τους ιδέες; Θα ήθελα να τοποθετηθούν σ αυτό οι συνομιλητές που ψήφισαν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.