Κομνηνός
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,681 μηνύματα.
11-05-18
23:45
αυτην την στιγμη η Ελλαδα οχι Πολη,αλλα ουτε το αγαθονησι καλα καλα δεν μπορει να φυλαξει
βρισκεται σε βαθια παρακμη κοινωνικη και επομενως οικονομικη
βρισκεται σε βαθια παρακμη κοινωνικη και επομενως οικονομικη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,681 μηνύματα.
11-05-18
23:21
-ο φυσικος Ερβιν Σρεντιγκερ
-δεν σπουδαζω αλλο,εδω και κάτι χρονια σπουδασα ομως Πληροφορικη
-δεν σπουδαζω αλλο,εδω και κάτι χρονια σπουδασα ομως Πληροφορικη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,681 μηνύματα.
11-05-18
23:10
ολοκληρωτικη ηττα θα ειχαν το 20 απο μας και οπως λεει και ο τσωρτσιλ(παρα τα αντιθετα που αναπαραγουν απο τοτε φιλοβασιλικοι ,αλλα και συγχρονοι αριστερης κ φιλελευθερης αποχρωσης κυριως )ηταν απιστευτο πως δεν ηρθε,προσετρεξαν αναριθμητες συγκυριες γι ανα μην επιτευχθει
εγω θα ελεγα η εξης μια,που φερνει στο νου σικελικη εκστρατεια(με τα αναλογα αποτελεσματα) και αποπομπη αλκιβιαδη
η πτωση του βενιζελου απο την εξουσια* ,οι εκλογες και γενικοτερα ο εθνικος διχασμος,ενα trademark χιλιετιων της φυλης μας
ενα κρατος σε ομοψυχια θα ηταν πολυ δυσκολο να μην επικρατησει τα πρωτα ιδιως χρονια που ουσιαστικα ειχε απεναντι του τσετες και εναν ρακενδυτο μικρο στρατο(εως οτου να ρθουν τουλαχιστο τα ρουβλια και οι λιρες των μπολσεβικων)
ισως αν δεν εδειχνε βεβαια και τοσο υπακουο στα κελευσματα των αγγλων που μας περιοριζαν τις δεισδυσεις σε κρισιμες στιγμες(ο κεμαλ κθε αλλο παρα υπακουος στους δυτικους αλλωστε υπηρξε,τους πολεμησε)και παλι να επικρατουσε,αλλα ο βενιζελος ηταν και διπλωματης και κυριο μελημα του τοτε ηταν η κατοχυρωση της περιοχης διπλωματικα,διχως να δινει αφορμες για γκρινιες σε εχθρους και φιλους.Οταν ηρθε η ωρα της τελικης μαχης,απλα δεν υπηρχε στην εξουσια.Πιστευω θα την εδινε ομαλοτερα ή εστω θα απαγκιστρωνοταν εγκαιρα.
*ποσο τυχαιο ειναι το γεγονος πως εκεινο το διαστημα ο βενιζελος μεταφραζει θουκιδιδη
εγω θα ελεγα η εξης μια,που φερνει στο νου σικελικη εκστρατεια(με τα αναλογα αποτελεσματα) και αποπομπη αλκιβιαδη
η πτωση του βενιζελου απο την εξουσια* ,οι εκλογες και γενικοτερα ο εθνικος διχασμος,ενα trademark χιλιετιων της φυλης μας
ενα κρατος σε ομοψυχια θα ηταν πολυ δυσκολο να μην επικρατησει τα πρωτα ιδιως χρονια που ουσιαστικα ειχε απεναντι του τσετες και εναν ρακενδυτο μικρο στρατο(εως οτου να ρθουν τουλαχιστο τα ρουβλια και οι λιρες των μπολσεβικων)
ισως αν δεν εδειχνε βεβαια και τοσο υπακουο στα κελευσματα των αγγλων που μας περιοριζαν τις δεισδυσεις σε κρισιμες στιγμες(ο κεμαλ κθε αλλο παρα υπακουος στους δυτικους αλλωστε υπηρξε,τους πολεμησε)και παλι να επικρατουσε,αλλα ο βενιζελος ηταν και διπλωματης και κυριο μελημα του τοτε ηταν η κατοχυρωση της περιοχης διπλωματικα,διχως να δινει αφορμες για γκρινιες σε εχθρους και φιλους.Οταν ηρθε η ωρα της τελικης μαχης,απλα δεν υπηρχε στην εξουσια.Πιστευω θα την εδινε ομαλοτερα ή εστω θα απαγκιστρωνοταν εγκαιρα.
*ποσο τυχαιο ειναι το γεγονος πως εκεινο το διαστημα ο βενιζελος μεταφραζει θουκιδιδη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,681 μηνύματα.
11-05-18
22:56
για την τουρκια εκανα λογο
παντως και η οθωμανικη περιοδο μια και το αναφερατε δεν εζησε το ολοκληρωτικο τελος οπως π.χ το εζησε η δικη μας αντιστοιχη αυτοκρατορια του βυζαντιου ή η ναπολεοντειος αυτοκρατορια ή η αυτη των ναζι κ.λπ
η οθωμανια τελειωσε τον Α παγκοσμιο και σχεδον ΑΜΕΣΑ εκινησε η τουρκια διασωζοντας και την πρωτευουσα την Πολη
ακριβως ο λογος για τον οποιο υπαρχει αυτη η προσωπολατρεια στην τουρκια η οποια θυμιζει ολοκληρωτικα καθεστωτα ειναι πως δεν εζησε στρατιωτικη μεγαλη ηττα(για την ακριβεια ενας θριαμβος την γεννησε) και φυσικα και η κληρονομια του ανωτατου αρχοντα απο την οθωμανια.η νοοτροπια η συγκεκριμενη
παντως και η οθωμανικη περιοδο μια και το αναφερατε δεν εζησε το ολοκληρωτικο τελος οπως π.χ το εζησε η δικη μας αντιστοιχη αυτοκρατορια του βυζαντιου ή η ναπολεοντειος αυτοκρατορια ή η αυτη των ναζι κ.λπ
η οθωμανια τελειωσε τον Α παγκοσμιο και σχεδον ΑΜΕΣΑ εκινησε η τουρκια διασωζοντας και την πρωτευουσα την Πολη
ακριβως ο λογος για τον οποιο υπαρχει αυτη η προσωπολατρεια στην τουρκια η οποια θυμιζει ολοκληρωτικα καθεστωτα ειναι πως δεν εζησε στρατιωτικη μεγαλη ηττα(για την ακριβεια ενας θριαμβος την γεννησε) και φυσικα και η κληρονομια του ανωτατου αρχοντα απο την οθωμανια.η νοοτροπια η συγκεκριμενη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,681 μηνύματα.
10-05-18
19:35
έχω μάθει να δίνω σημασία στις πράξεις παρά στα λόγια(εκτος και αν αποτελούν τεκμήρια πράξεων),που ιδίως στην εποχή μας και ιδίως για την πολιτική είναι μόνο για το θεαθηναι,για το επικοινωνιακο του πραγματος
παντως κακη ειδηση σιγουρα δεν την λες!
παντως κακη ειδηση σιγουρα δεν την λες!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.