Eileen
Τιμώμενο Μέλος
Η Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 7,414 μηνύματα.
27-08-18
21:35
Πουπούλινα,
διάβασα και τις πηγές και τις αναρτήσεις τις δικές σου αλλά και του DumeNuke. Δε χρειάζεται να μου επισημαίνεις τα χωρία. =)
Σε αυτή του την ανάρτηση, ο Dume διαχωρίζει την παράθεση των δύο πηγών από την προσωπική του εκτίμηση, που παραθέτει τελευταία.
Εγώ θεωρώ μάλιστα ότι ήταν πολύ προσεκτικός στην παράθεση γεγονότων και ότι ξεκάθαρα η τελευταία παράγραφος ήταν η προσωπική του εκτίμηση - δε χρειαζόταν να γίνει πιο αναλυτικός.
Το άρθρο της Ναυτεμπορικής, μόνο στην τελευταία πρόταση κάνει αναφορά για την σημασία του μέτρου, επικαλούμενο και άλλες έρευνες (που δεν παραθέτει ονομαστικά) και επομένως είναι ξεκάθαρο ότι η επιτυχια και σημασία του μέτρου αφορά την άποψη του αρθρογράφου.
Αλλά ακόμη και αυτό να μην ισχύει πρέπει να διαχωρίζεται η παράθεση δεδομένων από την ερμηνεία τους.
Η δική μου άποψη είναι πως για να έχει επιτυχημένη περιβαλλοντική πολιτική ένα κράτος θα πρέπει να τονίζει την σημασία της από τα σχολικά κιόλας χρόνια, να καλλιεργεί την οικολογική συνείδηση και να προάγει την συνεχή ενημέρωση γύρω από αυτό τον τομέα.
Αντίστοιχα, το μέτρο της σακούλας το θεωρώ σαν αυτοσκοπό - πάρθηκε χωρίς ιδιαίτερο σχεδιασμό απλά για να σημειωθεί κάτι στο χαρτοφυλάκιο του "περιβάλλοντος". Καιρό πριν από το μέτρο προσπαθούσα να μην χρησιμοποιώ πλαστικές σακούλες στο super market, οπότε δεν μου άλλαξε την καθημερινότητα.
Προτείνω φυσικά, πριν βιαστούμε να βαφτίσουμε το μέτρο είτε επιτυχία, είτε αποτυχία να περιμένουμε για στατιστικά και αντίστοιχες έρευνες στην Ελλάδα (αν γίνουν ποτέ)!
Όσο για την ανακύκλωση, ναι, ανακυκλώνω - αλλά με λύπη βλέπω πως στα ίδια απορριμματοφόρα καταλήγουν.
διάβασα και τις πηγές και τις αναρτήσεις τις δικές σου αλλά και του DumeNuke. Δε χρειάζεται να μου επισημαίνεις τα χωρία. =)
Σε αυτή του την ανάρτηση, ο Dume διαχωρίζει την παράθεση των δύο πηγών από την προσωπική του εκτίμηση, που παραθέτει τελευταία.
Εγώ θεωρώ μάλιστα ότι ήταν πολύ προσεκτικός στην παράθεση γεγονότων και ότι ξεκάθαρα η τελευταία παράγραφος ήταν η προσωπική του εκτίμηση - δε χρειαζόταν να γίνει πιο αναλυτικός.
Το άρθρο της Ναυτεμπορικής, μόνο στην τελευταία πρόταση κάνει αναφορά για την σημασία του μέτρου, επικαλούμενο και άλλες έρευνες (που δεν παραθέτει ονομαστικά) και επομένως είναι ξεκάθαρο ότι η επιτυχια και σημασία του μέτρου αφορά την άποψη του αρθρογράφου.
Αλλά ακόμη και αυτό να μην ισχύει πρέπει να διαχωρίζεται η παράθεση δεδομένων από την ερμηνεία τους.
Η δική μου άποψη είναι πως για να έχει επιτυχημένη περιβαλλοντική πολιτική ένα κράτος θα πρέπει να τονίζει την σημασία της από τα σχολικά κιόλας χρόνια, να καλλιεργεί την οικολογική συνείδηση και να προάγει την συνεχή ενημέρωση γύρω από αυτό τον τομέα.
Αντίστοιχα, το μέτρο της σακούλας το θεωρώ σαν αυτοσκοπό - πάρθηκε χωρίς ιδιαίτερο σχεδιασμό απλά για να σημειωθεί κάτι στο χαρτοφυλάκιο του "περιβάλλοντος". Καιρό πριν από το μέτρο προσπαθούσα να μην χρησιμοποιώ πλαστικές σακούλες στο super market, οπότε δεν μου άλλαξε την καθημερινότητα.
Προτείνω φυσικά, πριν βιαστούμε να βαφτίσουμε το μέτρο είτε επιτυχία, είτε αποτυχία να περιμένουμε για στατιστικά και αντίστοιχες έρευνες στην Ελλάδα (αν γίνουν ποτέ)!
Όσο για την ανακύκλωση, ναι, ανακυκλώνω - αλλά με λύπη βλέπω πως στα ίδια απορριμματοφόρα καταλήγουν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.